HELP! Очки с отверстиями для улучшения зрения

[sergeyRAI82]

Слышал про чёрные очки с многочисленными маленькими отверстиями для улучшения зрения .

1.Люди подскажите плиз как они называются?
2.Где их можно приобрести в Воронеже ?
3.Кто нибудь носил такие очки ? Помогло ?

[DenDi]

жена носила долго, толку нет.

[sergeyRAI82]

DenDi, а как они называются?

[DenDi]

по моему Laser vision
были фирменные и носила она их четко по инструкции.

[Filen]

Сообщение от sergeyRAI82

Очки с отверстиями для улучшения зрения

я бы сказала для снятия напряжения глаз...и только...но приятно...

[Чёрный Дембель]

Лажа! Выброшенные деньги!

[Jpeg]

Я носил. При правильном и долгом ношении зрение немного улучшилось. Но потом стало напрягать и носить перестал. Дело всё в том, что эти очки очень сильно затеняют обзор!

[HepB]

Очки не улучшают зрение, а снимают напряжение, расслабляют глаз!

[_konstantin_]

Сообщение от sergeyRAI82

Слышал про чёрные очки с многочисленными маленькими отверстиями для улучшения зрения .
1.Люди подскажите плиз как они называются?
2.Где их можно приобрести в Воронеже ?
3.Кто нибудь носил такие очки ? Помогло ?

у меня зрение -1 или -1.5 очки я не ношу но щуриться иногда приходится. Так вот в них я мог разглядеть например буквы которые без них не видел(резкость улучшается) а так чтоб постоянно носить терпения не хватает.

[Чёрный Дембель]

_konstantin_, Jpeg, зрение в них улучшается не из-за "раслабления мышцы", которая, кстати, скажу по секрету, именуется "цилиарной", а из-за элементарного физико-отического эффекта, именуемого диафрагмированием: чем меньше диаметр оптического отверстия, через которое проходят лучи, тем больше глубина резкости и, следовательно, меньше требования к качеству наводки на резкость, что, собственно, и страдает при, к примеру, близорукости.
Кто начинал первые шаги в фотографии не с "мыльниц", а с ручных фотоаппаратов, тот прекрасно знает термин "задиафрагмировать объект", т.е. больше выдержка - меньше отверстие диафрагмы, и даже на "Смене" со сбитой шкалой можно получить приличный снимок (если света хватит, конечно)...
Так вот, дырчатые очки - та же искуственная диафрагма перед глазом, не имеющая какаго-либо отношения к этиологии и патогенезу (механизму возникновения и прогрессирования) близорукости, следовательно, не оказывающая влияния на этот процесс.

[Dim4ikk]

Чёрный Дембель, в очередной раз респект!

[S&Y]

Чёрный Дембель, согласен с предыдущим оратором, респекты тебе за подробное и доступное объяснение! Добавлю лишь, что все близорукие люди щурятся именно потому, что интуитивно уловили эту особенность: через узенькую щель изображение выглядит чётче.

[Jpeg]

S&Y, кстати, в инструкциях к таким очкам пишется, что смотреть через одну дырку нельзя, иначе не будет получен должный эффект

[Чёрный Дембель]

S&Y, FUCKтически! Щуря глаз, ты его диафрагмируешь!
Jpeg, через одну дырку этих очков у тебя смотреть всё равно не получится; при осмотре окружающего мира даже через несколько близлежащих дырок, при наличии расстояния между глазом и "решетом" сих очков, всё равно будет иметь место эффект диафрагмы.
ЗЫ: издержки раздела классической физики под названием "Оптика".

[Nadine Renee]

Черный Дембель,
вот вы пояснили почему в Лазер Вижн видно хорошо с точки зрения науки. Сама физик, так что полностью согласна. А как же обещанный медецинский эффект? Ведь их не просто так запатентовали.
Например, у меня после получасового просмотра телевизора в этих очках сильно болит голова-глаза, и глаза в "каком-то месте" расслабляются, а в каком-то сильно напрягаются. На третий раз ношения голова просто раскалывается. Почему так? Я считала, что это как раз нетренированые мышцы работают, и боль сравнима с болью послек спортзала с непривычки. Но носить долго не могу, очень больно. У меня сильная близорукость. Очки покупала в аптеке фирменные

[Чёрный Дембель]

Nadine Renee, "фирменность" значения не имеет. Имеет значение, во-первых, диаметр отверстий, во-вторых, расстояние между центрами отверстий, и, самое главное, ПСИХОФИЗИОЛОГИЯ ЗРИТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА, в которой до сих пор много тёмного и непонятного.
Из эмпирического опыта: мы тоже этими очками в первое время занимались, работали с фирмами, пробовали как отдельно, так и включали в курсы комплексного лечения. Модели использовались разные, около 5-и фирм. Так вот, по индивидуальной переносимости и наибольшей стойкости эффекта (в данном случае, оценивался запас относительной аккомодации до и после лечения и длительность его поддержания на удовлетворительном уровне) наиболее эффективными оказались самые позорные по оформлению и дешёвые очки китайской фирмы «Лант», стоившие в те годы 70-80 рублей против 550 рублей за менее эффективный «Лазер Вижн»! Посему лет уже 8, как мы с этой дребеденью не связываемся – шарлатанство это! К тому же, небезопасное: были случаи, когда пользование перфорационными очками (так они официально называются) приводило к переходу скрытого косоглазия в клинические (явные, нескрытые) формы.
Боли же в глазах вызваны спазмом цилиарной (ресничной, а, конкретнее, фокусирующей ) мышцы, принуждаемой к работе в новых, непривычных ранее условиях.

[Nadine Renee]

Понятно, на больных легко зарабатывать. Они все купят, лишь бы выздороветь Получается, что вернуть зрение можно только с помощью операции

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Nadine Renee

Понятно, на больных легко зарабатывать. Они все купят, лишь бы выздороветь Получается, что вернуть зрение можно только с помощью операции

Ну, если подходить к вопросу радикально, то только так...