Последствия константинопольского собора 60-го года...

[dw.Dexter]

Я довольно долго изучал многие источники, в которых говорилось о возникновении Христианства, о Истинном христианстве.
В общем, ситуёвина такая: "фарисеи" примерно в 50-60 годах нашей эры поняли, что надвигающееся гигантскими темпами на европу христианство остановить нельзя. Но власть свою сохранять было надо. Был собран так называемый "Константинопольский собор", на котором, как считают некоторые историки, новый завет и евангели(я?) были немного отредактированы. Причём скрывалось это ужасно и скрывается до наших как бы дней. Именно оттуда пошли такие недоразумения, как якобы более низкое положение женщин... Из-за того возможно что эти самые фарисеи в большинстве были гом.. Ну вы поняли..
Хотелось бы услышать мнения.

[Graf]

dw.Dexter
А можно побольше фактов.

[брат Никодим (Хуарес)]

dw.Dexter я надеюсь, лично вы к этому ужасу отношения не имеете? Поясню.

Итак, речь идет о 60-х гг. после Р.Х

"фарисеи" примерно в 50-60 годах нашей эры поняли, что надвигающееся гигантскими темпами на европу христианство остановить нельзя.

1. В это время христиан была жалкая кучка - даже в понимании маленькой Иудеи.
2. Какая Европа в это время? Дикие племена.
3. И кто же эти "фарисеи"? И почему их беспокоило будущее несуществовавшей тогда Европы?

Был собран так называемый "Константинопольский собор", на котором, как считают некоторые историки, новый завет и евангели(я?) были немного отредактированы.

1. Город Константинополь основан в 4 веке и назван в честь его основателя. Комментарии излишни.
2. К указанному вами периоду было написано только одно Евангенлие - от Марка. Тот корпус текстов, что мы сейчас называем Новым Заветом, тоже еще не существовал. Причем, большинство апостолов тогда были еще живы.

Из-за того возможно что эти самые фарисеи в большинстве были гом..

И при этом оставили в христианстве запрет на гомосексуализм? Ерунда.

[dw.Dexter]

Насчёт маленькой кучки можно поспорить. Константинопольский - не потому что в константинополе, а потому что его так назвали. Возможно он был на месте будущего Константинополя. Фарисеев беспокоило не будущее Европы, а будущее их потомков, которые возможно не имели бы такой сильной власти над умами тогдашних человеков.

[Док]

Болезненный, исторически безграмотный бред...

[брат Никодим (Хуарес)]

dw.Dexter

Насчёт маленькой кучки можно поспорить.

поспорьте.

Константинопольский - не потому что в константинополе, а потому что его так назвали. Возможно он был на месте будущего Константинополя.

да уж...

[Морж]

М-да...

[Boruch]

dw.Dexter Такое чувство, что ты довольно долго какой-то малограмотный сайт изучал.
Богатый, конешно, был источник и полный смелых предположений, одни тока фарисеи-последователи христианства чего стоят, но многими я б его не называл. По причине единственности.
Попробуй еще каких-нить источников найти, может каша в башке малость упорядочится.

[dw.Dexter]

Boruch Вот я и попытался разобрацца... Тока чота не получилось...

[Boruch]

dw.Dexter Хотел, так продолжай разбираться. Неужто ты думал один вопрос задать и во всем разобраться?
Люди две тыщи лет разобраться не могут, а ты вон какой быстрый.

[dw.Dexter]

А я и продолжаю. Только в одного.