Беспредел сотрудников ППС !!!

[Lexmaster]

.......................

[Kamelia]

случай из жизни:
иду поздно ночью домой из клуба, в руках пузырь шампанского, пью с горла (я так типа шикую)))
парень пошел машину на стоянку ставить, на улице было холодно, я решила пока потихоньку к дому. ну так вот иду я так в развалочку, совсем одна. метрах в 5 от меня бобик. как я его не заметила не знаю, а я прям к нему направляюсь. из бобика смотрят две ошалевшие физиономии. я тормознулась, развернулась и пошла назад как ни в чем не бывало. хз почему они меня не остановили? куда смотрит милиция? почему позволяет пьяным деффкам разгуливать и пить в общественном месте?

[24x]

Сотрудники ППС выполнили процедуру, называемую "доставлением". Законом эта процедура не регулируется. Правозащитники настаивают на том, что "доставление" - это часть задержания, поэтому каждый "доставленный" в РОВД должен быть задержан (составлен протокол задержания). Однако милиция считает, что "доставление" не относится к задержанию. Законом предусмотрено, что вас могут держать три часа, не составляя протокол задержания. После этого вас отпускают и у вас нет никаких юридических основания качать права

[Lexmaster]

........................

[24x]

Lexmaster, http://u-antona.vrn.ru/forum/showthread.php?t=357764

[Lexmaster]

........................

[24x]

Lexmaster, доставить - имеют право и три часа разбираться
А запереть в обезьянник - нет, т.к. это уже задержание, надо составлять протокол задержания

Опять же, правозащитники тракутуют закон так, что доставление это часть задержания, поэтому после каждого доставления надо составлять протокол задержания и запирать в обезьянник. Но это невыгодно тем, кого доставили - выходит, отпустить их уже не имеют права

[Lexmaster]

........................

[24x]

В законе нет определения, что такое "нарушение общественного порядка"
Наряд ППС может посчитать, что ты его нарушил. Но если тебя задержали (т.е. составили протокол задержания), тут ты можешь обжаловать их действия в судебном порядке. Если удастся привести в суд свидетелей, что ты спокойно шел по улице, а тебя задержали - суд ты можешь выиграть, а ментам поставят на вид.
Но менты со своей стороны могут представить показания бомжа (нанятого), что ты нарушал общественный порядок, приставал, ругался матом. И дело можно проиграть

[24x]

"Нетрезвый вид" без действий, нарушающих права третьих лиц, неподсуден
Но если ты пьяный валяешься, уже могут забрать

[24x]

В этом отличие нашего законодательства от европейского. В Европе требуется заявление от третьих лиц, что ты нарушал общественный порядок. И только на основании этого заявления полиция может тебя забрать

А в России милиция сама субъективно решает, нарушаешь ты порядок или нет

[24x]

Я понимаю, конечно, что всем вам нравится европейское законодательство, но оно приводит к казусам. В Германии полиция задержала парочку, которая на глазах у всех на улице занималась сексом. Но никто не подал заявления, что он морально пострадал от действий парочки. В итоге суд их оправдал и не стал штрафовать

[Lexmaster]

........................

[24x]

Lexmaster, видеозапись фиксирует факт
А полиция должна доказать, что этот факт оскорбил народ, т.е. должны быть заявления от прохожих, оскорбленных поведением парочки

[Lexmaster]

.......................

[24x]

Lexmaster, а у нас бы осудили. Достаточно, чтобы это поведение признали оскорбительным наряд ППС и судья