Сатана

[Демиар]

andr
По - моему ты путаешь раба и несвободного. Это похожие понятия, но это разные вещи. Рабы не имеют собственного мнения, они поклоняются своему кумиру, они сделают всё что их кумир скажет и т.п. Сразу вспомнился один отрывок, по-моему в Библии, там Господь приказал одному глупцу принести в жертву своего сына, то ли на горе какой-то, то ли где-то ещё. И этот старый дурень, чуть не сделал этого, если бы Господь не остановил его. За точность этой причи не уверен.

[Flyfisherman]

andr отличие РАБА от несвободного и так далее
в том что он может являться товаром а его хозяин может поступать с ним как хочет может даже убить его. Тоесть раб не может принимать ни каких решений, его можно продать он какбы вещь

[andr]

demuap
1. Раб может иметь (и имеет) свое мнение, но он его не показывает своему господину, т.к. несвободен и господин имеет власть над ним.
2. Раб может не поклоняться своему господину (кстати, кумирам покланяются фанаты - они сами выбирают себе клетку), он должен служить ему даже против своей воли. - в этом он не свободен.
Flyfisherman раб свободен в рамках, дозволенных господином, хозяином. Это относительная свобода.

А у всех хозяев свои условия, ограничения и т.д. для рабов. Ты можешь даже быть рабом своих предубеждений и т.п. Таким образом понятия тесно связаны.

Вот, например, один хозяин предоставляет выгодные условия и огромную клетку, а другой плохие условия и отстойно маленькую клетку.

[Демиар]

andr

кстати, кумирам покланяются фанаты - они сами выбирают себе клетку

Согласен с тобой в этом пункте, поэтому : "Не сотвори себе кумира" - для меня ценность