Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Результаты опроса: Согласны ли вы с тем, что губернаторов должен назначать президент?
Да, я согласен(а) 10 31.25%
Нет, не согласен(а) 17 53.13%
Меня это мало интересует 5 15.63%
Голосовавшие: 32. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 23.09.2004, 14:35   #31   
Bullet Ride
 
Аватар для Romchik
 
Сообщений: 12,265
Регистрация: 29.11.2002
Возраст: 44

Romchik вне форума Не в сети
воот Этой чей бред процитировал, лень искать?
  Ответить с цитированием
Старый 23.09.2004, 14:40   #32   
Гость
 
Сообщений: n/a

Цитата:
Первоначальное сообщение от Romchik
воот Этой чей бред процитировал, лень искать?
для тебя лично скажу-мустанг.
а разве в цитате это не прописато?-первоначальное сообщение от мустанга.
  Ответить с цитированием
Старый 23.09.2004, 14:56   #33   
Bullet Ride
 
Аватар для Romchik
 
Сообщений: 12,265
Регистрация: 29.11.2002
Возраст: 44

Romchik вне форума Не в сети
блин заработался совсем
  Ответить с цитированием
Старый 26.09.2004, 16:10   #34   
Форумец
 
Сообщений: 497
Регистрация: 22.11.2003

Пальмира вне форума Не в сети
У нас что - все такие наивные? Губернаторы и назначались исключительно Москвой - только завуалировано. Выборы как показательные выступления устраивались исключительно, чтобы показать, как широко и нас развита демократия. Все ведь слышали, как мир отреагировал, на наше заявление о том, что губернаторы будут Москвой назначаться - типа основы демократии нарушаются. Прошли те, кто должны были пройти и никак не лишние. Вот наивность!
  Ответить с цитированием
Старый 28.09.2004, 08:48   #35   
Белый и пушистый
 
Аватар для Mihail Turbin
 
Сообщений: 892
Регистрация: 13.10.2003
Возраст: 45

Mihail Turbin вне форума Не в сети
Пальмира раньше хотя бы видимость демоктратии была. Теперь же даже этого не будет...
  Ответить с цитированием
Старый 04.10.2004, 05:14   #36   
Форумец
 
Аватар для Ozzy
 
Сообщений: 137
Регистрация: 04.01.2004
Возраст: 41

Ozzy вне форума Не в сети
В отношении свободы (или её отсутствия) всё будет абсолютно также ИМХО, поскольку всех и раньше назначали из Кре(мля)...

а вот плюсов нескока будет:
1) экономия кучи бабок, предназначенных на предвыборную кампанию... в сумме по стране сумма будет наверна астрономической... хотя вряд ли эти деньги пойдут на зарплаты и пенсии, но всё ж куда-то они пойдут наверна

2) отсутствие рекламных роликов по ТВ, плакатов на улице и тд в период выборов...
  Ответить с цитированием
Старый 05.10.2004, 12:41   #37   
Белый и пушистый
 
Аватар для Mihail Turbin
 
Сообщений: 892
Регистрация: 13.10.2003
Возраст: 45

Mihail Turbin вне форума Не в сети
Цитата:
Первоначальное сообщение от Ozzy
1) экономия кучи бабок, предназначенных на предвыборную кампанию... в сумме по стране сумма будет наверна астрономической... хотя вряд ли эти деньги пойдут на зарплаты и пенсии, но всё ж куда-то они пойдут наверна
2) отсутствие рекламных роликов по ТВ, плакатов на улице и тд в период выборов...
Деньги точно не пойдут на дело. На них построят очередную виллу местного губернатора.
А по поводу роликов, то про людей интереснее, чем про прокладки, ИМХО!!!
  Ответить с цитированием
Старый 05.10.2004, 14:24   #38   
бабай
 
Аватар для builder
 
Сообщений: 6,960
Регистрация: 29.07.2004
Возраст: 46

builder вне форума Не в сети
Интересно некоторые авторы пишут. А стоит ли ругать тот строй, при котором мы жили? Или пугать возвратом к нему? При котором все назначались, были пятилетки, комсомол и партия?
Это мое вступление к рассказу о "ужасах тоталитаризма".
Лично я из "ужасов" помню немногие (мне всего 25 лет). Тем не менее:
1. Пенсия моей бабки позволяла ей раз в год летать в Москву+побывать в Евпатории.
2. Отец зарабатывал (в Иркутске) очень прилично, будучи всего лишь подполковником.
3. Безработных не существовало, не припоминаю такого.
4. Любой толковый ребенок мог учиться в ВУЗе. Бесплатно.
5. Дверь в квартиру можно было не закрывать, за 5 лет в городе Иркутск-78 не было ни одной кражи...
6. Не было ни одного сопливого лейтенанта или работника, не получившего за год квартиру.
7. Невыплата зарплаты - а что это такое?
8. Средняя семья выписывала около 2-4 газет, 2-3 журнала.
9. Последнее. Кругом стройки, стройки... Не пусковых шахт для ракет, а домов для людей; школ, магазинов...
Достаточно?
Это я все пишу не к тому, что, мол, раньше было все прекрасно. Были заморочки и тупизны, хватало их. Но по сравнению с теперешним положением дел советская власть "рулила". Очень жаль, что теперь ситуация изменилась.
В связи с этим вопрос: а что лично вам дала демократия? Деньги? Зарабатывать можно было и раньше. Свободы многочисленные? А чем эти свободы обернулись?
Да возьмите, блин, статистику. В период с 1970 по 1980 г.г. страной сделано гораздо больше по сравнению с 1990-2004 годами. И это факт.
Короче говоря: не пугайте людей возвратом в прошлое. Не так плохо там было.
  Ответить с цитированием
Старый 06.10.2004, 09:53   #39   
Белый и пушистый
 
Аватар для Mihail Turbin
 
Сообщений: 892
Регистрация: 13.10.2003
Возраст: 45

Mihail Turbin вне форума Не в сети
Цитата:
Первоначальное сообщение от builder
Интересно некоторые авторы пишут. А стоит ли ругать тот строй, при котором мы жили? Или пугать возвратом к нему? При котором все назначались, были пятилетки, комсомол и партия?
Это мое вступление к рассказу о "ужасах тоталитаризма".
Лично я из "ужасов" помню немногие (мне всего 25 лет). Тем не менее:
1. Пенсия моей бабки позволяла ей раз в год летать в Москву+побывать в Евпатории.
А некоторые люди получали 75 рублей в месяц пенсии, так работали без образования и на неоплачиваемой работе. Как на них жить то было?
Цитата:
5. Дверь в квартиру можно было не закрывать, за 5 лет в городе Иркутск-78 не было ни одной кражи...
А тут ночью в советские времена влезли в дом и вынесли всё при спящих людях. И брать то там особо нечего было, только одежда, так жили по нынешим временам бедно.
Цитата:
6. Не было ни одного сопливого лейтенанта или работника, не получившего за год квартиру.
Как тебе сказать, у меня родители простояли в очереди на квартиру лет 10, но так и не получили.
Цитата:
8. Средняя семья выписывала около 2-4 газет, 2-3 журнала.
А читали? Многие мои ровесники в 20 лет читали водя пальцем по строчкам, разве что не по слогам.
А мы и сейчас выписываем две газеты. Это не так дорого.
Цитата:
Очень жаль, что теперь ситуация изменилась.
И ещё второй этаж на даче не построй, теплицу надаче ни-ни. Если где трагедия, то узнаем через несколько дней или из "Голоса Америки". Например, взрыв в Чернобыле. Продолжать?

Мне не нравится современная ситуация в стране, но то что было раньше долго не могло продолжаться.
  Ответить с цитированием
Старый 06.10.2004, 19:35   #40   
Форумец
 
Аватар для yujanin
 
Сообщений: 1,581
Регистрация: 11.04.2003

yujanin вне форума Не в сети
Цитата:
Первоначальное сообщение от builder
. Но по сравнению с теперешним положением дел советская власть "рулила".

ды да.... деньги были - только купить на них было нечего. прилавки пустыми были... так как все понятия об экономике у цк сводились к запуску печатного станка. в очередях за бензином нужно было по три часа постоять. а уж чтобы нормальные продукты купить - так это, извините, только по партийным спискам или по большому блату - через черный вход.

квартиры строились и машины делались... только опять-таки, для партийных списков... ну или в очереди постоять лет 10.

работали все. только никто них%я не работал, а протирал свою жопу. потому что знали, что а) безработицы нет, поэтому тебя никто не уволит, чтобы взять на твоё место работника лучше и б) сколько б ты не работал и каким бы талантливым ты не был - платили бы тебе всё равно по ставке так же как и твоему вечно бухому коллеге, у которого был такой же стаж.

любой ребенок учился в вузе. бесплатно. только вот дипломами этими можно было жопу себе подтереть так как (смотри пункт о работе).

а за 70-80е страна действительно многого добилась... ввела войска в афганистан, провела олимпиаду и была свидетелем многочисленных страстных поцелуев товарища брежнева. именно из-за своих многочисленных достижений, та эпоха и получила такое мелодичное название "застой".

всё это имхо и вычитано из исторических книжек, так как сразу ожидаю наплыв бравых старпёров с криками "сопливый п:здюк, не жил - не п%зди"....
  Ответить с цитированием
Старый 07.10.2004, 10:38   #41   
Senior
 
Аватар для 01eg
 
Сообщений: 1,960
Регистрация: 27.08.2003
Возраст: 58

01eg вне форума Не в сети
как "старпер" могу сказать, что правы и builder и yujanin

было и то и это:
действительно при студенческой стипендии в 50 рублей я мог на эти деньги почти неделю путешествовать по украине (билет до киева в купе - 12р.)

и в то же время купить себе нормальную обувь - головная боль

однако вспоминать о прошлом - бессмысленно... туда уже не вернуться... так как было - все равно уже не будет, как бы этого ни хотелось (или ни не хотелось) кому бы то нибыло
  Ответить с цитированием
Старый 07.10.2004, 20:09   #42   
Форумец
 
Сообщений: 497
Регистрация: 22.11.2003

Пальмира вне форума Не в сети
Беспредметно спорить бесполезно.
Одним слоям населения было лучше тогда - рядовым рабочим и служащим, многим хорошо сейчас - так как тогда не было возможности путешествовать за границу, строить виллы в Испании, заниматься так называемой коммерцией.
А сейчас, высказывая свою позицию, каждый говорит о том, когда ему, его семье и родителям было лучше. Зать все тогда получили квартиру, хоть какую. builder правильно написал, что бабушки с дедушками могли отдыхать в санаториях, как минимум 1 раз в 2 года, сейчас об этом не может быть и речи, думаю, спорить с этим никто не будет.
А то, что деньги были, а купить мебель, одежду, обувь было невожможно - ведь тоже правда. Сейчас ситуация для многих просто перевернулась - разнообразие - что в глазах рябит, выбирай - не хочу - а нет возможности ввиду отсутствия денег.
Но человек, начинающий работать минимум зарабатывать имел возможность, сейчас - на проезд и шоколадку только что.
Просто надо делать какие-то выводы, всем, в том числе и государству и его главе, а то его роль опять кака-то номинальная, как раньше - короля играет свита. Уж в этом ничего не изменилось. Показывали новости на днях - собрание всех епископов в Кремле с президентом. И представитель церкви с Дальнего Востока говорил, что там сейчас русских мало, китайцы заполонили все, надо делать что-то, на тех работах, где могли бы работать русские (хотя вряд ли, наши пить больше любят) работают китайцы, а президент наш сказал - а вы китайцев в нашу веру обращайте, вот и вам работа будет. Ну не дибил? Его бы в иудаизм начал обращать кто-нибудь.
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind