Старый 26.09.2009, 17:40   #31   
back 4 good
 
Аватар для vi0
 
Сообщений: 19,292
Регистрация: 23.04.2003

vi0 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SS20 Посмотреть сообщение
Жду объяснения матерых богословов.
Тут нет матерых богословов, есть только любители пофилософствовать.
  Ответить с цитированием
Старый 28.09.2009, 17:38   #32   
FatSince2010
 
Аватар для SS20
 
Сообщений: 1,784
Регистрация: 07.07.2007
Возраст: 40
Записей в дневнике: 8

SS20 вне форума Не в сети
Ах ты, жалость... Хуже не это, а то что здесь есть шахматы по переписке.

Но все-таки вопрос интересный. Вот в философии санкхьи, на которой основана йога, есть похожая "конструкция" - пракрити (природа) как совокупность материи, энергии и ума и надмирная пуруша - душа, или аналог личности в христианской философии (если я правильно понимаю). Так вот в санкхье пуруша "совершенна, чиста и светоносна". Вообще, довольно странное описание для внекачественной сущности, но, видимо, подразумевается и то, что пуруша неизменна, т.к. она находится вне времени и не может быть в пассивном залоге по отношению к чему либо.

Так все-таки подвержена ли изменениям личность в понимании христианской философии?
  Ответить с цитированием
Старый 29.09.2009, 20:47   #33   
____________
 
Сообщений: 4,356
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 22

Антон Ю.Б. вне форума Не в сети
SS20, христианская философия - это в принципе малоопределенная вещь. Наверное можно сказать, что христианская философия - это богословие. Но проблема в том, что категории "личность" философский язык богословия эпохи Вселенских Соборов (то есть "формативный" период) не знает. Соответственно, позднейшее богословие личности до общецерковной рецепции все равно будет носить полемический характер. Есть позиция "персоналистская", обычно символически связываемая с В.Лосским и теми, кто как-то наследует ему или перекликается с ним. Есть позиция принципиального ухода от категории "личность".

По первой позиции небезынтересный текст во вложении, можно и поиском посмотреть по православному персонализму. По второй позиции вот ссылка на некое обсуждение http://andber.livejournal.com/117696...c=4&style=mine
  Ответить с цитированием
Старый 03.10.2009, 11:01   #34   
FatSince2010
 
Аватар для SS20
 
Сообщений: 1,784
Регистрация: 07.07.2007
Возраст: 40
Записей в дневнике: 8

SS20 вне форума Не в сети
Антон Ю.Б., спасибо за материалы, разница понятна. А в каких тогда категориях, известных тогдашнему богословию понимаются Отец, Сын и Святой Дух Символа веры?
  Ответить с цитированием
Старый 03.10.2009, 11:19   #35   
____________
 
Сообщений: 4,356
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 22

Антон Ю.Б. вне форума Не в сети
SS20, ипостась. Это классический пример взаимодействия филососфского и богословского языков.
  Ответить с цитированием
Старый 04.10.2009, 22:40   #36   
Форумец
 
Аватар для ANri
 
Сообщений: 32,088
Регистрация: 01.11.2006
Возраст: 43

ANri вне форума Не в сети
философия-абстракция, плод воображения(в 100% случаев-плод больного воображения)
православие -красивая практика жизни.

хорошее дело философией не назовут.
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind