Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Ответ
 
Опции темы
Старый 01.10.2009, 00:17   #1   
Форумец
 
Аватар для SERG16
 
Сообщений: 7,490
Регистрация: 14.03.2006
Возраст: 52

SERG16 вне форума Не в сети
Чиновники пробуют перезагрузить приватизацию в России

http://lenta.ru/articles/2009/09/30/private/
  Ответить с цитированием
Старый 01.10.2009, 07:11   #2   
Форумец
 
Сообщений: 7,560
Регистрация: 09.08.2005

Asmodian вне форума Не в сети
****ос...последним заводам....
  Ответить с цитированием
Старый 01.10.2009, 08:08   #3   
Аналитик
 
Аватар для Nvetal
 
Сообщений: 678
Регистрация: 04.05.2007
Возраст: 39

Nvetal вне форума Не в сети
На самом деле, такие фирмы как "Связьинвест" или "Газпром" давно уже пора НОРМАЛЬНО приватизировать - т.е. с демонополизацией и введением прозрачного управления. Т.к. сейчас менеджмент этих предприятий ворует прикрываясь национальными интересами - можете у Навального почитать.
  Ответить с цитированием
Старый 01.10.2009, 08:11   #4   
Аналитик
 
Аватар для Nvetal
 
Сообщений: 678
Регистрация: 04.05.2007
Возраст: 39

Nvetal вне форума Не в сети
Только боюсь опять же, нормальной приватизации (либо - раздача акций работникам компании, либо - прозрачные аукционы) - не будет. Раздадут акции, причем задаром нынешнему "приближенному" к руководству менеджменту. Причем по заниженным ценам. Вот что плохо.
Ну и демонополизации конечно не будет.
  Ответить с цитированием
Старый 01.10.2009, 12:59   #5   
Форумец
 
Аватар для komarr
 
Сообщений: 1,209
Регистрация: 05.05.2006

komarr вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Nvetal Посмотреть сообщение
сейчас менеджмент этих предприятий ворует прикрываясь национальными интересами - можете у Навального почитать.
Это безобразие следует немедленно прекратить и передать предприятия собственникам, которык будут просто воровать.
Дело Саяно-Шушенской не должно погибнуть. Даешь демонополизацию по чубайсу
  Ответить с цитированием
Старый 01.10.2009, 13:56   #6   
тыкватаква
 
Аватар для ALF!
 
Сообщений: 5,275
Регистрация: 20.04.2003
Возраст: 45

ALF! вне форума Не в сети
Государство решило подраспродаться, чтобы хватило еще на полгода-год? Ну-ну...
  Ответить с цитированием
Старый 01.10.2009, 14:01   #7   
Аналитик
 
Аватар для Nvetal
 
Сообщений: 678
Регистрация: 04.05.2007
Возраст: 39

Nvetal вне форума Не в сети
komarr, мне вот интересно, как ты представляешь СОБСТВЕННИКА (а не топ-менеджера - это разные вещи) который ворует у себя же?
  Ответить с цитированием
Старый 01.10.2009, 14:23   #8   
Форумец
 
Аватар для Gri-fan
 
Сообщений: 1,724
Регистрация: 03.04.2009
Возраст: 50

Gri-fan вне форума Не в сети
Nvetal, СОБСТВЕННИК может воровать у государства, не платя налоги, у трудового коллектива, не платя зарплату, у партнеров по бизнесу, если у него не 100% акций и т.д. и т.п.

А вообще, помните период когда государство начало по немногу консолидировать активы розданные в ходе залоговой приватизации?
Ну так вот, некоторые тогда уже говорили о приблизительно таком сценарии: раздача госсобственности за бесценок, затем выкуп предприятия в гос собственность, но уже по рыночным ценам, затем очередной виток "залоговой приватизации" для нужных людей.

Ну как бы именно это мы и наблюдаем в действии.
  Ответить с цитированием
Старый 01.10.2009, 14:44   #9   
Форумец
 
Аватар для ddFe
 
Сообщений: 722
Регистрация: 24.03.2009

ddFe вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Gri-fan Посмотреть сообщение
СОБСТВЕННИК может воровать у государства, не платя налоги, у трудового коллектива, не платя зарплату, у партнеров по бизнесу, если у него не 100% акций и т.д. и т.п.
Именно. При нонешней власти Собственник будет воровать не у себя, а у нас с вами.
Вообще, не суть важно кто собственник предприятия — государство, коллектив или же частник.
  Ответить с цитированием
Старый 01.10.2009, 15:56   #10   
Аналитик
 
Аватар для Nvetal
 
Сообщений: 678
Регистрация: 04.05.2007
Возраст: 39

Nvetal вне форума Не в сети
Gri-fan, не спорю - возможно я не правильно понял высказывание выше. Сейчас топ-менеджемент ворует ИЗ КОМПАНИИ - т.е. у собственников. А так, да. Возможно все ситуации

ddFe, ну если вспомнить марксизм - то капиталист это всегда вор. Он присваивает себе(т.е. ворует по сути) прибавочную стоимость. Я полагаю, что из этого положения и исходят многие противники частной собственности, в том числе на данном форуме
  Ответить с цитированием
Старый 01.10.2009, 16:51   #11   
Форумец
 
Аватар для ddFe
 
Сообщений: 722
Регистрация: 24.03.2009

ddFe вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Nvetal Посмотреть сообщение
Я полагаю, что из этого положения и исходят многие противники частной собственности, в том числе на данном форуме
Я не противник частной собственности. Повторяю - не суть важно, какая собственность на средства производства, частная или общественная.
Генри Форд для меня пример, ибо будучи капиталистом вором-таки не был.
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind