Самый чувствительный аппарат

qnh · 06.11.2002, 10:36

Подскажите какой аппарат самый чувствительный не зависимо от его размеров и цены?
У меня сейчас QCP820,он меня вполне устраевает.За городом работает отлично.Так как у меня на тестировании были только Sony1300 и QCP820 мне бы хотелось узнать есть ли аппараты лучше(по приему и передачи).
Как себя ведет LG300,LG330,LG800....?

**DrIQ** · 06.11.2002, 10:43

Qnh У меня самсунг-611. А из того, что ты назвал lg-800 очень даже ничего.

Alexandr Sinitsin · 30.12.2002, 12:35

На сонетовском форуме говорят, что самый лучший приём у Куосер - 2035, 2035а, 2235, 2255, 3035, 3035е.

Alexandr Sinitsin · 30.12.2002, 12:41

Если размер не важен, то стационары QCT 1000 и 6000 (можно ещё внешнюю аннтену прикрутить) наверное почувствительней будут. Можно таскать в авоське

) или возить с собой

GSM · 30.12.2002, 13:31

sag777 У нес несколько другая специфика, да и оборудование у нас нифига не люцент

а LG

Brake · 30.12.2002, 13:44

GSM и NEC...

GSM · 30.12.2002, 14:03

Brake NEC уже в области, не касается нас

Турист · 30.12.2002, 14:14

Из аппаратов Qualcomm QCP-820, SONY CM-1300, Samsung SCH-611 и Kyocera QCP-2255 лучше всех работает последний. C Kyocera реже рвется связь, меньше слов проглатывается. Однако разницу в дозвоне до каждого из аппаратов я не почувствовал. На любой из трубок могут быть все палки, а абонент недоступен. Но определенно надо брать Kyocera, тем более, что это CDMA-2000.

Shumaher · 08.01.2003, 17:19

На мой взгляд неплохое чутьё у витуса 100.
Если кодотел не глючит, на него всегда можно дозвониться и слова не глотает.
Единственные 2 минуса:
1)стандартной батарейки хватает на сутки
2)кнопки микроскопические, иногда промахиваюсь :-)

vadim- · 01.03.2003, 06:19

мне кажется у скай-1400 (или любой повыше числом) получше будет, АРУ динамичнее и передатчика и приёмника

ВадимМ · 17.03.2003, 14:35

Я могу сравнить SONY-1300, LG-330, Mot T-2260 последним очень доволен.

qnh · 17.03.2003, 17:19

После сравнения в зоне слабого сигнала QCP820,Sony1300,LG300,LG330,Moto2260,LG800,я остановился на LG800.

vadim- · 29.03.2003, 11:48

хоть я и ругаю всегда моторы , но нужно отдать им должное - они похоже самые чувствительные , еще самс-2000 тоже ничего... Ваще чувство сильно зависит от шумов синтезатора...

shabba · 31.03.2003, 00:00

A что народ думает по поводу самсунга N400 ? Стоит ли его покупать ?

-=NIK=- · 04.04.2003, 14:56

http://www.cdma-ka.ru/phonepolls/arh...pe=20005&bye=0

GSM · 04.04.2003, 16:19

-=NIK=-
Судя по этому рейтингу N240 который ужасно работает в Воронеже (даже не перешитый) - даже и ничего

qnh · 07.04.2003, 08:15

Рейтинг похоже не по техническим параметрам и составляли его не технари.

qnh · 23.05.2003, 13:04

UP

<<][>> · 25.05.2003, 19:06

КАРОЧЕ НЕДАРОМ КУВАЛДА 820 НАРОДНЫЙ ТЕЛЕФОН ТАКЖЕ КАК И ЕЕ КЛОН-сонька(модель непомню 1300 вроде)

06.11.2002, 10:36	#1
qnh Registered User Сообщений: 2,193 Регистрация: 05.05.2002 Не в сети	Самый чувствительный аппарат Подскажите какой аппарат самый чувствительный не зависимо от его размеров и цены? У меня сейчас QCP820,он меня вполне устраевает.За городом работает отлично.Так как у меня на тестировании были только Sony1300 и QCP820 мне бы хотелось узнать есть ли аппараты лучше(по приему и передачи). Как себя ведет LG300,LG330,LG800....?

04.04.2003, 14:56	#15
-=NIK=- Форумец Сообщений: 482 Регистрация: 30.07.2002 Возраст: 56 Не в сети	Вот раскопал... http://www.cdma-ka.ru/phonepolls/arh...pe=20005&bye=0

		Большой Воронежский Форум » ГОРОДСКАЯ ЖИЗНЬ » Стационарная и мобильная связь в Воронеже » Телефоны GSM и CDMA
Самый чувствительный аппарат

06.11.2002, 10:43	#2
DrIQ Администратор Сообщений: 21,934 Регистрация: 09.10.2001 Возраст: 45 Не в сети	Qnh У меня самсунг-611. А из того, что ты назвал lg-800 очень даже ничего.

30.12.2002, 12:35	#3
Alexandr Sinitsin Форумец Сообщений: 6 Регистрация: 02.12.2002 Не в сети	На сонетовском форуме говорят, что самый лучший приём у Куосер - 2035, 2035а, 2235, 2255, 3035, 3035е.

30.12.2002, 12:41	#4
Alexandr Sinitsin Форумец Сообщений: 6 Регистрация: 02.12.2002 Не в сети	Если размер не важен, то стационары QCT 1000 и 6000 (можно ещё внешнюю аннтену прикрутить) наверное почувствительней будут. Можно таскать в авоське ) или возить с собой

30.12.2002, 13:31	#5
GSM Moderator Сообщений: 1,878 Регистрация: 31.12.1999 Записей в дневнике: 1 Не в сети	sag777 У нес несколько другая специфика, да и оборудование у нас нифига не люцент а LG

30.12.2002, 13:44	#6
Brake Форумец Сообщений: 260 Регистрация: 20.11.2002 Не в сети	GSM и NEC...

30.12.2002, 14:03	#7
GSM Moderator Сообщений: 1,878 Регистрация: 31.12.1999 Записей в дневнике: 1 Не в сети	Brake NEC уже в области, не касается нас

30.12.2002, 14:14	#8
Турист ищущий завтрак Сообщений: 2,258 Регистрация: 25.12.2002 Не в сети	Из аппаратов Qualcomm QCP-820, SONY CM-1300, Samsung SCH-611 и Kyocera QCP-2255 лучше всех работает последний. C Kyocera реже рвется связь, меньше слов проглатывается. Однако разницу в дозвоне до каждого из аппаратов я не почувствовал. На любой из трубок могут быть все палки, а абонент недоступен. Но определенно надо брать Kyocera, тем более, что это CDMA-2000.

08.01.2003, 17:19	#9
Shumaher Ремонт мобил Сообщений: 11,848 Регистрация: 08.07.2002 Не в сети	На мой взгляд неплохое чутьё у витуса 100. Если кодотел не глючит, на него всегда можно дозвониться и слова не глотает. Единственные 2 минуса: 1)стандартной батарейки хватает на сутки 2)кнопки микроскопические, иногда промахиваюсь :-)

01.03.2003, 06:19	#10
vadim- Форумец Сообщений: 39 Регистрация: 06.11.2002 Не в сети	мне кажется у скай-1400 (или любой повыше числом) получше будет, АРУ динамичнее и передатчика и приёмника

17.03.2003, 14:35	#11
ВадимМ Форумец Сообщений: 2,361 Регистрация: 11.03.2003 Возраст: 45 Записей в дневнике: 1 Не в сети	Я могу сравнить SONY-1300, LG-330, Mot T-2260 последним очень доволен.

17.03.2003, 17:19	#12
qnh Registered User Сообщений: 2,193 Регистрация: 05.05.2002 Не в сети	После сравнения в зоне слабого сигнала QCP820,Sony1300,LG300,LG330,Moto2260,LG800,я остановился на LG800.

29.03.2003, 11:48	#13
vadim- Форумец Сообщений: 39 Регистрация: 06.11.2002 Не в сети	хоть я и ругаю всегда моторы , но нужно отдать им должное - они похоже самые чувствительные , еще самс-2000 тоже ничего... Ваще чувство сильно зависит от шумов синтезатора...

31.03.2003, 00:00	#14
shabba Super Member Сообщений: 2,350 Регистрация: 24.12.2002 Не в сети	A что народ думает по поводу самсунга N400 ? Стоит ли его покупать ?

04.04.2003, 16:19	#16
GSM Moderator Сообщений: 1,878 Регистрация: 31.12.1999 Записей в дневнике: 1 Не в сети	-=NIK=- Судя по этому рейтингу N240 который ужасно работает в Воронеже (даже не перешитый) - даже и ничего

07.04.2003, 08:15	#17
qnh Registered User Сообщений: 2,193 Регистрация: 05.05.2002 Не в сети	Рейтинг похоже не по техническим параметрам и составляли его не технари.

23.05.2003, 13:04	#18
qnh Registered User Сообщений: 2,193 Регистрация: 05.05.2002 Не в сети	UP

25.05.2003, 19:06	#19
<<][>> О_о Сообщений: 5,819 Регистрация: 10.05.2003 Возраст: 38 Не в сети	КАРОЧЕ НЕДАРОМ КУВАЛДА 820 НАРОДНЫЙ ТЕЛЕФОН ТАКЖЕ КАК И ЕЕ КЛОН-сонька(модель непомню 1300 вроде)

	Ваши права в разделе
	Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения	BB коды Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл. Правила форума

Как разместить платную(важную.коммерческую) тему - ИНСТРУКЦИЯ ЗДЕСЬ!