|
|
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
 |
||
К какому соционическому типу вы себя относите?
|
||
| Психология жизни. Практическая психология. |
| Результаты опроса: К какому соционическому типу вы себя относите? | |||
| «Дон Кихот», «Искатель» — интуитивно-логический экстраверт (логик, интуит, экстраверт, иррационал) |
   
|
3 | 2.86% |
| «Дюма», «Посредник» — сенсорно-этический интроверт (этик, сенсорик, интроверт, иррационал) |
  
|
1 | 0.95% |
| «Гюго», «Энтузиаст» — этико-сенсорный экстраверт (этик, сенсорик, экстраверт, рационал) |
  
|
3 | 2.86% |
| «Робеспьер» (Декарт), «Аналитик» — логико-интуитивный интроверт (логик, интуит, интроверт, рационал) |
  
|
8 | 7.62% |
| «Гамлет», «Наставник» — этико-интуитивный экстраверт (этик, интуит, экстраверт, рационал) |
  
|
1 | 0.95% |
| «Максим Горький», «Инспектор» — логико-сенсорный интроверт (логик, сенсорик, интроверт, рационал) |
  
|
9 | 8.57% |
| «Жуков», «Маршал» — сенсорно-логический экстраверт (логик, сенсорик, экстраверт, иррационал) |
|
5 | 4.76% |
| «Есенин», «Лирик» — интуитивно-этический интроверт (этик, интуит, интроверт, иррационал) |
|
8 | 7.62% |
| «Наполеон», «Политик» — сенсорно-этический экстраверт (этик, сенсорик, экстраверт, иррационал) |
|
1 | 0.95% |
| «Бальзак», «Критик» — интуитивно-логический интроверт (логик, интуит, интроверт, иррационал) |
|
5 | 4.76% |
| «Джек Лондон», «Предприниматель» — логико-интуит. экстраверт (логик, интуит, экстраверт, рационал) |
|
3 | 2.86% |
| «Драйзер», «Хранитель» — этико-сенсорный интроверт (этик, сенсорик, интроверт, рационал) |
|
1 | 0.95% |
| «Штирлиц», «Администратор» — логико-сенсорный экстраверт (логик, сенсорик, экстраверт, рационал) |
|
6 | 5.71% |
| «Достоевский», «Гуманист» — этико-интуитивный интроверт (этик, интуит, интроверт, рационал) |
|
4 | 3.81% |
| «Гексли», «Советчик» — интуитивно-этический экстраверт (этик, интуит, экстраверт, иррационал) |
|
8 | 7.62% |
| «Габен», «Мастер» — сенсорно-логический интроверт (логик, сенсорик, интроверт, иррационал) |
|
1 | 0.95% |
| Не определился со своим соционическим типом |
|
13 | 12.38% |
| Считаю соционику лженаучной, мне не интересны всякие бредни |
|
25 | 23.81% |
| Голосовавшие: 105. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
 |
|
|
Опции темы
|
12.08.2010, 01:06
|
#154 |
|
Форумец
Сообщений: 81
Регистрация: 11.12.2007
Возраст: 36
 Не в сети
|
почитал споры , улыбнуло. Соционика работает. определять людей их тим реально можно по внешнему виду. почти без ошибок работает если знать как применять. год прожил рядом с человеком который специалист в соционике и применяет её всегда и везде. после чего , сомнения все развеялись.
|
|
|
|
13.08.2010, 15:43
|
#157 |
|
Форумец
|
JONES, по внешнему виду нельзя однозначно определить множество вещей, а уж социотип - тем более. Хотя такие вот сообщения почитать и можно подумать, что соционикой увлекаются ясновидящие
|
|
|
|
|
13.08.2010, 16:09
|
#158 |
|
Форумец
Сообщений: 507
Регистрация: 08.06.2010
Не в сети
|
Не знаю. Да и считаю бесполезными такие классификации, т.к. с точки зрения моих выгод они ничего не приносят. А выгоды приносят те, уникальные для каждого индивида свойства его психологии, зная которые, можно достоверно прогнозировать его реакцию на что-либо, где риск ошибки не будет превышать принятого уровня ее значимости.
|
|
|
|
|
13.08.2010, 20:56
|
#159 | |
|
Форумец
|
Цитата:
|
|
|
|
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind
