август 41-го: СССР атакует Иран. Знали ли вы об этом факте?

gr · 06.05.2010, 19:35

совместная англо-советская операция Второй мировой войны по оккупации Ирана под кодовым наименованием «Операция „Согласие“» (англ. Operation Countenance) проводилась с 25 августа 1941 года по 17 сентября 1941 года. Её целью являлась защита иранских нефтяных месторождений от возможного захвата их войсками Германии и их союзниками, а также защита транспортного коридора (южный коридор), по которому союзниками осуществлялись поставки по ленд-лизу для Советского Союза.
Данные действия были предприняты в силу того, что, по оценкам политического руководства как Великобритании, так и СССР, существовала прямая угроза вовлечения Ирана на сторону Германии в качестве союзника во Второй мировой войне.
В ходе Второй мировой войны шах Ирана Реза Пехлеви отказал Великобритании и Советскому Союзу в их просьбе разместить свои войска в Иране. Однако пунктами 5 и 6 Договора между Советской Россией и Ираном от 1921 года предусматривалось, что в случае возникновения угрозы южным рубежам СССР имеет право ввести свои войска на территорию Ирана.
В ходе операции вооружённые силы союзников вторглись в Иран, свергли шаха Резу Пехлеви и установили свой контроль над железными дорогами и нефтяными месторождениями Ирана. При этом войска Великобритании оккупировали южный Иран. Войска СССР оккупировали северный Иран.
С советской стороны общее руководство операцией осуществлял генерал-лейтенант Д. Т. Козлов — командующий Закавказским фронтом, в составе которого было развернуты 44-я, 45-я, 46-я, 47-я общевойсковые армии. В операции также участвовала 53-я общевойсковая армия под командованием генерал-майора С. Г. Трофименко, сформированная в САВО в июле 1941 года.
Основной удар наносила 47-я армия под командованием генерала В. В. Новикова, в её состав входили следующие части и соединения: 63-я и 76-я горнострелковые дивизии, 236-я стрелковая, 6-я и 54-я танковые дивизии, 23-я кавалерийская дивизия, а также два батальона 13-го мотоциклетного полка.

gr · 06.05.2010, 19:37

Вскоре после начала ввода в Иран войск союзников произошла смена кабинета министров правительства Ирана. Новый премьер-министр Ирана Али-Форуги отдал приказ о прекращении сопротивления, а на следующий день этот приказ был одобрен иранским меджлисом (парламентом). 29 августа 1941 года вооруженные силы Ирана сложили оружие перед англичанами, а 30 августа перед Красной армией.
К этому моменту советские войска, наступавшие из Закавказья, вышли на линию Мехабад — Казвин, а 53-я армия САВО вышла на рубеж Сари — Дамган — Сабзевар и продвинулась за Мешхед.
Войсками Великобритании был взят под контроль Хузестан, заняты Керманшах, Хамадан и порты Персидского залива, также они заняли позиции у Сенендеджа.
8 сентября 1941 года было подписано соглашение, определявшее расположение союзнических войск на территории Ирана. Соглашение вступило в силу 9 сентября 1941 года.
В 1942 суверенитет Ирана был восстановлен, власть перешла к сыну шаха — Мохаммеду. Тем не менее, Советский Союз, опасаясь возможной агрессии со стороны Турции, держал свои войска в северном Иране до мая 1946.
На территории, занятой советскими войсками, вплоть до их вывода существовали непризнанные государственные образования — Мехабадская Республика (курдская) и Южный Азербайджан.

CLUBEN · 06.05.2010, 19:41

президент Ирана Махмуд Ахмадинежад потребовал денежную компенсацию от стран-членов Антигитлеровской коалиции, участвовавших в оккупации Ирана в 1941 году, известной как операция «Согласие».

CLUBEN · 06.05.2010, 19:43

Возвращаясь к событиям 1941 года, они в той ситуации были полностью в порядке вещей, и далеко не единичными. Союзные силы высаживались в Исландии, Северной Африке и т.д., и пока что правомочность таких акций в условиях войны не вызывала ни у кого сомнений.

Говорить об ущербе Ирану от оккупации достаточно сложно. С одной стороны, налицо явное нарушение суверенитета страны, вызванное, однако, нарушением ранее подписанного соглашения со стороны Ирана. С другой - построенная в ходе оккупации инфраструктура и поставленная в страну техника оказала значительное влияние на последующее развитие страны.

Так или иначе, прозвучавшие 65 лет спустя окончания войны требования о компенсации можно характеризовать лишь как очередную экстравагантную выходку иранского руководства, вдобавок не имеющего никакого отношения к правившей в то время династии Пехлеви, память о которой старательно уничтожалась в Иране после исламской революции 1979 года.

Homer S. · 06.05.2010, 19:51

а в чем, собственно, "дискуссионность" этого факта?

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр

AlexaDotCom · 06.05.2010, 19:54

Цитата:

Знали ли вы о том, что в 1941-м СССР вторгся в Иран?

Мало что знал, но что то слышал, из фильмов - про охранение какогото маршрута,
мой сосед этнический иранец в то время попал в ссср, отец привез его в маленьком возврасте,
азеры некоторые тоже что то помнят, винят то ли советы то ли Иран

Цитата:

президент Ирана Махмуд Ахмадинежад потребовал денежную компенсацию от стран-членов Антигитлеровской коалиции, участвовавших в оккупации Ирана в 1941 году, известной как операция «Согласие».

Не живется спокойно Махмуду, ох и доиграется )
может снова повторить и свергнуть этого президента как уже бывало.

gr · 06.05.2010, 19:54

Цитата:

Сообщение от Homer S.

а в чем, собственно, "дискуссионность" этого факта?

интересный исторический факт. Ведь все убеждены, что в это время РККА безуспешно отражала удары немецких армий и танковых групп, и враг стремительно захватывал крупные города СССР.

Homer S. · 06.05.2010, 19:56

Цитата:

Сообщение от gr

интересный исторический факт.

вне всякого сомнения.. и место ему именно в этом разделе БВФ, в "Дискуссионном клубе".

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр

gr · 06.05.2010, 21:00

Цитата:

Сообщение от Homer S.

вне всякого сомнения.. и место ему именно в этом разделе БВФ, в "Дискуссионном клубе".

вопрос в целесообразности такого крупного шага в то время, поянтно что с точки зрения общественного мнения ход не популярный, но вот с позиции прагматичной геополитики....

Homer S. · 06.05.2010, 21:16

Цитата:

Сообщение от Homer S.

тяжело с физиками, поругаетесь, разгорячитесь, а потом простую фразу прочитать не можете... )

только что вашему визави написал, но сгодиться и тут.. приятно цитировать мудрого человека... ))

Цитата:

Сообщение от Homer S.

тяжело с физиками, поругаетесь, разгорячитесь, а потом простую фразу прочитать не можете... )

это я как бы про то, что тема, конечно интересная, но совершенно не для этого раздела, так как дискутировать-то тут и не о чем.. )

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр
PS Нады бы написать :Раша отстой, совок - форева" ну, или наоборот ) и будет соответствие )

gr · 06.05.2010, 21:20

Цитата:

Сообщение от Homer S.

это я как бы про то, что тема, конечно интересная, но совершенно не для этого раздела, так как дискутировать-то тут и не о чем..

да как бы хотелось бы все-таки услышать мнеие форумцев о целесообразности такого хода в тот период.
Вот вы что думаете по этому поводу?

sein8 · 06.05.2010, 22:30

Ну а тремя месяцами раннее английская армия взяла Багдад, и аналогично свергла там прогерманский режим. Вообще потенциально весь Ближний Восток за Гитлера был. Другое дело, что военные союзники из этих государств были никакие. Та же иранская армия того времени представляла собой сброд какой то. А так да, неприкрытая агрессия со стороны СССР и Англии, впрочем совершенно оправданная с геополитической и военной точек зрения. Результат-еще минус один союзник (пусть и не опасный на тот момент) у Гитлера.

Homer S. · 06.05.2010, 22:34

Цитата:

Сообщение от gr

Вот вы что думаете по этому поводу?

не лишние действие, но незначительное..
Германия была изначально обречена...

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр
P.S. Зато неплохо характеризует масштабы войны и планирования.

CLUBEN · 06.05.2010, 23:09

Целей было несколько.
Первая обеспечение контроля над южным коридором ленд-лиза.
Вторая контроль над нефтяными местрождениями.
Третья демонстративная попытка показать Турции что ее ожидает в случае вступления в войну на стороне Германии.

Jaged2 · 07.05.2010, 08:43

все правильно сделали.

Чёрный Дембель · 07.05.2010, 09:29

Всякое было в ВМВ. Давайте тогда вспомним и про англо-французские морские баталии в Мерс-Эль-Кебире и Дакаре, и про фактически отдельно от ВОВ начавшуюся вторую советско-финскую войну.

Sandy · 07.05.2010, 18:20

Цитата:

Сообщение от gr

вопрос в целесообразности такого крупного шага в то время, поянтно что с точки зрения общественного мнения ход не популярный, но вот с позиции прагматичной геополитики....

Полностью целесообразен... расшифровывать лениво.. умный сам поймет если почитает про Роммеля и Ленд-Лиз.

gr · 08.05.2010, 23:22

Цитата:

Сообщение от Sandy

Полностью целесообразен... расшифровывать лениво.. умный сам поймет если почитает про Роммеля и Ленд-Лиз.

но потеря Москвы как транспортного гиперузла делала промышленость СССР практически бесполезной, так и пришлось бы на Ленд-Лизе сидеть, хотя.... осенью 41-го восточнее Москвы так же собирались силы, к-рые не учавствовали в прямую в обороне Москвы, но очевидно предназначались, для блокирования сил противника непосредственно в Мск (в случае их прорыва) ...

Homer S. · 10.05.2010, 17:42

Цитата:

Сообщение от gr

но потеря Москвы как транспортного гиперузла делала промышленость СССР практически бесполезной

улыбнуло )

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр

Ыщккн · 12.05.2010, 02:09

Цитата:

Сообщение от gr

интересный исторический факт. Ведь все убеждены, что в это время РККА безуспешно отражала удары немецких армий и танковых групп, и враг стремительно захватывал крупные города СССР.

Эта... а то что Ленин умер для вас тоже новость?

Homer S. · 12.05.2010, 16:03

Цитата:

Сообщение от Ыщккн

Эта... а то что Ленин умер для вас тоже новость?

клевета.. Ленин жил, Ленин жив.. )))))))))))))

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр

gr · 12.05.2010, 16:41

Цитата:

Сообщение от Homer S.

клевета.. Ленин жил, Ленин жив.. )))))))))))))

5 баллов