Возмещение ущерба по КАСКО

[jeniku]

Когда страховал автомобиль, у меня на бампере была царапина лакокрасочного покрытия, при оформлении страховки была отметка о этой царапины. Попал в аварию, бампер в дребезги, и ещё несколько деталей. Виновник не я. Прошёл экспертизу, на ней присутствовали страховщики виновника. Про эту царапину никто не завёл разговора. Определились с сумой выплаты (меньше чем калькуляция от моего официального сервисцентра, но так как дают наличкой, я смог уговорить свою организацию на эти деньги). Но в момент выплаты вспомнили про эту царапину и заявили, что не будут оплачивать окраску бампера. Как быть? Я уверен что с виновника стрясли эти деньги, так как нигде при экспертизе про эту царапину не шла речь. Выплачивать из своего кармана окраску не очень хочется, так как царапина меня совершенно не напрягала, в отличии от неокрашенного бампера. Могу ли я обратиться по ОСАГО? И ещё вопрос, имею ли я право, требовать со своей страховки официальное письмо, где будет расписано, за какие работы мне выплатили деньги? И ещё вопрос по окраске, мне мой сервис насчитал 3 300 р. за бампер, а если страховая вычтет за окраску скажем 10 000 р., как быть?

[Snat4]

Сообщение от jeniku

Могу ли я обратиться по ОСАГО?

нет.

Сообщение от jeniku

Когда страховал автомобиль, у меня на бампере была царапина лакокрасочного покрытия, при оформлении страховки была отметка о этой царапины. Попал в аварию, бампер в дребезги, и ещё несколько деталей. Виновник не я. Прошёл экспертизу, на ней присутствовали страховщики виновника. Про эту царапину никто не завёл разговора. Определились с сумой выплаты (меньше чем калькуляция от моего официального сервисцентра, но так как дают наличкой, я смог уговорить свою организацию на эти деньги). Но в момент выплаты вспомнили про эту царапину и заявили, что не будут оплачивать окраску бампера. Как быть?

да, тяжело будет доказать.

Сообщение от jeniku

Я уверен что с виновника стрясли эти деньги

ясное дело, что СК в порядке суброгации будет требовать с СК виновника возмещение суммы.

[dirtybirdy]

Сообщение от jeniku

Когда страховал автомобиль, у меня на бампере была царапина лакокрасочного покрытия, при оформлении страховки была отметка о этой царапины. Попал в аварию, бампер в дребезги, и ещё несколько деталей. Виновник не я. Прошёл экспертизу, на ней присутствовали страховщики виновника. Про эту царапину никто не завёл разговора. Определились с сумой выплаты (меньше чем калькуляция от моего официального сервисцентра, но так как дают наличкой, я смог уговорить свою организацию на эти деньги). Но в момент выплаты вспомнили про эту царапину и заявили, что не будут оплачивать окраску бампера. Как быть? Я уверен что с виновника стрясли эти деньги, так как нигде при экспертизе про эту царапину не шла речь. Выплачивать из своего кармана окраску не очень хочется, так как царапина меня совершенно не напрягала, в отличии от неокрашенного бампера. Могу ли я обратиться по ОСАГО? И ещё вопрос, имею ли я право, требовать со своей страховки официальное письмо, где будет расписано, за какие работы мне выплатили деньги? И ещё вопрос по окраске, мне мой сервис насчитал 3 300 р. за бампер, а если страховая вычтет за окраску скажем 10 000 р., как быть?

Что-то тут не так... Царапина была размером с весь бампер?

[jeniku]

нет, царапина была царапиной, размером наверно см 10х10

[ZA__BOBRA]

Но в момент выплаты вспомнили про эту царапину и заявили, что не будут оплачивать окраску бампера. Как быть?

В суд подавать на свою страховую! Так как скол на бампере это ни есть основание для полного отказа в покраске, часть, но должны оплатить.

Я уверен что с виновника стрясли эти деньги, так как нигде при экспертизе про эту царапину не шла речь.

Это не реально, взыскать в порядке суброгации больше чем выплачено не получится!

И ещё вопрос по окраске, мне мой сервис насчитал 3 300 р. за бампер, а если страховая вычтет за окраску скажем 10 000 р., как быть?

см. п.1