Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Результаты опроса: Нужно ли закрывать "нерентабельные" сельские школы
Да 3 18.75%
Нет 4 25.00%
Нужен индивидуальный подход 9 56.25%
Не знаю 0 0%
Голосовавшие: 16. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 18.11.2010, 20:48   #91   
Альдо Апачи
 
Аватар для Xtnshtcgjkjdbyjq
 
Сообщений: 10,277
Регистрация: 21.06.2005
Возраст: 46

Xtnshtcgjkjdbyjq вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от C12H22O11 Посмотреть сообщение
давно устоявшиеся обозначения её територий
А как вы думаете, сколько лет субъектам РФ в нынешнем их виде?
  Ответить с цитированием
Старый 18.11.2010, 21:17   #92   
Форумец
 
Аватар для Молоток
 
Сообщений: 4,731
Регистрация: 26.05.2006

Молоток вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Xenon Посмотреть сообщение
А чем идея плоха?
А в чем её смысл?
  Ответить с цитированием
Старый 18.11.2010, 21:32   #93   
Форумец
 
Аватар для HG
 
Сообщений: 1,217
Регистрация: 23.10.2007

HG вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Xenon Посмотреть сообщение
А чем идея плоха?
Территории страны вроде по идее принято осваивать , а не оставлять - это дурной признак .
  Ответить с цитированием
Старый 18.11.2010, 21:54   #94   
Форумец
 
Аватар для Молоток
 
Сообщений: 4,731
Регистрация: 26.05.2006

Молоток вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от HG Посмотреть сообщение
Территории страны вроде по идее принято осваивать , а не оставлять - это дурной признак .
Инвестиции и лучшие кадры склонны стекаться там, где лучшая инфраструктура. Что, к примеру, делать с шахтерским городком после того, как шахты стали нерентабельны?
Путевые работники слиняли в ближайший город, а производство невозможно без смежников, которые в том же, далеком городе.
  Ответить с цитированием
Старый 18.11.2010, 23:23   #95   
Форумец
 
Аватар для HG
 
Сообщений: 1,217
Регистрация: 23.10.2007

HG вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Молоток Посмотреть сообщение
Инвестиции и лучшие кадры склонны стекаться там, где лучшая инфраструктура. Что, к примеру, делать с шахтерским городком после того, как шахты стали нерентабельны?
Путевые работники слиняли в ближайший город, а производство невозможно без смежников, которые в том же, далеком городе.
Так это и есть задача государства в таких случаях , инвестиции , развитие инфраструктуры и как следствие занятости , а то так можно придти к городу-государству Москва всё туда стечётся , оставлять такие процессы на самотёк в таком огромном и неоднородном государстве наверное неверно
  Ответить с цитированием
Старый 19.11.2010, 00:12   #96   
WaronlineOrg
 
Аватар для AlexaDotCom
 
Сообщений: 3,987
Регистрация: 09.07.2009

AlexaDotCom вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от C12H22O11 Посмотреть сообщение
ну если вам все равно , с кем и в каком государстве жить - не територии своей Родины, то вы явно не пропадете))). Чем плоха идея, вы спрашиваете? Всем
Это вы зря, коллега, идея таки неплоха, если Вы немного подзабыли то я напомню
СССР развалилсо в немалой степени из за того что оно само себя делило по национальным территориям,
дурацкая политика, доигрался, сам себя съел. (впрочем туда ему и дорога, на свалку истории, как он сам любил говорить)
нужно ведь учитывать этот горький опыт, зачем нужны все эти республики чувашии/башкирские президенты ?
Цитата:
Сообщение от C12H22O11 Посмотреть сообщение
А Лизу на кол давно пора...
Лучше на кол "муртазу" и подобных местных нацци царьков,
в противном случае для справедливости пусть и в Воронеже будет свой президент,

П.С.
Муртаза смотрит на нас как на "воно" мечтает о развале России.
(типа, я советский коммунист, и я вас съем, как ранее съел советы)

ЗЫ. если тот проект направлен на противодействие таким личностям как на картинке, то я однозначно за.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: M_G_Rakhimov.jpg
Просмотров: 42
Размер:	67.7 Кб
ID:	1031534  

Последний раз редактировалось AlexaDotCom; 19.11.2010 в 00:33.
  Ответить с цитированием
Старый 19.11.2010, 08:26   #97   
С новым нах
 
Аватар для Васо
 
Сообщений: 7,966
Регистрация: 21.06.2005

Васо вне форума Не в сети
Итак, произошло объединение.
И что же мы видим?
Произошло сокращение бюрократического аппарата? Хрена лысого - все остались на своих местах, но над ними создали ещё одну крупную бюрократическую надстройку.
Тяжелее стало воровать? Тоже такого же хрена, ибо система управления финансовыми потоками усложнились.
Это мы уже проходили не раз. Например, когда из Минобразования и Миннауки создали Минобрнауки в котором было создано два агентства - по образованию и по науке....
Сейчас же, когда эти агентства (по сути, бывшие министерства) расформированы мартовским указом и осталось одно Минобрнауки, начался бардак, ибо "министерские" даже не представляют себе, что такое работа.
  Ответить с цитированием
Старый 21.11.2010, 11:39   #98   
Форумец
 
Сообщений: 7,368
Регистрация: 21.02.2007

Ыщккн вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Ustas Посмотреть сообщение
а три класса по пять человек - не глупость?
Это еще что. Знаю школу прикрытую в этом году. Общее количество учеников 10 человек. Разных возрастов.


Цитата:
Сообщение от Васо Посмотреть сообщение
Итак, произошло объединение.
И что же мы видим?
Произошло сокращение бюрократического аппарата? Хрена лысого - все остались на своих местах, но над ними создали ещё одну крупную бюрократическую надстройку.
Тяжелее стало воровать? Тоже такого же хрена, ибо система управления финансовыми потоками усложнились.
Это мы уже проходили не раз. Например, когда из Минобразования и Миннауки создали Минобрнауки в котором было создано два агентства - по образованию и по науке....
Сейчас же, когда эти агентства (по сути, бывшие министерства) расформированы мартовским указом и осталось одно Минобрнауки, начался бардак, ибо "министерские" даже не представляют себе, что такое работа.
Сразу вспоминается определение "кибениматика"
  Ответить с цитированием
Старый 21.11.2010, 11:46   #99   
Форумец
 
Сообщений: 7,368
Регистрация: 21.02.2007

Ыщккн вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Iozhin Посмотреть сообщение
И не только молодёжь.
Всех у кого есть жилищные проблемы, проблемы с работой, отправлять обратно на малую Родину, в дедовские дома. Сейчас деревни газифицированы, работы в селе всегда хватает. Будут люди, будут школы, инфраструктура будет развиваться. Не хрен в городах прохлаждаться и на власти жаловаться, пускай с/х поднимают и село.
всегда приятно послушать ребят, точно знающих что и как в деревне сейчас есть...
  Ответить с цитированием
Старый 22.11.2010, 19:00   #100   
Форумец
 
Сообщений: 394
Регистрация: 30.04.2010

SanSanych36 вне форума Не в сети
была б в селе работа- были бы и дети в школах.я родом из села в 700 человек(сейчас, правда, 300 осталось).на данный момент в селе работают:учителя и персонал школы- человек 25, если считать с сезонными кочегарами, пару почтальонов, 4 продавца в магазине, в медпункте 4 человека, в администрации парочку и....и все!причем, зарплата у этих людей составляет 6-9 тыщ, в среднем. ну и что вот людям делать в селе? чего чего поднимать, говорите? ах, село и с\х.....а как поднимать? всем в фермеры податься? ну ну....село убили, его больше нет. все продукты из за границы идут и из искусственных добавок делают. мяса-молока не выращивают, зато в магазине валом и колбасы и молочных продуктов.....в моем понимании село поднимется(а значит будут и дети, и школа), если в районном центре строят в пригороде мясоперерабатывающий комплекс или молочноперераб-й комплекс или зерноперерабатывающий комплекс, элеваторы. можно сахарный завод новый современный(в нашем регионе это актуально), где могли бы работать большое количество человек. а в самих селах(газифицированное жилье тут должно предоставляться в обязательном порядке) в нашем регионе вполне подойдет животноводство(агарарный комплекс и земли захватили московсие дяди, в основном, и этот кусок дохода обратно в государство уже никогда не вернется).а в крупных селах нужны большие животноводческие комплексы.в некоторых селах будет производиться мясо, в других молоко. большие птицефермы, к примеру, тоже подойдут для села. вся эта продукция будет тут же в районе перерабатываться в готовые продукты, а уж потом идти на реализацию(пока же люди, к примеру, сдают мясо и молоко за копейки частникам, которые везут все в Москву, тем самым не оставляя никакого дахода региону, где оно выращено было).на словах конечно просто, а в деле трудно. но так и только так по всей стране будут жить люди. страна большая, а вся брошена, лисы уже днем бродят в селах, никого не боясь....грядут времена, когда другие государства без труда поделят Россию как пирог.
ну и, собственно, про сельские школы и их вымирание. сейчас моя мама работает в школе, где уже несколько лет объединяют классы воедино. в итоге- за один урок ей надо научить русскому языку и литературе 5,6, и 7 классы. три разных темы за один урок трем разным группам детей....что за бред???? а какая учителю нагрузка! про детей вообще молчу- что то усвоить при этом практически невозможно....на следущий год, скорее всего, школу тоже закроют...да, детям это плохо. да, рациональнее их возить в крупные центры.НО!но что делать с учителями закрывшихся школ?нужно трудоустроить?- нужно. хм. но в селе нет работы вообще!!!! проблема сокращения малых сельских школ не только в детях! почему забываете о тех, кто там работает и потеряет работу без возможности найти другую!!!? дети дети....а где их взять, если учитель молодой работу потерял? поедет теперь в Москву теплотрассы копать. но этот человек государству пополнения населения уже не принесет! сокращение школ явилось следствием развала села. нет села- нет и школ там. и по другому не будет.
P.S.: в селе прожил 17 лет, как раз на глазах разваливалось сельское хозяйство, растаскивалось все, что можно. вся государственная с\х техника вдруг перешла в одни руки, впрочем, как и земля. сейчас поля у частника, технику продали и сдали на металлолом все, что можно увезти(включая мельничный комплекс первых годов 20 века в имении графини Раевской). фермы, свинофермы- пусто... у меня высшее педагогическое образование. живу в Воронеже и работаю не учителем. но все чаще и чаще думаю, что неплохо было бы жить в маленьком районном городке, где будет постоянная работа у меня и у жены с зарплатой хотя бы в 15 тысяч у каждого, а не в Воронеже, с его пробками и шумом, с отвратительными дорогами и дворами...).и учителем я работать пойду. платите за ставку 15ку- и пойду!ан нет....5260 рублей в месяц предлагают,сами бы попробовали с детьми месяц так поработать, а потом получить за это 5 тыщ.....
  Ответить с цитированием
Старый 22.11.2010, 19:01   #101   
Форумец
 
Сообщений: 394
Регистрация: 30.04.2010

SanSanych36 вне форума Не в сети
увлекся
  Ответить с цитированием
Старый 23.11.2010, 17:37   #102   
Форумец
 
Аватар для C12H22O11
 
Сообщений: 2,298
Регистрация: 21.11.2009

C12H22O11 вне форума Не в сети
SanSanych36, все верно........
  Ответить с цитированием
Старый 23.11.2010, 18:52   #103   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 103,610
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SanSanych36 Посмотреть сообщение
село поднимется(а значит будут и дети, и школа), если в районном центре строят в пригороде мясоперерабатывающий комплекс или молочноперераб-й комплекс или зерноперерабатывающий комплекс, элеваторы. можно сахарный завод новый современный(в нашем регионе это актуально), где могли бы работать большое количество человек. а в самих селах(газифицированное жилье тут должно предоставляться в обязательном порядке) в нашем регионе вполне подойдет животноводство(агарарный комплекс и земли захватили московсие дяди, в основном, и этот кусок дохода обратно в государство уже никогда не вернется).а в крупных селах нужны большие животноводческие комплексы.в некоторых селах будет производиться мясо, в других молоко. большие птицефермы, к примеру, тоже подойдут для села. вся эта продукция будет тут же в районе перерабатываться в готовые продукты, а уж потом идти на реализацию(пока же люди, к примеру, сдают мясо и молоко за копейки частникам, которые везут все в Москву, тем самым не оставляя никакого дахода региону, где оно выращено было)
в Белгородской области так оно и есть
  Ответить с цитированием
Старый 24.11.2010, 11:43   #104   
Форумец
 
Сообщений: 394
Регистрация: 30.04.2010

SanSanych36 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
в Белгородской области так оно и есть
ну хоть где то забили тревогу и начали под современные условия подстраиваться.....
  Ответить с цитированием
Старый 24.11.2010, 11:57   #105   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 103,610
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SanSanych36 Посмотреть сообщение
хоть где то забили тревогу и начали под современные условия подстраиваться..
Вообще то там уже лет 10 так.Просто у них губернатор нормальный с 1993 года и до сих пор, и не менялся.
  Ответить с цитированием
Старый 24.11.2010, 13:12   #106   
просто Гений
 
Сообщений: 3,133
Регистрация: 22.01.2007
Возраст: 52

RDS вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
в Белгородской области так оно и есть
Так то оно так... Но ви таки забываете САМЫЙ ГЛАВНЙ вопрос.. это вопрос собственности..
В белгородской области все понастроенный откормы, элеваторы и прочее принадлежат немцам на пополам с голандцами... эти откормы увеличивают благосостояние не Белгородской области, а Германии и Голандии!!!

Так что в эту мысль следует однозначно внести одну маааленькую мелочь: "Право собственности на построеные перерабатывающие предприятия должно принадлежать самому селу!"
  Ответить с цитированием
Старый 24.11.2010, 13:28   #107   
Альдо Апачи
 
Аватар для Xtnshtcgjkjdbyjq
 
Сообщений: 10,277
Регистрация: 21.06.2005
Возраст: 46

Xtnshtcgjkjdbyjq вне форума Не в сети
А какая разница, кому принадлежит производство? Рабочие места, т.е. зарплата и отчисления в фонды достаются жителям Белгородчины, налоги - тоже. А титульный собственник - ды пофигу кто он. Тем более, что земли в собственности у нерезидента быть не может.
  Ответить с цитированием
Старый 24.11.2010, 14:38   #108   
обернегодяй
 
Аватар для Ustas
 
Сообщений: 1,169
Регистрация: 15.11.2004
Возраст: 40

Ustas вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от RDS Посмотреть сообщение
Так то оно так... Но ви таки забываете САМЫЙ ГЛАВНЙ вопрос.. это вопрос собственности..
В белгородской области все понастроенный откормы, элеваторы и прочее принадлежат немцам на пополам с голандцами... эти откормы увеличивают благосостояние не Белгородской области, а Германии и Голандии!!!

Так что в эту мысль следует однозначно внести одну маааленькую мелочь: "Право собственности на построеные перерабатывающие предприятия должно принадлежать самому селу!"
угу. классная логика. "лучше бухать и не работать, чем работать на чужого дядю. вот если бы был бы колхоз, я бы пошел, но это все немцы и голландцы, я лучше в канаве полежу."
думать надо не о благосостоянии "Белгородской области, Германии и Голландии", а о своем и своей семьи. если в селе все будут с работой и зарплатой, то пусть хоть на черта лысого работают.
имхо, например.
  Ответить с цитированием
Старый 24.11.2010, 19:07   #109   
Форумец
 
Сообщений: 394
Регистрация: 30.04.2010

SanSanych36 вне форума Не в сети
да, селу и рабочие места были бы в радость! кто бы не владел этими комплексами(москвичи или заграничные дядьки)- все равно основная прибыль оседает в карманах ограниченного числа лиц, а не идет на благо жителей района или региона. ну а мечтать о том, что какое бы то ни было современное производство приналежало бы самому региону- уже не приходится, на дворе не Советский Союз....
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind