Стоит ли менять регистры на нормальные батареи?

[Teddybear]

В квартире стоят такие вот отопительные приборы. Есть большие сомнения в их эффективности из общефизических соображений, да и прсто прохладно в квартире.. У кого-то есть опыт замены этого чуда инженерной мысли на обычные батареи (чугун или биметалл) и стоит ли оно того?

[li-on]

Я бы в любом случае заменил металлопластиковую подводку на что-нибудь с незауженным резко диаметром внутреннего сечения (металл, полипропилен). А поменять регистры на батареи в вашем случае есть смысл, на мой взгляд.
Крайне инетресно место подключения к стояку вашего регистра. Фото пожалуйста сделайте.

[Teddybear]

Сообщение от li-on

Крайне инетресно место подключения к стояку вашего регистра.

Честно говоря, я вообще не увидел никакого стояка. У меня последний этаж, и обе трубы, подводящая и обратка выходят из пола (металлопластик).
Насчет эффективности - сами-то регистры очень горячие, рука не терпит, но похоже из-за малой площади теплообмена они греют слабовато.

[Green074]

меняй однозначно! да и посмотри, откуда к тебе этот металлопластик идет - узкий он очень. Там чего 16 или 20 ?

[li-on]

Teddybear, он скорее всего горячий далеко не равномерно по периметру регистра.
МП по ходу 20. И окошки не самые теплосберегающие. Может стоит подумать о уменьшении теплопотерь в том числе?

[Teddybear]

Сообщение от li-on

МП по ходу 20

Так и есть.

Сообщение от li-on

И окошки не самые теплосберегающие. Может стоит подумать о уменьшении теплопотерь в том числе?

Летом буду ставить стеклопакеты.

ЗЫ. На кухне стоит вот такая батарея - греет значительно лучше.

[li-on]

Не спорю.
На кухне и площадь поменьше, чем в комнате. Напишите пожалуйста какая площадь где и тип строения ( на чешку похоже, но не факт).

[Teddybear]

Сообщение от li-on

Напишите пожалуйста какая площадь где и тип строения ( на чешку похоже, но не факт).

Панелька хрущ. Зал 17, спальня 11, кухня 6. Последний этаж, угловая.

[li-on]

Не вдаваясь в подробности:
У вас на кухне стоит на 6 м.кв. 8 секций и вам там хорошо. Но это многовато секций/м.кв. для вашего типа строения.
Т.е. в спальне надо 14, в зале 22 ( в зале две батареи?). Но работать они в таком исполнении не будут также как 8 секций. Это говорит о том, что сначала надо разобраться с циркуляцией воды в ваших стояках. Металлопластик - это легко и просто, но сопротивление фитингов у него громадное. А ваш дом изначально не проектировался под такое сопротивление трубопроводов. Соответственно замедляется циркуляция в ваших батареях и,как следствие, теплосъем с них уменьшается. Учитывая, что розлив у вас нижний, вы на пятом этаже получаете плоды применения не типовых для хрущика решений в большей степени, чем ваши соседи снизу.

[Teddybear]

li-on,
Спасибо..
Но ведь в любом случае КПД чугунных или биметаллических радиаторов будет выше. чем регистров (за счет большей поверхности и конвекции)? Или подводка сведет на нет все эти преимущества?

[li-on]

Они будут, прежде всего, иметь меньшее сопротивление, что в вашем случае критично. У них меньше объем, что тоже хорошо. Подводка может и не сведет к нулю старания, но повлияет однозначно в худшую сторону, т.к. перекрывает необходимое сечение минимум на треть.