Возмещение расходов!!!

[hdvr]

Дорогие потребители, не забывайте что в суде, куда Вас с такой
легкостью направляют юристы обществ, юридически грамотные форумцы в случае необоснованных претензий к продавцу вам придется возмещать последнему стоимость экспертизы, все судебные издержки, в случае если продавцом будет нанят самый дорогой адвокат города, то Вам тоже придется оплачивать его услуги.

в первой теме

Это подлая ложь!!! Ответчик сам оплачивает все издержки!

[DrIQ]

hdvr, не ответчик, а сторона, признанная виновной.
в данном случае говорится о вохможном проигрыше со стороны потребителя

[Ivan G]

Сообщение от hdvr

в случае необоснованных претензий к продавцу вам придется возмещать последнему......

hdvr, читайте ГПК РФ:

"Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах."

Согласно ст. 90 ГПК судебные расходы распределяются при частичном или полном отказе в исковых требованиях истцу:
1. одновременно возмещаются судебные расходы ответчику за счет истца пропорционально той части иска, в которой судом было отказано;
2. при отказе в иске судебные расходы истцу не возмещаются;
3. с истца взыскиваются в пользу ответчика все понесенные им судебные расходы.

В состав издержек, связанных с рассмотрением дела, входят: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и переводчикам; расходы, связанные с осмотром на месте; розыском ответчика; исполнением решения суда (ст. 86 ГПК).

[hdvr]

Не уплачивают расходы ветераны Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий на территориях других государств, ветераны военной службы, ветераны органов внутренних дел, прокуратуры, юстиции и судов, ветераны труда, обращающиеся за защитой своих прав, установленных Федеральным законом РФ "О ветеранах"; граждане - с кассационных жалоб по делам о расторжении брака; при подаче заявлений об установлении усыновления (удочерения) ребенка; при обращении в суд с исками о возмещении убытков, связанных с невозвратом в установленные сроки, предусмотренные договорами или учредительными документами, денежных или имущественных вкладов, внесенных в акционерные общества, товарищества, банки и другие коммерческие организации; потребители - по искам, связанным с нарушением их прав; стороны - по спорам, связанным с возмещением ущерба, причиненного гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу либо незаконным наложением административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; общественные организации инвалидов, их учреждения, учебно-производственные организации и объединения - по всем искам; органы прокуратуры, а также органы государственного управления, профсоюзы, государственные предприятия, учреждения, организации, колхозы, иные кооперативные организации, их объединения, другие общественные организации или отдельные граждане - при обращении в случаях, предусмотренных действующим законодательством, с заявлениями в суд в защиту прав и интересов других лиц и т.д.

От судебных расходов лицо может быть освобождено не только в силу прямого указания закона, но и по определению суда. В соответствии с ч. 3 ст. 80 ГПК суд или судья, исходя из имущественного положения гражданина, вправе освободить его от уплаты судебных расходов в доход государства.

[Ivan G]

Текст, который Вы привели выше относится в большей мере к уплате гос. пошлины при подаче иска. Вышеперечисленные категории действительно освобождаются от уплаты гос. пошлины. К сожалению, Вы не понимаете/вчитываетесь смысл того, что приводите в качестве аргументов. Если в суде будет доказано, что никаких нарушений прав потребителя не было, то истец будет обязан оплатить и расходы на представителя и проведенные экспертизы. (и это не теория..) Тему закрываю, так как не вижу смысла с вами о чем-либо дискутировать.

Почитайте на досуге:

http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=8558

[hdvr]

в случае если продавцом будет нанят самый дорогой адвокат города, то Вам тоже придется оплачивать его услуги.

прошу добавить, что в разумных пределах, как указано в Статье 100 ГПК РФ. Возмещение расходов на оплату услуг представителя, которую вы сами выше приводите. Если вы наймете юриста за 50 тыс. рублей час, никакой суд вам на встречу не пойдет.
Так же решение, кто что должен оплачивать принимает только судья. Если у вас в фирме есть штатные юристы, суд, как правило принимает решение никакие услуги дополнительно нанятых юристов не оплачивать вообще ;-)

[Ivan G]

Сообщение от hdvr

в разумных пределах

а как же быть с этим:

Сообщение от hdvr

Это подлая ложь!!! Ответчик сам оплачивает все издержки!

Сообщение от hdvr

Если у вас в фирме есть штатные юристы, суд, как правило принимает решение

вообще не понял этого набора слов

Сообщение от Ivan G

не вижу смысла с вами о чем-либо дискутировать

так как

Сообщение от Ivan G

К сожалению, Вы не понимаете/вчитываетесь смысл того, что приводите в качестве аргументов