
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
Рыцарство
|
||
| Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
![]() |
|
|
|
Опции темы |
|
|
#63 |
|
Registered User
Сообщений: 173
Регистрация: 23.09.2003
Возраст: 40
|
Для меня рыцарство это печать судьбы, только она может посвятить тебя в них(при рождении). А кто решит просто так погеройствовать будет выглядеть шутом. Это должно быть в душе, ты должен это чувствовать...нет не после очередного захватывающего романа, чувствовать должен всегда.
|
|
|
|
|
#65 |
|
головоногий
|
Рыцари были в действительности редкостными ублюдками, а менестрели дабы у потомков не было такого восприятия, стали писать эпические произведения (типа Томас Мэлори "Смерть Артура"). Рыцари насиловали, грабили и убивали простых людей (они их даже за людей не считали). Кстати Иниго Лойола тоже начитался в свое время рыцарских романов. Что из этого вышло мы все помним.
|
|
|
|
|
#66 |
|
Registered User
Сообщений: 173
Регистрация: 23.09.2003
Возраст: 40
|
Boruch Правильно не стоит(кстати мне 18). Возвышеное в моей башке есть. Ты наверное под рыцарством понимаешь какойнить возвышеный поступок? Мне каже, что в наше время этот термин не подходит. Сейчас есть другое слово - герой, геройство. А рыцари это люди которые живут такими геройскими поступками, а не делают их 1 или несколько раз в жизни. В наше время таких нет.
Молжет быть я и ошибаюсь... |
|
|
|
|
#67 |
|
лесник
|
ARHANGEL То, что я под ним понимаю, написано выше. Прочти, ежели не лень.
Но могу и повторить сокращенно. Рыцари тогда, это нынешние братки. Рыцарский тогдашний кодекс, это нынешние братковские "понятия". |
|
|
|
|
#68 |
|
головоногий
|
ARHANGEL Прими за аксиому рыцари - ублюдки. Вся литература о них, это оправдание их поганых деяний. Не были они теми благороднами паладинами, которыми их изображали писатели.
|
|
|
|
|
#69 |
|
мегапиксель
|
Boruch Так-то оно так, но у меня вот например с детства стереотип о рыцарях. Этакий чувак в доспехах, почему-то с цветком в руке и стоит на одном колене (и где я таких картинок насмотрелась?). Может все мы женщины примерно одинаково думаем о понятии «рыцарь»… Все мы ждем прЫнца-рыцаря на белом коне (Гы… конь какой-то пришел, а вот принц в дороге потерялся). Романов много все прочитали (слезьми поуливались). Рыцарь –мужчина, совершающий благородные поступки, тот, который никогда не позволит оскорбить или обидеть женщину, в общем весь такой положительный. Нечто собирательное такое… Я безнадежная оптимистка, поэтому считаю, что в таком понимании рыцари были, есть и будут. Ну есть же, наконец, нормальные мужчины! Ана самом деле рыцари были ох какие не ангелы. И тогда действительно, современные «они» - это братки. Но все равно, если устроить соцопрос, думаю, небольшой процент опрашиваемых скажет, что «рыцарь» - это нечто отрицательное.
TEN Я сама по судьбе. |
|
|
|
|
#70 |
|
студия
Сообщений: 4,498
Регистрация: 15.10.2002
Возраст: 48
|
Вы опредилились бы с терминами, наконец. Рыцарь как историческое явление? Нафиг, мы сейчас этого знать не можем: мораль другая была и документов не так много сохранилось, чтоб их оценивать. Рыцарь как собирательное явление, определяющееся набором достоинств? Кто будет против, тот сам дурак.
|
|
|
|
|
#72 |
|
Remember!
Сообщений: 511
Регистрация: 27.06.2003
Возраст: 50
|
Cлава Богу, хоть Эрика заметила, что пол-форума говорят о рыцаре на коне, а другая половина - просто о честных людях.
Все мы в плену масс-культуры и вульгарного понимания истории. НИЧЕГО НЕ БЫЛО особенного в рыцарстве. А просто честных и справедливых людей и сейчас достаточно. Конечно, коня и меча у них нет. Дон Кихот был написан как карикатура, когда начиналась эпоха прагматизма (читай: мещанства и лицемерия). Последний рыцарский роман Европы. TEN Девичьей верности что тогда, что сейчас было min. В этом смысле эпохи уходят - ничего не меняется. |
|
|
|
|
#73 |
|
Форумец
|
P.B.C.
...... да, ладно! Лучше вообще говорить о ВЕРНОСТИ, чтобы не считать "по пальцам" девичья или мужская........ Хотя, мне думается, что сейчас с этим вопросом более проблемно. Уж очень выросло влияние "свободных нравов", ИМХО. ARHANGEL DeeP удержите в в своем сердце, хотя-бы эту светлую романтическую частичку. Я вас уверяю, что все "чистое и душевное" само испарится (вы даже не заметите), когда окунетесь в серые будни реальной жизни. Я тоже думала, что меня надолго хватит......... а вон нет. И я меняюсь со стремительной скоростью. Чтобы не слыть наивной, "душу" в себе романтизм и перестала доверять людям....... все ставлю под сомнение......стараюсь рассматривать все с разных сторон( как возможные варианты). А вот мечту о рыцаре, как о необыкновенно хорошем, понимающем, заболивом человеке, который способен ЛЮБИТЬ, а не просто желать, который способен на подвиг ради любви - не бросила. Пусть останется ! Пусть хоть в душе останется жажда и ожидание Алых парусов капитана Грея! И совершенна согласна с Эрика , что: "Рыцарь как собирательное явление, определяющееся набором достоинств? Кто будет против, тот сам дурак." |
|
|