Настоящй мужчина - собственник в сексе?

[ShUrik]

Я да! (8 символов)

[Patrick Bateman]

Сообщение от Марк

Я говорю, что было бы неплохо, если бы люди на начальной стадии отношений обговарвали условия т.е. секс или не секс, и в том числе взможны ли другие связи. Чтобы если это перерастёт во что-то большее или при расставнии не было друг к другу претензий.

Не работает.
Хотели как лучше, а получилось как всегда (с)
Вы можете управлять своими чувствами?

Сообщение от Марк

На это одна женщина (немного старше меня) ответила, что если мужчна допускает что он не единственный значит он не мужчина а тряпка. Поэтому надо прикрывать всё романтикой даже если знаешь, что не единственный, чтобы не выглядеть тряпкой в её глазах, а в случае когда всем становится известно устраивать сцены жуткой ревности.

Не согласен.
В таких случаях надо сворачивать процесс, чтоб кровь не пила зря.

Сообщение от Марк

Понмать тут нечего. Они неудачники, и когда пускают обратно - признаются в том что другую такую бабу им уже не получить. Хотя на самом деле она - отстой, который кроме него больше никому не нужен.

Протестую.
Может быть, ему все остальные не нужны?
Поперек ни у кого нет, это факт, но есть же и другие свойства у женщин...

Сообщение от Воттак

У настоящего мужчины женщин должно быть много

У него должно быть много возможностей иметь много женщин.
Зачем размениваться на всякую ерунду?

Сообщение от BV

сам отлупить могу за косой взгляд,

Ну и на фига?

Сообщение от IRIS

Мужчина, который допускает, что он не единственый, обычно и не претендует на это. И не обязательно это признак его бесхарактерности, скорее, плюрализма.

Ага. Такой муж-подглядун из фильмов Брасса ... )))
Никогда этого не понимал.