Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
![]() |
![]() |
|
Опции темы
![]() |
![]() |
#91 | |
Registered User
Сообщений: 398
Регистрация: 13.04.2008
Возраст: 49
![]() |
Цитата:
Если Вы действительно считаете, что таким образом отстаиваете интересы большинства - мне Вас жаль. А уличный опрос для меня неинтересен - в силу профессиональной деятельности, поверьте, он у меня каждый день. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#92 | |
Форумец
Сообщений: 253
Регистрация: 07.05.2011
![]() |
Цитата:
Кстати, Вы не можете не знать, что она для жителей домов ничего не представляет. Подмяли под себя 60% рынка ЖКХ и довольны, что их никто не может поставить на место. ВКП вообще не имеет право вмешиваться в деятельность между УК и жителями домов. Я однажды задала вопрос одному из функционеров от ЖКХ:"Зачем ему, такому благополучному и состоятельному, нервотрепка с УК?" Не ответил. Покраснел как Альхен. И все. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#93 |
Форумец
Сообщений: 253
Регистрация: 07.05.2011
![]() |
Nesterova Lubov, еще раз спасибо за напоминание о собрании. Перечитала ЖК, оказывается идет грубейшее нарушение порядка выборов новой компании. А я и сама замкнулась на ликвидности активов УК, на их финансовой деятельности, а тут идет игнорирование ЖК. Ну, что ж, кто платит тот и музыку заказывает.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#94 | |
Хомо бухус
Сообщений: 1,994
Регистрация: 21.05.2005
Возраст: 44
![]() |
Цитата:
1.Выбор председателя собрания, секретаря, членов счетной комиссии; 2.Определение способа направления сообщения о проведении внеочередного или общего собрания; 3.Определение места хранения документов; 4.Выбор совете, председателя совета многоквартирного дома; 5.Решение вопроса о делегировании полномочий председателю многоквартирного дома в соответствии с ЖК РФ Для жильцов, если они действительно хотят что-то сделать, важен пункт 5 - именно благодаря ему можно трясти УК как грушу на полном законном основании, не проводя каждый раз сбор жильцов всея дома |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#95 |
Форумец
Сообщений: 253
Регистрация: 07.05.2011
![]() |
Сплошные косультации сегодня. А администрации города и области печалятся, что граждане не имеют правовых знаний по ЖКХ. Их сюда на учебу. Sart, а разве из полномочий председателя совета дома не вытекает, что он самостоятельно защищает права жильцов перед УК, разве ему нужно их делегировать?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#96 |
Хомо бухус
Сообщений: 1,994
Регистрация: 21.05.2005
Возраст: 44
![]() |
По умолчанию у председателя нет никаких полномочий. Пока их ему не доверит совет жильцов. Читаем ст. 161.1, "Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 06.12.2011). Так что мне теперь переизбираться, чтобы полномочия получить в полной мере. Сам был слегка удивлен, когда в управе консультировался.
И для истериков, не желающих ничего подписывать, приведу пункты 1 и 2 вышепоименованного закона: 1. В случае, если в многоквартирном доме не создано товарищество собственников жилья либо данный дом не управляется жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и при этом в данном доме более чем четыре квартиры, собственники помещений в данном доме на своем общем собрании обязаны избрать совет многоквартирного дома из числа собственников помещений в данном доме. Регистрация совета многоквартирного дома в органах местного самоуправления или иных органах не осуществляется. 2. В случаях, указанных в части 1 настоящей статьи, при условии, если в течение календарного года решение об избрании совета многоквартирного дома собственниками помещений в нем не принято или соответствующее решение не реализовано, орган местного самоуправления в трехмесячный срок созывает общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, в повестку дня которого включаются вопросы об избрании в данном доме совета многоквартирного дома, в том числе председателя совета данного дома, или о создании в данном доме товарищества собственников жилья Не захотите выбирать - примете, кого скажут. Прямо скажу, меня такая перспективка не согрела, потому и пошел в совет. |
![]() |
![]() |
![]() |
#99 |
Форумец
Сообщений: 253
Регистрация: 07.05.2011
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#100 | |
ПЛП
Сообщений: 1,706
Регистрация: 23.02.2006
![]() |
Цитата:
И еще раз повторю - тут объяснять ни чего не буду. Хотите влететь с УК и Советом по полной, действуйте. Кто хочет подробностей, велком в личку. Пока написал один человек, да и тот больше не откликается. ЗЫ. Ну и прочитайте внимательно ваш ДЕЙСТВУЮЩИЙ договор с УК, может тогда у вас все иллюзии пропадут. ЗЫЫ. Nesterova_Lubov, утверждая, что кто-то в чем-то не разбирается, и при этом не зная человека лично, вы рискуете потерять свою репутацию. А теперь почитайте полномочия председателя в 161.1. Кстати она противоречит Конституции РФ ст. 7 п.2, ст.37 п.2 и п.5. И как говорит ст.15 п.1 поправка в ЖК 161.1 должна быть признана незаконной и не может соблюдаться на территории РФ. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#101 |
Форумец
Сообщений: 253
Регистрация: 07.05.2011
![]() |
Добрый день! С Вами трудно согласиться. Совет - это тот же самый актив, который был до того. Инициативная группа в прошлом. Только ее действия законодательно закреплены. Нашему Совету и его председателю никаких зарплат не нужно. Зато теперь мы точно знаем, что никого из них в компании никто никуда не пошлет. Вы думаете, что работы активу дома прибавилось и они должны делать это за деньги? Но, ведь мы защищаем прежде всего свои интересы, как жители дома,а зарплата все испортит. Жильцы дома несут в Совет бумагу, делают для них распечатки, помогают работе над письмами и нормативными актами и т.п. Если ЖК противоречит Конституции, то это для обращения в Конституционный суд.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#102 | |
ПЛП
Сообщений: 1,706
Регистрация: 23.02.2006
![]() |
Цитата:
Напишите в личку. Я уже говорил, что тут помогать мошенникам в воровстве не буду. И вы удивитесь, как все просто... Кстати речь я веду именно о пассивной массе собственников. А вы предлагаете им отдать все свои полномочия УК и Совету. Там где собственники активны, мошенники ни чего делать не будут. ЗЫ. Кстати, а чем будет заниматься УК? Если их работу на себя берет Совет. УК получает деньги, а Совет работает бесплатно! ЗЫЫ. Кстати, советую на полном серьезе - прочитайте приведенные статьи Конституции РФ. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#103 |
Хомо бухус
Сообщений: 1,994
Регистрация: 21.05.2005
Возраст: 44
![]() |
Откомментирую только 2 пункта:
1) Совет не подменяет УК, а служит волшебным пенделем при неисполнении УК прямых обязанностей. 2) Статья 7 пункт 2: В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Мягко выражаясь, совершенно не при делах тут. Это касается норм соцобеспечения, а не отношений в инициативных группах Статья 37, пункты 2 и 5: 2. Принудительный труд запрещен 5. Каждый имеет право на отдых. Работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск Это опять про соцобеспечение и защиту - в текущей ситуации никто не трудится официально и никто никого ни к какому труду не принуждает Равно как и 161.1 здесь ничему не противоречит. Совет дома и председатель оного суть общественники, а не наемные служащие и выполнять или не выполнять то, что они имеют право делать - это их личные проблемы. Хреново работает совет - ну переизберут его, проблема-то. Да, я организую совет дома. Хотя бы потому, что активных мало, а от пассивных и в тсж толку чуть менее нуля. А ваши комментарии типа "тут ничего объяснять не буду" - это, простите, детский сад, штаны на лямках. Есть что сказать - говорите прямо, нечего - хотя бы не разводите панику. |
![]() |
![]() |
![]() |
#104 | |
Форумец
Сообщений: 253
Регистрация: 07.05.2011
![]() |
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#105 |
Форумец
Сообщений: 59
Регистрация: 24.11.2010
![]() |
КАК ВАМ ЭТО НРАВИТСЯ?
Воронеж • Новости Воронежской области от ИА "ВОРОНЕЖ-МЕДИА" • 09:51 18.04.2012 В Воронеже обсудили взаимоотношения УК и ресурсоснабжающих организаций Заседание комитета Торгово-промышленной палаты Воронежской области по строительству и ЖКХ состоялось в конференц-зале ТПП. Основной темой заседания стало обсуждение проблемных вопросов во взаимоотношениях управляющих компаний Воронежа и ресурсоснабжающих организаций. В заседании приняли участие Президент ТПП ВО Юрий Гончаров, руководитель Управления ЖКХ и энергетики Воронежской области Вадим Кстенин, руководитель Управления по госрегулированию тарифов Воронежской области Сергей Попов, заместитель руководителя Управления ЖКХ г. Воронежа Игорь Черенков, депутат городской думы Александр Тюрин и другие представители власти и предпринимательского сообщества Воронежа и области. Как стало известно ИА «Воронеж-Медиа», заседание комитета открыл председатель комитета по строительству и ЖКХ ТПП ВО Андрей Бутырин. Он отметил, что поводом к проведению данного заседания послужило появление в прессе публикаций о том, что организация Некоммерческое партнерство «Воронежская коммунальная палата», то есть входящие в ее состав управляющие компании, не способна в дальнейшем производить оплату энергоносителей, воды и других жизненно необходимых ресурсов. Потребителям этих ресурсов предложено выбрать другие управляющие компании для управления жилым фондом, и долги, соответственно, будут переданы им же. Это беспокоит в первую очередь предпринимательское сообщество, так как многие не только муниципальные, но и коммерческие предприятия малого и среднего бизнеса могут от этого пострадать. Встает вопрос: чего же ожидать бизнес-сообществу от управляющих компаний? На кону стоят очень большие деньги, поэтому необходимо выработать решения и предложения, чтобы противостоять сложившейся ситуации. Каждый должен отвечать за взятые на себя обязательства. Президент ТПП ВО Юрий Гончаров сообщил, что на сегодняшний день данная проблема является очень актуальной, так как от действий управляющих компаний могут пострадать не только предприятия, но и население Воронежской области. Данная проблема, по словам Ю. Гончарова, была обозначена перед Губернатором Воронежской области А.В. Гордеевым, который поручил ТПП ВО найти возможные варианты выхода из сложившейся ситуации. При этом должна быть подписана резолюция и проект решений данного заседания. Недавно правительством Воронежской области было поручено ведение реестра управляющих компаний и ТСЖ. Реестр уже создан, и ТПП ВО планирует его уже с 1 мая запустить в тестовом режиме на всеобщее обозрение. Председатель наблюдательного совета НП «Воронежская коммунальная палата» Вадим Ишутин осветил сложившуюся ситуацию с ресурсоснабжающими организациями и отметил, что в настоящее время ведется работа по смене управляющих компаний, входящих в Воронежскую коммунальную палату. Вадим Ишутин сообщил, что проверки, проведенные органами прокуратуры и ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж», выявили, что все денежные средства, поступающие от населения. поступают поставщикам ресурсов. Воронежская коммунальная палата неоднократно обращалась в органы власти с предложениями по недопущению образования разрыва между начислениями поставщиков ресурсов и начислениями населению, но ответов не поступало. В результате смены управляющих компаний объем поступлений поставщикам не изменится, право требования задолженности населения перейдет к новым компаниям. При этом Вадим Ишутин высказался за возможность проведения корректировки платы населению с целью покрытия образовавшихся долгов. Депутат Воронежской городской Думы Александр Тюрин отметил, что включение выпадающих доходов в тарифы на следующие периоды невозможно, поскольку рост тарифов ограничен предельными значениями, что подтвердил собравшимся руководитель Управления по госрегулированию тарифов Воронежской области Сергей Попов. Субсидирование из бюджета также невозможно, остается вариант решения вопроса – корректировка платы населению. В каком порядке – сейчас с этим вопросом разбирается Администрация города Воронежа.Руководитель Управления ЖКХ и энергетики Воронежской области Вадим Кстенин заявил, что инициировать банкротство управляющих компаний нельзя, не решив рассматриваемую проблему долгов. По отоплению никаких «виртуальных» долгов не может быть, так как на домах нет ни общедомовых, ни индивидуальных приборов учета по отоплению. Проблема же «зависших» долгов за «мехучет и комсбор» является следствием бездействия управляющих компаний. Ресурсоснабжающим организациям необходимо ввести мораторий на предъявление исполнительных листов к Воронежской коммунальной палате, а также провести анализ долгов и расплатиться в первую очередь с небольшими теплоснабжающими организациями, чтобы не допустить их банкротство и срыв следующего отопительного сезона. Нельзя оставлять задолженность за природный газ перед новым отопительным сезоном. И также необходимо не допустить социальной напряженности в связи с проведением корректировки населению. Комитетом Торгово-промышленной палаты Воронежской области по строительству и ЖКХ на заседании вынесено следующая резолюция по решению существующей проблемы: 1.Воронежской коммунальной палате прекратить организацию, проведение собраний собственников жильцов многоквартирных домов с целью смены управляющих компаний. 2.Предложить ресурсоснабжающим организациям воздержаться от предъявления в службу судебных приставов исполнительных листов, а предъявленные – отозвать. 3.Определить, что так называемых «виртуальных» долгов по отоплению быть не может, поскольку индивидуальных приборов учета на отопление у жителей не имеется. 4.Определить, что «виртуальные» долги могут быть только по холодному и горячему водоснабжению. 5. Определить, что плата за ранее прошедший «механизированный учет и комиссионный сбор» не должна возлагаться на ресурсоснабжающие организации. 6.Предложить управлению департамента городского хозяйства администрации городского округа город Воронеж совместно с управлением жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области провести анализ долгов управляющих компаний Воронежской коммунальной палаты на предмет установления разницы между начислениями в цепи: поставщик – управляющая компания – житель. 7.Департаменту городского хозяйства администрации городского округа город Воронеж разработать механизм, порядок проведения корректировок платы для населения. При этом учесть интересы добросовестных плательщиков-граждан и не допустить социального «взрыва». 8.Воронежской коммунальной палате провести корректировку платы населения с целью покрытия убытков ресурсоснабжающих организаций и разработать график погашения задолженности перед ресурсоснабжающими организациями. 9.Предложить МКП «Воронежтеплосеть» и МУП «Водоканал Воронежа» списать задолженность Воронежской коммунальной палаты в части «виртуальных» долгов. 10.Воронежской коммунальной палате в межотопительный период рассчитаться перед ресурсоснабжающими организациями в объеме, необходимом для погашения задолженности за природный газ. |
![]() |
![]() |
![]() |
#107 |
Форумец
Сообщений: 253
Регистрация: 07.05.2011
![]() |
Добрый день! ЛИЛИВАН, спасибо!!! Хоть лед тронулся. А с какого ... Ишутин высказался за проведения корректировки платы населения с целью покрытия образовавшихся долгов? Тут я не поняла. По каким ком. услугам собираются проводить корректировку, если отопление выпадает? Вопросы поставленны серьезные,кто же будет их решать? Нам неоднократно приходилось обращаться в обл.и гор. администрации по вопросам ЖКХ, мрак полный. Ответы - одни отписки и разговаривать не с кем, а им предложили разработать механизм проведения корректировок .Вы обратили внимание, что даже рассматривался вопрос о включении выпадающих доходов в тарифы на следующие периоды. Вот , пожалуйста, можно сразу сделать вывод какие у нас тарифы.Ребята доигрались, и все хотят сбросить на плечи населения.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#108 |
Форумец
Сообщений: 59
Регистрация: 24.11.2010
![]() |
Да, лед тронулся..., но как бы эта глыба не придавила самих разработчиков этой программы. "департаменту городского хозяйства администрации городского округа город Воронеж разработать механизм, порядок проведения корректировок платы для населения. При этом учесть интересы добросовестных плательщиков-граждан и не допустить социального «взрыва".Интересно, с какого перепуга население должно платить их долги,население не заключало договоров с РСО и ссылка на постановление от 2009г. больше не пройдет.
НП ВКП, что-то Вы нас бросили совсем? Лида, а население какой УК Ленинского района должно будет заплатить - с ОГРН 1123668009740 или с ОГРН 1073667038290? Что перерегистрация прошла не так гладко? УК Ленинского района против УК Ленинского района в АС Воронежской обл.! |
![]() |
![]() |
![]() |
#109 |
Форумец
Сообщений: 253
Регистрация: 07.05.2011
![]() |
Добрый день! Ваша УК уже перерегистрировалась? Нормально. Буду открывать новую тему, пусть форумчане знают, какая " радость" их ждет. А ВКП перестала форум уважать. Ведь рядовые граждане потихоньку учатся "лапшу с ушей стряхивать".
Последний раз редактировалось jane288; 19.04.2012 в 12:50. |
![]() |
![]() |
![]() |
#110 |
Форумец
Сообщений: 1,835
Регистрация: 16.03.2007
![]() |
Webelo Zapp, вряд ли положат. Во-первых, потому что в тарифе не предусмотрена такая статья как компенсация задолженности - или как вы предложите это назвать?
А во-вторых, худо-бедно, но рост тарифов ежегодный ограничен. Цифра предельного роста тарифа на каждый вид коммунальной услуги устанавливается каждый год. Газ - не более чем на ... %, отопление, вода и т.д. Население в этой ситуации - добросовестные плательщики, разумеется те, кто платит, а таких 95%. |
![]() |
![]() |
![]() |
#111 |
Форумец
Сообщений: 401
Регистрация: 25.02.2011
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#112 |
Форумец
Сообщений: 288
Регистрация: 04.06.2013
![]() |
г-н Палютин известен тем, что в жд районе регулярно создает и банкротит УК. Поставщикам деньги не перечисляет, на часть их делает собственникам ремонты.
Вот как-то так.[/QUOTE] Вот вот - теперь он пришел грабить нас; дом 20 ул 25 Января дом 30 ул 25 Января |
![]() |
![]() |