Может ли суд назначить повторную экспертизу?

[nik-s]

Суть вопроса в том, что стоит ли ремонтировать авто до получения денег, ну или до решения суда? А то вдруг назначат еще одну экспертизу.

[ATEK]

После того как Вы прошли экспертизу по направлению страховой компании необходимо сделать независимую экспертизу. И если Вы будете уверены, что в актах осмотра независимой экспертизы и экспертизы, которую организовала страховая компания, нет разногласий по поводу количества поврежденных деталей и характера ремонтных воздействий, то отремонтировать автомобиль можно.
В ходе судебного разбирательства, скорее всего, будет назначена экспертиза. Страховая компания представит в суд экспертное заключение, на основании которого была произведена страховая выплата, Вы как истец представите "свою" независимую экспертизу. В этом случае, как правило, назначается судебная экспертиза. Если автомобиль отремонтирован, экспертизу сделают по актам осмотра и фототаблицам тех экспертиз, которые уже проводились ранее. Но очень часто в экспертном заключении, которое проводилось по направлению страховой компании указаны, не все повреждения, которые есть на самом деле и эксперт, который будет делать судебную экспертизу, вполне может и не брать во внимание эти детали, несмотря на то, что в "вашем" экспертном заключении они будут указаны. По-этому автомобиль ремонтировать не желательно.

[Twin]

Сообщение от ATEK

Но очень часто в экспертном заключении, которое проводилось по направлению страховой компании указаны, не все повреждения, которые есть на самом деле и эксперт, который будет делать судебную экспертизу, вполне может и не брать во внимание эти детали, несмотря на то, что в "вашем" экспертном заключении они будут указаны. По-этому автомобиль ремонтировать не желательно.

Если независимая экспертиза проведена грамотно, с соблюдением всех формальностей, то ремонтировать автомобиль можно сразу после проведения проведения такой экспертизы. Не каких негативных последсвий это не вызовет.