канон 5д - первый пятак - о резкости

[Лорочка]

Ну что-то не знаю....7д 5д 50д,в каком порядке их можно расположить по качеству фото,шумам для ЛЮБИТЕЛЬСКОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ?

[уриру]

Лорочка, я бы взял 7д из этих трех, он посовременнее классный фотик, видел живьем как на него снимают,причем ночные снимки были и мне понравилось, даже была мысль его купить

[Лорочка]

Да я в руках держала и не только 50д,да..ак47 надёжный быстрый,но и Пен.к10 довольно надёжная машина.

[Avtopilot]

Сообщение от Лорочка

в каком порядке их можно расположить по качеству фото,шумам

У 50д и 7д по шумам примерно паритет.
5д на 2/3 стопа лучше.

dxomark.com вам в помощь.

[PanZar]

Лорочка, я бы поставил так 5d, 7d, 50d а вообще, первый пятак с полтинником вполне и сейчас машина для заколачивания денег.

[Лорочка]

Ну и я об этом.

[PanZar]

Лорочка, бери что душе ближе, я первым пятаком очень доволен. 7D и 50D это кроп, да и ещё размер пикселя у них меньше чем у 5D. Можешь ещё к марку 2 или 1 присмотреться , цена на них сей час тоже низкая. Или к 3 марку, но тут машина для сурового репортажа.

[Лорочка]

Столько денег нет,появилась небольшая возможность не продав старое купить другое.

[PanZar]

Лорочка, всё зависит от того что тебя в старом не устраивало?

[Лорочка]

Много чего,кроп в том числе.

[PanZar]

Лорочка, Если свадьбы не гонять оставайся на старой системе, если гонять уж лучше 5D, но увы ты сможешь снимать с 6 утра до 22 вечера, если да, то добро пожаловать

[Лорочка]

Можно подумать Пентаксом ночью..кроме к5-2с можно снимать без подсветки..

[уриру]

я прочитал что в первом 5D вообще исо до 1600, я в шоке...как на нем вечером снимать???

[PanZar]

уриру, дыру на 2.0 и исо на 800 и всё отлично, даже в самом тёмном кафе исо 1600 за глаза хватает

[Avtopilot]

Сообщение от PanZar

дыру на 2.0

бггг

Для репортажки внутри помещений приходится поджимать до /4 - /5.6 на кропе. Иначе группу людей в ГРИП не втиснуть. На полном кадре поджимать придется еще сильнее. Так что +2/3 стопа первого пятака относительно современного кропа для данного применения - ничто.

[Александр 48]

Сообщение от уриру

я прочитал что в первом 5D вообще исо до 1600, я в шоке...как на нем вечером снимать???

3200,но шумы безобразные уже с 800,при выдержках длиннее 1/250.

[koljans]

такое ощущение что фотографам, здесь спорящим в фотографии важна лишь резкость... мегапиксели... чувствительность ISO ...
Мне понравилось выражение Александра Ноздрина по этому поводу - все разговоры про мегапиксели, красивые бокешечки, бритвенную резкость, к фотографии не имеют прямого значения, главное: свет, задумка , поза и момент

[Черный Лис]

koljans, у меня уже давно ощущение, что обсуждается прибор ночного видения, посредством коего собираются устроить фотосет сидящей под кроватью в темной комнате черной кошке.

[Александр 48]

Сообщение от Черный Лис

обсуждается прибор

На прибор,под названием Сanon 5D,пора положить прибор.Ни в каком кафе без вспышки не снять,шумы кошмарные,в RAW темповая съёмка приводит к задержкам в обработке,интересные кадры в пролёте.Не говоря уже о цветопередаче при уличной съёмке в сине-зелёных тонах.Семь лет мучаюсь,поверьте на слово.Это студийная камера,портрет,рост.и т.д.Тут равных ей мало.

[koljans]

Александр 48, где то оно так и есть, только сравнивать не с чем (по цене) только с кропами

[Александр 48]

Сообщение от koljans

сравнивать не с чем

Да навалом всего,только кошелёк растопыривай.Беда только в том,что Canon засбоил,как хромая лошадь,объективы его,равно как и матрицы камеры,юстируются как попало,не случайно в Mark || уже устроили глупость,под названием юстировка по моделям объективов индивидуально,довольно грубая попытка исправить оплошности по сборке.Только Германия стабильна.

[Professor]

Сообщение от pagerover

Я вот тоже зеркалку хочу, но пока только начинающий фотограф.

Если вас устраивает таскать 1,5-2 кг на плече + думать как бы объектив об не грохнуть - можно и зеркалку. Но на бюджетных стеклах все равно не будет желаемой попиксельной резкости, а топовые объективы стоят как 3-4 любительские зеркалки. У меня D90, D80 и D700 были, всё гнался за сумермегарезкостью и отсутствием шумов на ISO 100500
Для любителя, не зарабатывающего фотографией, даже хорошей мыльницы хватит. Зачем вам снимать в полумраке черных кошек, вибирайте хорошие условия, свет, время съемки и т.д. и снимайте в своё удовольствие, вы же не связаны обязательствами во что бы то ни стало, не зависимо от времени и погодных условий, отдать клиенту качественные снимки.
С портретами сложнее, но если малость владеете обработкой в DxO и ФШ или Лайтруме, то все решаемо. 3-е фото 100% кроп с обработкой в ФШ. И ещё, готовить фото надо в том размере, в котором будете показывать, в моем случае яндекс-фотки сжали с небольшой потерей качества. По хорошему надо выкладывать ссылки на оригинал.

[Professor]

Добавлю жипег из камеры в оригинале, без обработки в редакторах. Это и предыдущие фото сняты на мыльницу Canon PowerShot G16.
http://img-fotki.yandex.ru/get/5207/..._ff091e56_orig

[novik13]

Professor, цветочки в макро режиме, с таким количеством света и на А800 можно снимать, отличие будет только в размере файла. Но не погоняв топовую технику, нельзя понять что в 99% случаев ее возможности для любительской фотографии избыточны или по просту - нафиг не нужны...