Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
RAID |
Здесь обсуждаем всё, что связано с компьютерами : программы, железо и всё остальное. |
|
Опции темы |
04.03.2006, 21:15 | #7 |
Дилетант широкого профиля
Сообщений: 2,082
Регистрация: 14.06.2002
Возраст: 44
Не в сети |
West-87, типа такого
http://www.corvette.ru/catalog/page/23936.shtml винты, насколько я понимаю, механически одинаковые, RAID должен нормальный получиться sumjohn, причём тут условия? |
05.03.2006, 12:22 | #12 |
вЫкинг
Сообщений: 2,691
Регистрация: 31.07.2004
Возраст: 38
Не в сети |
Почему нет смысла? теоретически страпинг увеличит скорость работы винта в два раза, но так как это программный рейд будет то не знаю на сколько реально увеличится скорость.
P.S.: если нечем занятся и все перепробывал - ставь линукс Реально найдется чем занятся. |
05.03.2006, 12:34 | #13 |
самджон
Сообщений: 4,145
Регистрация: 05.04.2004
Возраст: 41
Не в сети |
metallic, ну, судя по твоим словам, реально ты с массивами не сталкивался. Уверяю всех, что минусы страйпа перевешивают плюсы во сто крат. Я знаю реально один случай оправданного развертывания нулевого рейд-массива - это видеозахват.
|
05.03.2006, 14:44 | #15 | |
вЫкинг
Сообщений: 2,691
Регистрация: 31.07.2004
Возраст: 38
Не в сети |
Цитата:
Вернее я с ними постоянно работаю. Нулевой рейд и нужен только для увеличения скорости винта, хороший пример - видеозахват как ты уже сказал. Еще страйпинг хорошо использовать на файловых серверах где тоже нужна скорость работы винта (естественно не голый страйпинг а еще с зеркалированием RAID-10) |
|
05.03.2006, 18:05 | #17 |
самджон
Сообщений: 4,145
Регистрация: 05.04.2004
Возраст: 41
Не в сети |
metallic, в том-то и дело, что RAID-10 в домашних условиях хлопотно... мало того, что это винтики, так им еще и контроллер нужен с корзиночкой. А страйп сам по себе очень не надежен. Я бы, даже сказал ООЧЧЕНЬ.
|
05.03.2006, 18:47 | #19 |
Дилетант широкого профиля
Сообщений: 2,082
Регистрация: 14.06.2002
Возраст: 44
Не в сети |
sumjohn, ну это ты будешь где-нибудь в кружке "Юный ламер" после уроков рассказывать, но только не мне.
Мы здесь говорим о домашнем RAID? Давайте спорить о вкусе апельсинов с теми, кто их ел. У меня уже полтора года как дома RAID-0 массив. Ни единого, как тут было сказано, "минуса" сроду никогда не видел. Линейное чтение под 110 Мб/с. Благодаря тому, что SATA-контроллер подключен логически минуя шину PCI, теоретическая скорость интерфейса (чтение из буфера) 266 Мб/с (массив подключен через южный мост Intel ICH5R). Практическая около 200 Мб/с. Итог: все самые последние многогигабайтные игрушки и их сейвы грузятся максимум несколько секунд. Для домашнего RAID-0 важна скорость, а не объём винтов. Такой RAID идеален для хранения своп-файла, игрушек, системы и приложений. Медиаданные же оптимально хранить на отдельном тихоходном винте большого объёма, чтобы не отвлекать RAID. Размер кластера на этом винте лучше сделать побольше, например, 64k. Там же можно хранить и важные документы, если таковые имеются дома, ну и, естественно, их надо бэкапить. |
05.03.2006, 19:07 | #21 | |
самджон
Сообщений: 4,145
Регистрация: 05.04.2004
Возраст: 41
Не в сети |
Sheriff, только недавно в сервисный центр притаскивали мертвый страйп. Все, прощай инфа. Хотя, если там только своп...
Цитата:
|
|
05.03.2006, 19:12 | #22 |
Дилетант широкого профиля
Сообщений: 2,082
Регистрация: 14.06.2002
Возраст: 44
Не в сети |
зачем мне на домашнем компе система видеонаблюдения, смотреть свободен ли "толчок"? Если уж такой крутой дом, что периметр территории простреливается видеокамерами, то надо ставить под эту систему отдельный комп, т.к. как игровой его уже использовать не получится, тормоза будут жуткие.
|
05.03.2006, 19:31 | #24 |
Дилетант широкого профиля
Сообщений: 2,082
Регистрация: 14.06.2002
Возраст: 44
Не в сети |
West-87, решай сам, но помни, что винт - это самая тормозная деталь в компе, именно он зачастую вызывает неприятные тормоза, именно он влияет на скорость выполнения большинства действий при работе за компом.
|
05.03.2006, 19:55 | #25 |
самджон
Сообщений: 4,145
Регистрация: 05.04.2004
Возраст: 41
Не в сети |
Sheriff, да я согласен, что массив более скоростной. Вот только про никакую надежность мало кто вспоминает. Как винтов, так и южника. Восстановление инфы (если оно вообще будет возможно) с линейного массива будет стоить порядка 200$. Может чуть больше.
|
05.03.2006, 20:08 | #26 | |
Дилетант широкого профиля
Сообщений: 2,082
Регистрация: 14.06.2002
Возраст: 44
Не в сети |
так мы про домашний комп вроде говорим? какое восстановление инфы?
что там восстанавливать за $200? своп? интернетовский кэш? сейвы от игр? игры, дистрибутивы которых есть на DVD? винду с приложениями ставить и восстанавливать максимум 1 день (кстати, полезно иногда) Цитата:
Например, 1% и 2%. Или у единичного винта тоже никакая надёжность? Где ты такие берёшь? |
|