Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Откуда такие правила в русском языке??? |
Обсуждение научных и околонаучных проблем, с которыми каждый из нас сталкивается в повседневной жизни. |
|
Опции темы |
11.12.2006, 09:22 | #1 |
Странник
Сообщений: 18
Регистрация: 07.11.2006
Возраст: 33
Не в сети |
Откуда такие правила в русском языке???
В справочнике по русскому языку приведены такие расстановки ударений:
гастронОмия, кАшлянуть, блокИровать, бомбардировАть, мизЕрный, кулинАрия, нормировАть, прибЫвший, принУдить, увЕдомить, гренкИ и т. д., но многие обычно произносят по-другому. Это воронежский диалект или недоразумение? |
11.12.2006, 17:04 | #2 | |||||||||||
Registered User
Сообщений: 3,343
Регистрация: 09.08.2006
Не в сети |
Будучи филологом, постараюсь комментнуть в меру своих скромных познаний.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||||||||
11.12.2006, 19:16 | #3 | ||
Springfield
Сообщений: 5,469
Регистрация: 09.08.2004
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
|
||
11.12.2006, 20:00 | #4 |
В бегах
|
Alex Mv, ты не тот справочник открыл, или с бодуна читал. По сабжу - так и надо
|
12.12.2006, 11:14 | #6 |
mutafakaz
|
на самом деле ударение ставится по слогу в корневом слове в именительном падеже и, соотв., по образованию глаголов и прилагательных.
к примеру, «звонить», все говорят звонИть, позвонЮ, однако «он» - звОнит, что вкорне неверно - он звонИт, ибо слог проиводится от слова «звонОк». так и «прибЫвший» - от слова «прибЫтие», вы же не говорите «прИбытие» . Кстати, есть масса более интересных обиходных вещей, которыми говорит вся страна. К примеру - «коньЯк», однако все в других склонениях говорят «коньякУ», «коньякА», а ведь на самом деле «коньЯка». вот так вот. |
12.12.2006, 13:32 | #8 |
mutafakaz
|
n_tu, да, но это слишком сильное упрощение - до корня. а корень здесь одногласный, таким образом правильность ударения не видна. Нужно брать существительное, образованное от этого корня любой приставкой/суффиксом, дабы учесть правило непостановки ударения на них (на приставки и суффиксы). тогда всем становится все понятно.
|
12.12.2006, 13:33 | #9 |
mutafakaz
|
и, кстати, слово звонок - есть исключение, т.к. бывший суффикс стал частью нового корня , так что упрощение неверно, получается тогда, что звОн - звОнит, а это две разные вещи - телефон звонИт, колокол - звОнит
|
12.12.2006, 13:49 | #11 |
ниагара
Сообщений: 7,082
Регистрация: 14.02.2006
Не в сети |
Недавно сдавала в институте зачет по предмету "русский язык и культура речи". Это вообще акуеть можно.
|
12.12.2006, 14:05 | #12 |
mutafakaz
|
*Azazella*, это очень хорошо, что у тебя в институте есть такой предмет. Очень хорошо. Когда я учился - у меня не было, у меня была только физика и математика
|
12.12.2006, 18:39 | #14 | |||
Registered User
Сообщений: 3,343
Регистрация: 09.08.2006
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
12.12.2006, 18:43 | #16 | ||
Registered User
Сообщений: 3,343
Регистрация: 09.08.2006
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
|
||
13.12.2006, 08:39 | #18 |
Альдо Апачи
Сообщений: 11,183
Регистрация: 21.06.2005
Возраст: 44
Не в сети |
Ударение - хрен с ним, а вот всякие корни-суффиксы-префиксы-постфиксы - жесть. Например, какой корень у слова "обуть"?
|
13.12.2006, 09:03 | #20 | |
С новым нах
|
Цитата:
пысы. Задолбало слушать про кремА, богатые маслАми... Похоже на коровьи мослы. |
|
13.12.2006, 09:17 | #21 |
Коминтерн
Сообщений: 4,852
Регистрация: 20.04.2005
Возраст: 48
Не в сети |
Одна знакомая (кандидат филологических наук) была шокирована, когда я (имеющий крепкую четвёрку по русскому в школе) за пару минут доказал ей, что в слове "обеспечение" ударение падает на вторую "е".
|
13.12.2006, 09:29 | #22 |
Форумец
Сообщений: 2,004
Регистрация: 03.04.2003
Возраст: 50
Не в сети |
думаю, что словам типа коньЯка, тЕфтели, щавЕль, гренкИ (впервые кстати услышал) и прочей противоестественной гадости место уже в истории, но не в реальном языке, который, как известно, живет и меняется. Если так говорит вся страна, значит и правила надо поменять. Они же менялись раньше, почему сейчас нельзя?
Про заимствованный мизЕр - имхо тем более в сад. "Зонт" - говорите? И я говорю, и все говорят. Хотя изначально - "зонтик" |
13.12.2006, 09:36 | #23 | |
С новым нах
|
Цитата:
|
|
13.12.2006, 09:42 | #25 |
Альдо Апачи
Сообщений: 11,183
Регистрация: 21.06.2005
Возраст: 44
Не в сети |
Domain, ты гонишь. Однокоренные слова обувать, разувать... Корень получается "у"
|
13.12.2006, 09:51 | #27 |
Форумец
Сообщений: 2,004
Регистрация: 03.04.2003
Возраст: 50
Не в сети |
я и говорю, значит надо поменять правила, если из 10000 "правильно" говорит от силы 1.
Правила языка не написаны сотворителем мира. Они написаны людьми, и постепенно меняются в сторону исключения архаизмов и узаконивания общепринятых словоформ. А мое окружение кстати не слесарЯ с шОферами, с дяревни |
13.12.2006, 09:54 | #28 | ||
С новым нах
|
Цитата:
Тут ведь вот что интересно: Цитата:
|
||
13.12.2006, 15:24 | #30 | |
Web-master
Сообщений: 75
Регистрация: 29.09.2004
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
|
|