Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Просят ли жители Воронежа президента РФ восстановить гужевой транспорт? |
Вопросы не подходящие под тематику других разделов |
Результаты опроса: Просят ли жители Воронежа президента РФ спасти гужевой транспорт? | |||
да, присоединяюсь | 48 | 60.76% | |
нет, не присоединяюсь | 31 | 39.24% | |
Голосовавшие: 79. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
12.09.2008, 23:46 | #1 | |
хЕрург
Сообщений: 3,857
Регистрация: 05.02.2006
Возраст: 43
Не в сети |
Просят ли жители Воронежа президента РФ восстановить гужевой транспорт?
Просто интересно соотношение тех кто просит и тех кто не просит...
Тут написано, что он необходим: Цитата:
|
|
13.09.2008, 07:19 | #6 | |
Форумец
Сообщений: 25
Регистрация: 12.09.2008
Не в сети |
Цитата:
Впрочем я проголосовал ЗА спасение. Даже за развитие бы проголосовал, будь такой пункт. Логика рассуждений проста. С детства ПАЗик и РАФик у меня ассоциировались с сельхоз-навозом. - ПАЗик, как лучший деревенский транспорт, ну там доярок возить, селян к ближайшей железнодорожной станции. Эдакий пассажирский трактор пыльных деревенских дорог. В городах на маршрутах ПАЗиков не было принципиально, в городах стремились к укрупнению подвижного состава. За несколько десятилетий ПАЗик мало изменился, не считая лёгкого внешнего рестайлинга. А посему неудобным, тесным, вонючим трактором так и остался. - РАФик не был деревенским транспортом, он был транспортом более даже чем столичным, часто встречался в Москве. Но контингент он возил тот же самый, что и ПАЗик, доставляя голодных провинциалов от станций метро к крупным универмагам, гда продавалась колбаса, сапоги и болониевые куртки, без которых на селе совсем никак. В отличие от ПАЗика, в чём то даже интеллигентный РАФик реинкарнировал в Газель - наиболее дубовое, опасное и безалаберное произведение отечественного автопрома. Поскольку общественное сознание рядовых воронежцев деградировало от современных чехословацких трамвайных поездов Т6В5 до ПАЗиков и Газелей, то не вижу ничего удивительного в дальнейшей деградации до повседневного применения гужевого транспорта. В пробках он будет стоять с той же скоростью, что и бензиновые коляски, зато сохранять экологию. Гужевой транспорт унниверсален, он заменит собой ПАЗик (большой крытый дилижанс), Газель (телега), такси (извозчик на лёгкой бричке), личные автомобили (персональные кареты с кондиционером) и даже скутеры (верховая езда на пони). |
|
13.09.2008, 10:27 | #8 |
Форумец
Сообщений: 2,636
Регистрация: 14.04.2007
Возраст: 40
Не в сети |
Предлагаю местным органам самоуправления у всех жителей Воронеже конфисковать личный автотранспорт, а на вырученные деньги выдать по кобыле. И экологичнее, и говно конское на удобрение пойдет, и аварийности никакой, и вообще понтово будет прокатиться на коняшке на работу.
|
13.09.2008, 10:43 | #9 |
Библиотекарь
|
Об этом см http://www.computerra.ru/think/shepetnevka/38888/
ссылка, само собой, внешняя |
13.09.2008, 15:03 | #13 |
хЕрург
Сообщений: 3,857
Регистрация: 05.02.2006
Возраст: 43
Не в сети |
Честно говоря, не вижу повода, бо гужевой транспорт является самым древним и наиболее длительно используемым в Воронеже. Только с появлением механических т/с, гужевой транспорт был бездушно загублен городскими властями, даже не загублен а просто уничтожен, как вид транспорта. Единственной памятью о нем остался мемориал вблизи комплекса ЯР на въезде в город. А тем не менее сей вид транспорта остается и по сей день наиболее экологичным и экономичным, в плане расходных материалов и ремонтопригодности. Средняя скорость, развиваемая гужевой повозкой равна примерно 30 км/ч, что в 6-7(!) раз выше скорости движения автомобиля илии автобуса в пробке. Гужевая повозка (телега) по вместимости сопоставима с двумя газелями, а на дороге занимает места лишь в полтора раза больше чем газель, причем в ширину. Для перемещения одного-двух человек, достаточно двухколесной стоячей повозки древнеримского типа, которая на дороге занимает место в половину от самого маленького автомобиля "ОКА". Гужевые повозки отличаются крайне высокой мобильностью, т.к. вместо бездушного механизма, в качестве движущей силы в повозке используется умная лошадь, обладающая необходимым минимумом интелекта, для предотвращения любого вида столкновений и создания аварийных ситуаций.
Комитет "Воронежцы за Коня" представил свои проекты о внесении изменений к вопросу дискредитации гужевого транспорта на рассмотрение в городскую думу. Возможно, что в скором времени при благополучном исходе, Воронежцы начнут наблюдать на улицах города увеличение количества гужевого транспорта. |
13.09.2008, 15:35 | #15 |
mutafakaz
|
у кого-то бурная и больная, крайне больная фантазия
|
13.09.2008, 23:27 | #17 |
Мегафорумец
Сообщений: 12,152
Регистрация: 28.11.2006
Возраст: 23
Не в сети |
ДА, да, и еще раз ДА!! Транспорт экологический, тихий, как было доказано в статье-безопасный и быстрый. Он нужен нашему городу! А еще рикши и гондольеры с адмиралтейки до куда пожелает заказчик!
Зы: компы выкинуть-еще 5 лет назад у нас на работе бухи считали на счетах (калькуляторах), а секретарша печатала на машинке))). Теперь у них гимор-открыть документ в .докх 2003м офисом...)))) раньше такого не было! и отчетность в банк без локалки не послать... а кроме как по мейлу не принимают... |
14.09.2008, 12:59 | #22 |
Stebanoid
Сообщений: 1,946
Регистрация: 30.07.2003
Возраст: 39
Не в сети |
Посмотрим, кто в конце концов будет смеятся.
Вам всё хиханьки да хахонки, а уже сейчас доехать из одного места города в другое - проблема. Довольно примитивный приём - изображать клоуна в ответ на аргументированный пост. |
14.09.2008, 13:07 | #23 |
Мегафорумец
Сообщений: 12,152
Регистрация: 28.11.2006
Возраст: 23
Не в сети |
|
14.09.2008, 17:56 | #25 |
Мегафорумец
Сообщений: 12,152
Регистрация: 28.11.2006
Возраст: 23
Не в сети |
чорт .
|
14.09.2008, 22:07 | #26 |
барышня
Сообщений: 1,897
Регистрация: 17.05.2008
Возраст: 36
Не в сети |
да , будем асфальт удобрять навозом.А че?! Конечно, у него низкая аварийность и скорость соответствующая. Непонятно вообще, как кто-то может обсуждать эту тему серьезно
|
14.09.2008, 22:09 | #27 |
Stebanoid
Сообщений: 1,946
Регистрация: 30.07.2003
Возраст: 39
Не в сети |
|
14.09.2008, 22:32 | #28 |
хЕрург
Сообщений: 3,857
Регистрация: 05.02.2006
Возраст: 43
Не в сети |
Естественно всерьез. Кто бы иначе писал целую статью на тему гужевого транспорта, и сколько уже проголосовавших. Между прочим, крайне перспективное направление развития транспортной инфраструктуры города.
|
17.09.2008, 19:55 | #29 |
Матёрый
|
|