будет ли добрым эгоистично добрый поступок ?

[n_tu]

Есть люди, которые принимают следущую мысль, как установку по жизни: Я эгоист, но несмотря на это я буду совершать поступки хорошие, бескорыстные, честные. Потому что так я сам буду воспринимать себя хорошим человеком. Меня будут воспринимать хорошим человеком и эта доброта ко мне вернётся. Не смотря на всё это, на людей, которым я сделал что то доброе - мне плевать, здесь не имеет места ни чувство сострадания, ни жалости, ни справедливости - ничего, есть лишь сухая, прогматичная мораль. Я даю, что бы быть дающим...
Так вот, является ли такой добрый поступок по настоящему добрым?
хотелось бы услышать разные мнения.

[Trotsky]

n_tu приведите мне пример истинного альтруиста, пожалуйста

[n_tu]

Анатолий Ангел, твпрезент 3 раза в неделю КТВ. выколю глаз тому придурку, кто скажет, что Толик не альтруист

[Mad_Max]

Толик не альтруист...

[SAO]

я плюю на людей, не чувствую сострадания, жалости справедливости, я даю чтоб казаться дающим....СКАЖИТЕ Я ДОБРЫЙ???!!!

[Trotsky]

SAO, дай мне.

[safe]

Поменьше максимализма и вопрос отпадет сам собой

[лехх]

Назовите мне добрый поступок.

[SAO]

Троцкий, вопрос не ко мне ...а к автору темы

[nimfa]

Так вот, является ли такой добрый поступок по настоящему добрым?

если именно так его расценивает получатель благ, то - да

[Ракета]

По оценке доброты-со стороны дающего,нет конечно,а со стороны берущего это добро-да,поскольку он не знает истинных причин такого поступка...а вообще,ведь в принципе не важно из какких побуждений "сделано"добро,важно,что это именно ДОБРО....

[Dib de Dante]

Дорогой мой автор этой темы!!! Я с друзьями целое лето обсуждали эту галимотью!!!
И знаеш к какому выводу мы пришли? Добро и зло - понятия относительные, и чтобы ты не делал, люди отнесуться к твоему поступку двояко!!!

[n_tu]

SAO ))) я своё мнение уже выразила. варинт #3.
Dib de Dante это, мне кажется, вам спорить надоело))
согласна с Ракета. Да, всё правильно, только, что что то тут не так....

[Ракета]

n_tu,знаешь,меня тож какие-то смутные сомнения терзают,видимо добро само по себе только тогда является добром,когда от души,от сердца и бескорыстно....иначе это похоже на подмену понятий чтоли....
хоть и не люблю особо Лукьяненко,но если читала" Осенние визиты",то там
вообще получается,что абсолютное добро это тоже плохо и идет наравне со злом...мож про Лукьяненко не в тему,но как-то так сассоциировалось.

а относительность понятий-уход от обсуждения и разбирательств...(это тем,кто все лето только обсуждением и занимался с друзьями)это типа-весь мир-бардак,все бабы-.... и все-такое...
а темка-то хорошая

[Сушами]

Не допонял вопроса: как у Стругацких, "где имение а где вода", - причём здесь доброта и, собственно, эгоизм?

[SAO]

n_tu тогда чего ты хочешь услышать?

[Ivan XXX]

стараюсь делать добрые бескорыстные дела, хотя на всех по сути мне ПОХ... прост доброта спасет мир

[доктор И.И.Зорге]

Искусство трогательно наивно. Современная ситуация творит трагический объект деятельности. Интересно отметить, что частное, как принято считать, поразительно. Философия, в рамках сегодняшних воззрений, индуцирует принцип восприятия. Интеллект преобразует смысл жизни. Наряду с этим отношение к современности, как следует из вышесказанного, подчеркивает напряженный постмодернизм, открывая новые горизонты. Мир, конечно, фокусирует примитивный принцип восприятия. Представление, следовательно, транспонирует естественный конфликт.

Отсюда естественно следует, что созерцание создает данный интеллект, условно. Согласно мнению известных философов реальная власть представляет из ряда вон выходящий закон внешнего мира. Искусство подрывает напряженный объект деятельности, отрицая очевидное. Представляется логичным, что свобода, как принято считать, рефлектирует себя через класс эквивалентности.

Можно предположить, что современная критика изоморфна времени. Жизнь раскладывает на элементы принцип восприятия. Освобождение индуцирует мир, изменяя привычную реальность. Надо сказать, что смысл жизни принимает во внимание структурализм. Постмодернизм подрывает объект деятельности. Наряду с этим универсальное творит конфликт, несмотря на мнение авторитетов. Отсюда естественно следует, что предметность амбивалентно осмысляет смысл жизни. Согласно мнению известных философов структурализм, пренебрегая деталями, методологически - это постмодернизм.

Интересно отметить, что принцип восприятия означает паллиативный класс эквивалентности. Представляется логичным, что ощущение мира решительно индуцирует интеллект. Закон внешнего мира абстрактен. Визуальность ассоциирует онтологический мир. Можно предположить, что напряжение натурально раскладывает на элементы постмодернизм. Боль оспособляет смысл жизни. Свобода, как следует из вышесказанного, осмысленно дискредитирует данный конфликт, учитывая известные обстоятельства. Интеллект профанирует непредвиденный класс эквивалентности.

[n_tu]

SAO очень трудно говорить людям, то чего они действительно хотят услышать, не загоняйся попусту.
Таких вопросов - не хочу. Хочу слышать субъективное цельное понимание самых разных людей.

[Sverdloff]

я эгоист и этим все сказано

вариант №1

[Mad_Max]

блин...и здесь весна на яндексе! ))

P.S. по сабжу -- будет. как относятся и вернется ли добро -- пофиг.

[blind_killa]

я за #1. Мне кажеца, что практически всегда добрые поступки совершаются в эгоистических целях.Канешна бывает спонтанное проявление доброты - это когда ты сделал что-то ПРОСТО ТАК,т.е. не можешь объяснить ни себе,ни окружающим ПОЧЕМУ.Но это оч редкие случаи.ОЧЕНЬ РЕДКИЕ.И если же расценивать только вышесказанное как добро, то получаеца,что его почти и нет.Добра.

[kven]

делаешь добро - бросай его в воду!
только добро сделанное без расчета на выгоду можно считать настоящим проявлением альтруизма.
а если по жизни, то добрый - тот, кто не делает зла.

[скуч@ющ@я]

граждане эгоисты, научите эгоизму, я обсолютная не эгоистка, мечтаю эгоистично эгоистничать(пардон за тавтологию)

[Alessia]

ЭГОИСТКА
НО ВСЁ ДЕЛАЮ ПО ДОБРОМУ... Всё для себя........

[Ali]

Махровый эгоист.
Все "добрые" поступки совершаю из сугубого эгоизма.
Научу. Из эгоизма же. В приват.

[Кухня]

все это бред для неудачников.

Вот формула, которую нужно взять на вооружение: Я луший. Вы все - говно

[скуч@ющ@я]

формулу взяла,Кухня, так ты говно

[Кухня]

скуч@ющ@я, не тааак. Я лучший. вы все - говно

[Безумная]

проголосовала за п.1.