Жанр: Фэнтази (Фэнтези) – сложно ли придумать новый мир и написать свою книгу?

[Prizrak]

Я с большим уважением отношусь к литературе в стиле фэнтази, и очень радует что в последние годы много российских писателей открыли для нас мир русского фэнтази. Вот и я по начитавшись книжек, решил попробовать написать свою. Как умный Настя взял клавиатуру и начал ваять, и сразу пошло поехало, столкнулся с огромным количеством проблем, и хочу сказать что не сколько об этом не жалею. Оружие, доспехи, корабли, даже природа как описать все то, что ты не видел и лишь только знаешь, названье или наоборот крутится у тебя в голове слово, но как описать, вещ которую она обозначает? В общем, теперь абсолютно уверен, чтобы из моей затеи не получилось это уже само по себе даёт очень многое. Во время того, как пишешь книгу, переживая жизнь своих героев, как свою собственную узнаешь много нового, строишь другой мир! Хотелось бы узнать у вас, тех кто возможно так же экспериментировал или продолжает, какие ваши ощущения, получилось ли или какие возникли проблемы?

[Эстель]

Ну, во-первых, покупаешь Справочник по русскому языку, автор-Розенталь Д.Э.

[ED-209]

Эксперементировал. Сам склонен к фантастике но, почему-то, стал писать фентази. Написал где-то глав 7 (примерно, листов 50 общей тетради). В планах было (а может и сейчас, только некогда) не меньше страниц 300. А так, идею вынашиваю всё время. Помимо, написал n-ное количество мелких фантастических рассказов (выкладывать не буду, специфика узконаправленная). Ничего сложного не вижу в этом. Главное - чтоб воображение было хорошее и стараться придерживаться (а может и не надо) канонов фентези-мира. Хотя, с другой стороны это их и губит, ибо везде свои "конаны, драконы и прочие Гендальфы с мумий-тролями".
По поводу проблем: лично для меня, самой большой проблемой было сделать произведение не похожее на другие. Отличиться, скажем, оригинальностью стиля или сюжетной линией. Просто, всё уже придумано, а на фоне общей массы сотворить что-то своё, уникальное-индивидуальное, порой, бывает сложно. А в плане технических решений и литературных изысков, как-то трудностей не возникало, особо. База уже заложена, имею ввиду тех, кто с детства любит читать, надо всего лишь правильно ей оперерировать.

[builder]

Второй покупкой должна быть хорошая, забористая травка. Автор, замахнувшийся на шедевр, должен будет прикупить кокс.
Без обид, просто творчество некоторых авторов наводит на такие мысли ))

[Эстель]

builder,

[Prizrak]

Эстель, спасибо за совет по поводу справочника, пробовал не помогает

[Prizrak]

builder, много великих писателей и поэтов были любители выпить и стимулировать своё вооброжение другими средствами, но это реально не выход. Накладно да и укорачивает славную жизнь

[zic]

на мой взгляд все это вторично, для хорошей книги не обязательно придумывать СуперДракона или очередной МегаПуперБластер.

Даже органичный мир не имеет особого значения(все это важно на первом этапе).

В конце концов все хорошие книги написаны о людях, даже когда формально это и не так.

ЗЫЖ: не нравится российская и советская фантастика, впрочем как и большая часть современной западной

[Prizrak]

zic, А как же нетленный Толкинен, придумал же он целый мир, и последователи его посей день дополняют сотворенное им? В фэнтази много писателей разной стилистики вот Джордж Мартин пишет в основном о судьбах людей, но и он нарисовал свой мир и в книгах своих обошелся почти без мифических существ. Но я согласен, безусловно, в книге основа это сюжет. Связан он с людьми или кем-то ещё неодушевленным или мифическим, но мелкие детали дополняют и украшают его описание природы одежды погоды и т.д. Это как новогодняя ёлка она сама по себе красива, но добавь игрушек гирлянд и появляется ощущение праздника.

[Prizrak]

ED-209, в каком стиле эти 7 глав, про что намеченная книга?

[Prizrak]

Есть книги, Роберта Линн Асприна Истории таверны "Распутный единорог" и у Мартина про Дикие карты (но у Мартина это фантастика), где сразу десяток писателей пишут расказы по выбранной теме. Вот думаю ведь можно так же попробовать.

[ED-209]

Prizrak, концепция борьбы добра со злом в современной обработке. Сюжет таков: Наше время. Одного чувака колбасят черти всё время, потом он отправляется в 2012 году в экспедицию на Марс, где он сталкивается с непонятными объектами, происходит несчастный случай, вследствии которого он остаётся один на поверхности планеты на несколько часов. Соответственно, получает n-ную дозу облучения. После спасательной операции, по прибытии на Землю, его замораживают, т.к. вылечить болезнь не является возможным. Спустя 400 лет, разморозка прошла успешно, но произошла частичная амнезия из неполного разрушения коры головного мозга. Болезнь вылечили, но память пострадала. Этот чувак не помнит своё прошлое, но страдает от спонтанных вспышек памяти, в которых, как он считает, что видел что-то очень важное на Марсе. Рассказ, как раз начинается с того момента, как он очутился в будущем. Но, в этом времени идёт война добра со злом. Причём, в параллельном измерении, но ангелы и демоны могуть оказывать влияние на людей. При разморозке, у чувака, из-за лучевого воздействия, появилась возможность видеть сразу в двух измерениях. Ощущать и тот мир, и этот. Поэтому, спустя некоторое время, после пробуждения, он встречает своего ангела-хранителя. Тут рассказывает ему, почему идёт великая битва. После этого, оба выходят на улицу и видят в небе чёрное солнце. Оба понимаю, что конец близок. На улицах твориться хаос (но, только этот чувак его видит и понимает, что происходит). Да, и ещё: демоны, тоже могут видеть того, кто видит их. Поэтому, первые моменты в рассказе идёт, так называемая, игра в прятки. Т.е. чувак сам по себе беспомощный, и ему приходится выживать в спокойном реальном мире, но в котором за ним охотятся демоны в параллельном измерении. Будем считать, он Избранный. После некоторых перепетий в сюжетной линии, этот товарищ узнаёт, что существует некая Лига Стальных Ангелов, которые ведёт борьбу со злом. Стальные Ангелы, это к примеру, если провести аналогию с людьми, скажем, отряд спецназовцев, с металлическими крыльями и вооружённые по последнему слову техники. Начиная от титановых секир/мечей и заканчивая специальными бластерами для отстрела исчадий ада. В приципе, первая часть книги идёт, как адвенчура, с параллельным расследованием происходящего и попытками найти самого себя в этом мире. Заканчивается на том, что в финале последней битвы, ангел-хранитель умышленно убивает Избранного и последний, становится сам Стальным Ангелом и возглавляет борьбу со злом. Во-второй части, уже идёт больше динамики развитий.
Короче, примерно так... Вкратце.
Жанр: техномагия.

[Prizrak]

Замечательно задумано, только вот переход витееватый к рождению его так сказать анамального виденья мира. Марс, излучение и 400 лет заморозки. Это попытка вынуть близкого к нам по времени человека (героя) в другой мир? Просто прикинь если человек сталкивается с чемто фантастичном в его мире это одно, а когда его бросают и так в фантастику а тут начинается еще и фентази енто вообще... в общем я бы не хотел быть на его месте

[ED-209]

Prizrak, там с Марсом всё нормально разрулено. В 4-ой главе, ангел показывает ему, из архивов, официальный отчёт об экспедиции. После которого, чувак узнаёт... ну, вообщем, неважно. Всё равно забил уже на рассказ. Кстати, писать начал его в 16 лет...

[Prizrak]

Зря забил по сюжету оригинально должно выйти

[DJ Anarchist]

ED-209, по тому сколько ты засунул идей это уже не рассказ, а роман-эпопея...
В целом сочетание оригинальное, а вот по отдельности - многое попадалось... если надо - могу по частям разобрать фрагменты идей и то, где я читал это или нечто похожее..

[ЧачаМучача]

Знаю. Пробовала сама писать. Вот как сама начала, так и поняла насколько это сложно. Хотя бееезумно интересно.

[Meet_In...]

Prizrak, Если очень захотеть, то всем известно куда можно полететь! Старайся! А вообще, рекомендую почитать спецлитературу по теории драматургии (да-да, такая бывает!), ибо не столько важно о чём история, сколько - то, как она рассказана.

[Borshin]

По поводу того как надо писать фэнтези душевно высказался Сапковский в коротеньком таком расказике Пирог помоему... Расписал по полочкам как чё делается. Вообщето это не серьёзное руководство, а хохма над всеми плагиаторами Толкиена. В некоторых местах даже ржачно.

[uk]

Мне кажется, что для написания книги прежде всего надо не пытаться ограничить свои мысли или подогнать их под манеру кого то, пусть даже Толкиена, во вторых владеть русским языком в том количестве, которое позволяет грамотно расставлять знаки препинания. Ну а потом уже сюжетная линия. Для облегчения можно сначала придумать конец книги, потом придумать как она начнеться, ну а что в середине - полный полет вашей фантазии. И не надо бояться того что начало и конец могут быть вообще из разных песочниц.

[zic]

, А как же нетленный Толкинен, придумал же он целый мир, и последователи его посей день дополняют сотворенное им? В фэнтази много писателей разной стилистики вот Джордж Мартин пишет в основном о судьбах людей, но и он нарисовал свой мир и в книгах своих обошелся почти без мифических существ. Но я согласен, безусловно, в книге основа это сюжет. Связан он с людьми или кем-то ещё неодушевленным или мифическим, но мелкие детали дополняют и украшают его описание природы одежды погоды и т.д. Это как новогодняя ёлка она сама по себе красива, но добавь игрушек гирлянд и появляется ощущение праздника.

Ну для кого нетленный а для кого стлел уже давно, в детстве. Сюжет это тоже не главное, можно описать тысячу лет человеческой цивилизации а можно рождение ежика. По сути это не имеет значения для настоящего мастера, многие авторы черезмерно увлекаются закрученным сюжетом.

Есть две разных понятия о чем и про что книга, даже когда автор использует гномов эльфов или там для НФ чуждую человеку расу фиолетовых крокодилов, он все равно пишет о людях.

На мой взгляд главное это понимать что ты хочешь сказать читателю, и помнить что книги воспрнимаются главным образом на уровне эмоций а не логики. Читатель ИМХО простит любые ляпы в сюжете и мире, если автору есть что сказать и он это умеет делать, а вот если нет ...

[Джафея]

esli ti talantliv i est chuvstvo stilya to mozhno.... glavnoe ne lenitsya!!!

[Мармидоска]

самое главное - не запутаться самому при написании книги

[Prizrak]

Но надо пробовать!

Индивидуум ничего не мог бы узнать о сущности мира, данного ему лишь как представление, если бы ему не было свойственно познавание, с помощью которого он узнает, что вселенная, бесконечно малую часть коей он сам составляет, одинакова по качеству с этой малой частью, близко известной ему как его внутренний мир. Таким образом, его собственное "я" дает ему ключ к разгадке мира.
Артур Шопенгауэр

[qert33]

Сообщение от Prizrak

Фэнтази – сложно ли придумать новый мир и написать свою книгу?

Без соответствующих навыков, бесполезно.

Сообщение от Prizrak

Я с большим уважением отношусь к литературе в стиле фэнтази, и очень радует что в последние годы много российских писателей открыли для нас мир русского фэнтази. Вот и я по начитавшись книжек, решил попробовать написать свою. Как умный Настя взял клавиатуру и начал ваять, и сразу пошло поехало, столкнулся с огромным количеством проблем, и хочу сказать что не сколько об этом не жалею. Оружие, доспехи, корабли, даже природа как описать все то, что ты не видел и лишь только знаешь, названье или наоборот крутится у тебя в голове слово, но как описать, вещ которую она обозначает? В общем, теперь абсолютно уверен, чтобы из моей затеи не получилось это уже само по себе даёт очень многое. Во время того, как пишешь книгу, переживая жизнь своих героев, как свою собственную узнаешь много нового, строишь другой мир! Хотелось бы узнать у вас, тех кто возможно так же экспериментировал или продолжает, какие ваши ощущения, получилось ли или какие возникли проблемы?

в школе пытался писать фэнтези, год назад перечитал, полная чушь

[ЧачаМучача]

Сообщение от qert33

в школе пытался писать фэнтези, год назад перечитал, полная чушь

Похоже все этим увлекались

[Неадекватный]

Читал дочке Гарри Поттера, тошнило. Заметил тенденцию: чем старше дети Ролинг, тем страшнее книга. Не думаю, что ребенку надо знать о том, что такое струпья, или читать как у Дамблдора развилась газовая гангрена магического происхождения. Но это я что-то не по теме.
А сказать я хотел вот, что. Самая лучшая фантастика та, которая отражает реальность. Напишите, например, армии кровожадных Чатлан из США пытаются поработить планету Ислан - 5 (Ирак), из-за редкого и очень ценного в галактике минерала Оилиум. В результате начинается пятая галактическая война, ну и так далее.

[zic]

Самая лучшая фантастика та, которая отражает реальность. Напишите, например, армии кровожадных Чатлан из США пытаются поработить планету Ислан - 5 (Ирак), из-за редкого и очень ценного в галактике минерала Оилиум.

Отличная идея.

[Горгаз]

Пишу книгу про приключения мальчика кибер-дрочира на планете Глюк.

[Prizrak]

Неадекватный, Не знаю как Гари Потер помоему книга вполне читаема, но вот обилие клонов раздражает прям таки "Атака клонов" видимо лавры писательници не дают спокойно спать воятелей быстрых романов и жадных издателей.