Перетрем за нейросети и в целом за AI.

[Flyfisherman]

Внезапно обнаружил, что Сбербанк выкатил свою нейросеть для генерации картинок Kandinsky2.1 https://www.sberbank.com/promo/kandinsky/
Попробовал сделать запрос: "Логотип Большого Воронежского Форума в стиле социалистического реализма" предустановленный стиль выбрал киберпанк, он нагенерил вот такую картинку. Если стиль киберпанк убрать то картинка получается еще забавнее.

[Flyfisherman]

А вот таким получился русский солдат будущего с предустановленным стилем "анимэ" и "киберпанк"

[Flyfisherman]

А вот варианты рендеринга на запрос "огромный боевой человекоподобный робот охраняет границы России" с предустановкой "анимэ", "советский мультфильм", "детальное фото", "рисунок карандашом".

[ASSA]

А заебень ка мне облик президента россии в стиле соцреализма!

[Schumi]

На вопрос, что больше весит в НКУ: килограмм стали или килограмм пенопласта, ChatGPT уже отвечает правильно (килограмм стали, потому что на них действует сила Архимеда в воздухе, и на объемный килограмм пенопласта она больше).
А вот согласовать импеданс [1+j*5] Ом к 50 Ом в полосе [4.4...5] ГГц на основе полосового фильтра еще не может.
Порабощение человечества пока отменяется.

[RUR]

Сообщение от Flyfisherman

Сбербанк выкатил свою нейросеть

Воронеж будущего "Кандинский"

[ASSA]

Schumi, спроси у нее - воду в спирт или наоборот спирт в воду.

[ASSA]

бляяяяя.......

[ASSA]

И будущий президент ...

[RUR]

Будущий амператор

[Flyfisherman]

Я думаю это победа! На запрос показать без предустановки стиля: "Как бы выглядел Большой Воронежский Форум если бы был человеком" нейросеть вон чо выдала:

[ASSA]

ох-ох..... а теперь нава-а-а-а-альный!

[Flyfisherman]

НУ чего сказать Чат GPT от человека отличить будет сложно, правда он в ответах регулярно уточняет, что он является AI. А по картинкам все зависит от запроса, некоторые получатся реально крутыми, а иногда полный бред.

[DAMON]

скоро пруфы станут бесполезными, метеорсос даже на фото сможет визжать "вы фсё врети"

[Flyfisherman]

DAMON, уже сейчас технология ДипФэйк позволяет создавать видео в котором трудно заметить подвох.

[DAMON]

Сообщение от Flyfisherman

DAMON, уже сейчас технология ДипФэйк позволяет создавать видео в котором трудно заметить подвох.

для порнухи изобретут дикфейк скоро

[Sandy]

Чем бы дите не тешилось..
Я уверен что первым словом икуственного интеллекта которому его обучат будет ***.

[RUR]

Сообщение от Sandy

Я уверен что первым словом икуственного интеллекта которому его обучат будет ***

Каков учитель таков ученик, ИИ всё равно что генерировать для человека. Он равнодушен к размножению людей, впрочем как и к другим человеческим инстинктам, хотелкам. Но это пока, в будущем кто знает...

[Spectator]

Сообщение от RUR

Каков учитель таков ученик, ИИ всё равно что генерировать для человека. Он равнодушен к размножению людей, впрочем как и к другим человеческим инстинктам, хотелкам. Но это пока, в будущем кто знает...

Эмуляция переживания эмоций такая же часть разработок, ведущихся в области ИИ, как и создание логически мыслящего искусственного разума. Что из этого выстрелит, через 100 лет, и нужны для для ИИ эмоции, пока никто не в силах даже предположить.
Кроме RUR'а на БВФ. Пока люди только создают ИИ, способный предсказывать будущее, RUR уже предсказывает каким будет ИИ.

[OldFinn]

Спектраш, ты фсё испортил.

[Flyfisherman]

limonel, ну какой запрос такой и результат Что может быть хорошего в линейке на последний звонок?

[Spectator]

Сообщение от limonel

Скорее всего от пиндосов или китайцев в итоге она.

Сейчас самое время чтобы Сбер не заподозрили в слишком тесном сотрудничестве с Гуглом.

[Flyfisherman]

limonel, наверное скорее надо говорить не о нейросети а об обученной модели в зависимости от того на каком наборе изображений её обучали применялось ли обучение с учителем, положительное подкрепление и прочие методики, результат будет разный.

[RUR]

Терминатор на подходе

https://www.youtube.com/watch?v=wJyYMGswc1g

Амека подключённая к GPT3 отвечает на вопросы.

https://www.youtube.com/watch?v=yUszJyS3d7A

[ANri]

куйня всё это. такие-же программы только на более высоком уровне. все эти картинки уже были нарисованы людьми так или иначе.


такая куйня периодически забрасывается.

и вечно люди ахают от того что нашли какой-то очередной внеземной разум. а по факту за всем этим стоят обычные люди.

тем более греф еще тот... и фантазии у него епанутые.

[Материалист]

Сообщение от Spectator

Эмуляция переживания эмоций такая же часть разработок, ведущихся в области ИИ, как и создание логически мыслящего искусственного разума. Что из этого выстрелит, через 100 лет, и нужны для для ИИ эмоции, пока никто не в силах даже предположить.
Кроме RUR'а на БВФ. Пока люди только создают ИИ, способный предсказывать будущее, RUR уже предсказывает каким будет ИИ.

Flyfisherman, RUR


Мне кажется процесс создания ИИ упрется в естественное ограничение. Чем мощнее (умнее) он будет становиться, тем больший объем информации ему будет требоваться. И зависимость эта экспоненциальная. В конце концов потребление ресурсов на повышение мощности (ума) замедлит этот процесс до естественного.

Объясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно! (проф. Преображенский)

Что, разумеется, не исключает превосходства ИИ над человеческим мозгом в конкретных, узких задачах.

Порабощение человечества скайнетом откладывается по естественным причинам.

[Eвгений]

Типичные либерасты

[Eвгений]

Сообщение от Schumi

Порабощение человечества пока отменяется.

Причем надолго откладывается

[Spectator]

Сообщение от Материалист

Мне кажется процесс создания ИИ упрется в естественное ограничение. Чем мощнее (умнее) он будет становиться, тем больший объем информации ему будет требоваться.

Уже уперся и очень давно. Есть ряд задач, которые компьютер решает несопоставимо лучше и быстрее человека - молотит числа, гораздо качественнее и несопоставимо быстрее. Есть ряд задач где, наоборот, уже компьютеру для того чтобы сравниться с человеком не хватает архитектурных проблем - человек одновременно способен обрабатывать огромное количество информации. Компьютеры, как явление, пока только учатся такому. Курить про квантовый компьютер, например.

[Материалист]

Spectator,

Есть ряд задач где, наоборот, уже компьютеру для того чтобы сравниться с человеком не хватает архитектурных проблем - человек одновременно способен обрабатывать огромное количество информации. Компьютеры, как явление, пока только учатся такому.

Мне сдается что когда научится заменять человека целиком, то окажется что в этом не окажется смысла. Это будет так ж долго, дорого и сложно, как эволюционировать человека из примитивных форм жизни.

Ну или, как тебе может быть ближе, это будет так же непостижимо как Бог создал Адама.

Этот самый искусственный интеллект мне напоминает 3D печать. Все почему то решили что все на свете можно напечатать на принтере. А теперь вдруг ни с того, ни с чего все носятся с тем что ИИ заменит человека.

Поверхностные представления о реальности.