Комбинированное ружье

Дед с ружьём · 25.06.2016, 20:55

Подобное оружие на руках у форумцев имеется, а темы такой нет. Непорядок. Давайте делиться здесь опытом эксплуатации, особенностями пристрелки и т.д. Ведь комбинированного оружия не так уж мало: Север, Тайга, Белка, Сабатти, Savage 24, немцы дорогущие. На ганзе недавно всплыл Savage 24, - я до этого и не знал, что есть ружьё. Красивое, зараза. Есть что-то притягательное в курковых комбинашках. Продают за 85 килорублей. Кто-нибудь видел вживую такое ружьё?

Кирсан Кайфат · 27.06.2016, 11:26

Мне нравиться сама идея комбинашек. Как будет возможность(лицензия на нарезное) обязательно куплю себе тройник(горизонтальные стволы 12к и под ними нарезной).

Дед с ружьём · 11.11.2016, 02:52

Никто не пишет, ну и ладно. Сам немного черкну

. Про мою «Белку» в профильной теме я писал, но с той поры много воды утекло. Не очень давно довёл я её до ума всё-таки, хотя стоили мне эти эксперименты совсем недёшево

. Рукастые люди сделали мне ореховую проставку, так как штатный приклад был короток, а портить относительно изящное ружьё резиновыми калошами мне не хотелось, а также покрыли заново дерево, предварительно склеив небольшие трещины на цевье и прикладе. И затем понеслось…

. Захотел я оптику поставить. Задача оказалась не из простых: нужен был сильный вынос оптики назад и достаточно высокий подъём оптики, чтобы курок не бил по прицелу. Около полугода искал везде, где только можно, родной кронштейн, - бесполезно, нет их нигде, ни за какие деньги. Ласта у «Белки» нестандартная, 15.5 мм. Пришлось плотно изучать вопрос. Оказалось, что почти такие ласты (разница очень небольшая) есть только у двух современных карабинов – CZ 527 и Тikka Т3. Сначала думал поставить адаптер-переходник Leapers UTG MNT-DT2PW01, но сильно смущала его хлипкость и я от этой идеи отказался. Купил самые недорогие кольца, какие нашёл – фирмы SPORTSMATCH-UK, для CZ-527 http://www.wht.ru/shop/catalog/base/...atch/14987.php и прицел 3,5х20 Бушнель. Итог плачевный – не хватило пары миллиметров по высоте, курок бил прямо по корпусу прицела. Подарил форумцам и кольца эти и прицел. Месяца два снова искал решение вопроса. Купил прицел получше – Пилад 10х42 и быстросъемные кольца Warne 2TLM для Tikka http://www.mkbox.ru/catalog/brackets...ka_qd_high_26/ . Кольца были как раз выше предыдущих на 2 мм. Однако, при сборке конструкции выяснилось, что ласта Тикки совсем немного больше ласты CZ. Короче, не хватало совсем немного, чтобы зажать кольца Warne на Белке. В итоге продал их на ганзе, со скидкой 50% (и то еле-еле). Следующим этапом были кольца Kozap 3-11-13 http://www.mkbox.ru/catalog/brackets...kozap_3_11_13/ . С этими кольцами вроде всё было хорошо. Держались они крепко, да и курок не доставал до прицела. Однако засада была в другом: я удлинил приклад и ай-релифа Пилада (75мм) мне катастрофически не хватало. Да, стрелять было можно, но было жутко неудобно тянуться к прицелу, который стоял на кольцах, без выноса назад. Я в принципе на этом успокоился, но дурная голова рукам покоя не давала и я решил приклеить бленду на Пилад (так как резьбы под бленду на Пиладе нет, спасибо за «заботу» отечественному производителю). В процессе склеивания пара капель клея прилетела прямо на переднюю линзу

. Прицел ушёл в помойку, кольца – на барахолку ганзы (тоже продал еле-еле).
Поиски решения вопроса я не прекращал. Купил переходник RB4 SportsMatch-UK с призмы CZ-527 на призму 9,5-11 мм http://www.wht.ru/shop/catalog/base/...ATCH/14973.php . Осталось найти переходник с ласты на вивер, с выносом. Тут тоже оказалось всё непросто. Попробовал планку MNT-PMTOWL http://www.leapers.com/prod_detail.p...mno=MNT-PMTOWL , - не хватало всё равно выноса. Далее настала очередь Veber 26A DVT https://veber.ru/optic/krepleniya-ve...ver-picatinny/ . Вынос был хороший, однако консоль данной планки не выдерживала веса прицела, присутствовали вертикальные перемещения. Очередь далее была за отечественной крепкой планкой ЭСТ Weaver-U http://www.dmazay.ru/index.php?productID=4407 . Хотите верьте, хотите нет, но если зажать стойки ЛЕП на одном конце планки и максимально вынести консоль назад, есть также вертикальные перемещения. Они меньше, чем у планки Вебер, но всё равно есть. Ну и наконец, ФИНИШ

. На арену выходит планка MNT-DTW145 http://www.leapers.com/prod_detail.p...no=MNT-DTW145# . Достаточный вынос и никаких перемещений. Всё стоит мёртво. Да, кольца поставил самые простенькие Leapers RGWM-25L2 , ну и прицел недорогой, с милдотом Hawke Vantage 3-9x40 http://eu.hawkeoptics.com/vantage-3-9x40-mil-dot.html . Для мелкана больше и не нужно.
Вот и закончился долгий и затратный, но очень увлекательный путь доведения «Белки» до ума (по крайней мере, я так думаю, ну а охота подскажет, прав я или нет).

mishka123 · 12.11.2016, 11:21

Дед с ружьём, не совсем понял про 15-мм призму. Если взять планку или крон под стандартную ласту и поменять на нем винты на по-длиннее, чем не вариант?

Путь пройден долгий, но, имхо, это не конец. Мне видятся две проблемы, возможно, я ошибаюсь: во-первых - прицел относительно щеки не высоковат ли? во-вторых, думаю, слишком много деталей получилось, т.е. в системе многовато последовательных звеньев.
Опять таки, м.б. я и ошибаюсь.

Я бы попробовал прицел закрепить так, чтобы оба кольца располагались между барабанами поправок и объективом, а не с разных сторон от барабанов. Это позволит убрать вынос кронштейна в районе курка, и как следствие, прицел можно будет установить пониже.
Прицел подобрать с 30 трубой и максимальным удалением выходного зрачка. Толстая труба даст жесткость, а увеличенное удаление выходного зрачка позволит сдвинуть прицел вперед.

mishka123 · 12.11.2016, 11:22

плачу над судьбой пилада 10х42. Неужели отмыть не получилось?

mishka123 · 12.11.2016, 12:07

Вот неплохой обзор по белке http://www.yaplakal.com/forum2/topic1319111.html
Прочитал с интересом.

Дед с ружьём, как кучность из нарезного? Передняя муфта (на которой мушка), как я понял, на штифту сидит? Я бы попробовал отстреляться без этой муфты, так сказать, со свободно вывешенным стволом.

кастырин михаил · 14.11.2016, 19:14

Дед с ружьём, Саш, ну ты даёшь! Уважениё за терпение и труд. У меня белка 1, без планки . Долго ломал голову , как установить прицел- фрезеровать металл над патронником, или приварить планку. В результате решил варить , но пока не до этого. Кстати поделись , кто делал приклад, мне свой переделать хочется.

Дед с ружьём · 17.11.2016, 14:07

Цитата:

Сообщение от mishka123

Дед с ружьём, не совсем понял про 15-мм призму. Если взять планку или крон под стандартную ласту и поменять на нем винты на по-длиннее, чем не вариант?

Пробовал, ничего не получается.

Цитата:

Сообщение от mishka123

Мне видятся две проблемы, возможно, я ошибаюсь: во-первых - прицел относительно щеки не высоковат ли? во-вторых, думаю, слишком много деталей получилось, т.е. в системе многовато последовательных звеньев.

Ниже прицел ставить нельзя, так как курок будет бить по конструкции.

Цитата:

Сообщение от mishka123

Я бы попробовал прицел закрепить так, чтобы оба кольца располагались между барабанами поправок и объективом, а не с разных сторон от барабанов. Это позволит убрать вынос кронштейна в районе курка, и как следствие, прицел можно будет установить пониже.
Прицел подобрать с 30 трубой и максимальным удалением выходного зрачка. Толстая труба даст жесткость, а увеличенное удаление выходного зрачка позволит сдвинуть прицел вперед.

У этого прицела ай-релиф 90мм (у Пилада был 75мм). Найти прицел с увеличенным удалением выходного зрачка совсем непросто, да и стоит он совсем других денег.

Цитата:

Сообщение от mishka123

плачу над судьбой пилада 10х42. Неужели отмыть не получилось?

Клей убил просветляющее покрытие, сразу.

Цитата:

Сообщение от mishka123

Дед с ружьём, как кучность из нарезного? Передняя муфта (на которой мушка), как я понял, на штифту сидит? Я бы попробовал отстреляться без этой муфты, так сказать, со свободно вывешенным стволом.

С нарезного на кучность не стрелял. Скоро поеду. С гладкого ствола на 50 метров, с открытого прицела, кучность 70мм.

александр ккк · 17.11.2016, 19:00

а гладкие комбинахи есть?

Дед с ружьём · 17.11.2016, 20:25

Цитата:

Сообщение от александр ккк

а гладкие комбинахи есть?

Суть комбинированого оружия - как раз сочетание гладкого и нарезного стволов.

александр ккк · 17.11.2016, 21:04

суть то мне ясна.имел ввиду двудулка с разным калибром

Рыжий hanter · 17.11.2016, 21:12

Цитата:

Сообщение от александр ккк

суть то мне ясна.имел ввиду двудулка с разным калибром

есть.Иж 27 12-32.Только я их вживую никогда не видел.Только на фото.ещё олень-та же белка,только там 2 ствола 32 калибра один из которых нарезной или с парадоксом.Ещё есть современная белка на базе мр18-спартан называется калибры 410 и мелкашка.

svd36 · 18.11.2016, 00:18

Цитата:

Сообщение от александр ккк

а гладкие комбинахи есть?

http://www.doska.ru/msg/entertainmen...ing/jcfhp.html

Дед с ружьём · 18.11.2016, 00:45

Цитата:

Сообщение от svd36

http://www.doska.ru/msg/entertainmen...ing/jcfhp.html

Ружьё изначально было с гладким и нарезным стволами.

mishka123 · 18.11.2016, 17:17

Цитата:

Сообщение от Дед с ружьём

Пробовал, ничего не получается.

На ганзе кто-то на чизу ставил стандартные кольца с удлиненными винтами и самодельной проставкой. Теперь не могу ту тему найти..

Цитата:

Сообщение от Дед с ружьём

Ниже прицел ставить нельзя, так как курок будет бить по конструкции.

Я по этому и предложил оба кольца поставить между объективом и барабанами поправок. Если исключить планку вивера из конструкции, то прицел можно будет поставить ниже, кмк.

Цитата:

Сообщение от Дед с ружьём

Клей убил просветляющее покрытие, сразу.

Жаль неплохой прицел((

Цитата:

Сообщение от александр ккк

а гладкие комбинахи есть?

Старинных полно. Было время, когда нарезные стволы пересверливали под 32 и 28 калибры. Так образовались берданки, фроловки и тройники под эти калибры.

SOUT · 28.01.2017, 22:24

Добрый вечер друзья, пишу в первый раз, не пинайте. Давно владею гладким и нарезным. Но в последнее время часто возникает мысль о покупке комбинированного ружья в место имеющихся. Практика показала, что птица, зверь дает один шанс, ну максиму два и смысл иметь пулеметную ленту под стволом нет. Беглый анализ в гугле показал не очень богатый ассортимент таких ружей, особенно печально с калибрами нарезного ствола (5,6 мм). На оригинальность темы не претендую, но если кто владеет подобными ружьями просьба поделиться опытом, спасибо.

SOUT · 28.01.2017, 22:54

Ну скажите, практичность стороны комбинашек. Реально хочу продать мц2112 + вепря и купить комбинированное + сайгу для IPCS. На охоту вырываюсь редко, в основном птица, сурок, а стрелять нравиться. Увидел иж 94 со стволом 308 W. Вроде ничего... Короче весь в сомнениях. Подал на две лицензии (глад +нарез) и мучаюсь с выбором...

Дед с ружьём · 28.01.2017, 23:09

Цитата:

Сообщение от SOUT

Реально хочу продать мц2112 + вепря и купить комбинированное + сайгу для IPCS.

По МЦ понятно. Что за Вепрь?

SOUT · 28.01.2017, 23:10

Цитата:

Сообщение от Дед с ружьём

По МЦ понятно. Что за Вепрь?

Пионер 223

Дед с ружьём · 28.01.2017, 23:11

То есть на охоту хотите купить комбинашку и всё?

SOUT · 28.01.2017, 23:13

Цитата:

Сообщение от Дед с ружьём

То есть на охоту хотите купить комбинашку и всё?

Ну да, для себя не вижу смысла держать два ствола, может я не прав.. Поэтому пишу сюда

SOUT · 28.01.2017, 23:15

Стрелял с Вепря по суркам, выстрел - попал не попал - все сбежали, времени перезарядиться - вагон. Полуавтомат на сурка - не понимаю, либо болт, либо комби, как то так.

Дед с ружьём · 28.01.2017, 23:20

Цитата:

Сообщение от SOUT

Стрелял с Вепря по суркам, выстрел - попал не попал - все сбежали, времени перезарядиться - вагон. Полуавтомат на сурка - не понимаю, либо болт, либо комби, как то так.

Спокойно можно стрелять по суркам из полуавтомата. Любого. Сайга, Вепрь, Тигр. Всё падает.

Цитата:

Сообщение от SOUT

Ну да, для себя не вижу смысла держать два ствола, может я не прав.. Поэтому пишу сюда

Комбинашка - это конечно неплохо, но тем самым Вы сразу отсекаете весеннюю и осеннюю охоту по перу. Нельзя с комбинашкой, только с гладким.

SOUT · 28.01.2017, 23:26

Цитата:

Сообщение от Дед с ружьём

Спокойно можно стрелять по суркам из полуавтомата. Любого. Сайга, Вепрь, Тигр. Всё падает.

Комбинашка - это конечно неплохо, но тем самым Вы сразу отсекаете весеннюю и осеннюю охоту по перу. Нельзя с комбинашкой, только с гладким.

А вот это аргумент.. Спасибо, тут либо дополнительные гладкие стволы заказывать.. Спасибо я вас понял, буду думать

mishka123 · 28.01.2017, 23:40

Иж-18 с несколькими стволами (гладкий + пару нарезных) под озвученные задачи не пойдет?
Одна лицензия, одно ложе, денег стоит не много.

SOUT · 28.01.2017, 23:41

Цитата:

Сообщение от mishka123

Иж-18 с несколькими стволами (гладкий + пару нарезных) под озвученные задачи не пойдет?
Одна лицензия, одно ложе, денег стоит не много.

Нарезные - калибр ?

Дед с ружьём · 28.01.2017, 23:46

Цитата:

Сообщение от SOUT

Нарезные - калибр ?

На любой вкус http://gou.tiu.ru/g254645-karabin .

SOUT · 28.01.2017, 23:50

Цитата:

Сообщение от Дед с ружьём

На любой вкус http://gou.tiu.ru/g254645-karabin .

Я понял, не правильно поставил вопрос, думал что человек продает

SOUT · 28.01.2017, 23:55

Не ожидал, хороший форум

mishka123 · 29.01.2017, 17:49

Не, не продаю. Просто подкинул почву для размышлений.

Цитата:

Сообщение от SOUT

Не ожидал, хороший форум

не плохой, но со своими тонкостями

25.06.2016, 20:55	#1
Дед с ружьём Из СССР Сообщений: 13,074 Регистрация: 01.11.2006 Возраст: 52 Не в сети	Комбинированное оружие Подобное оружие на руках у форумцев имеется, а темы такой нет. Непорядок. Давайте делиться здесь опытом эксплуатации, особенностями пристрелки и т.д. Ведь комбинированного оружия не так уж мало: Север, Тайга, Белка, Сабатти, Savage 24, немцы дорогущие. На ганзе недавно всплыл Savage 24, - я до этого и не знал, что есть ружьё. Красивое, зараза. Есть что-то притягательное в курковых комбинашках. Продают за 85 килорублей. Кто-нибудь видел вживую такое ружьё? Миниатюры

11.11.2016, 02:52	#3
Дед с ружьём Из СССР Сообщений: 13,074 Регистрация: 01.11.2006 Возраст: 52 Не в сети	Никто не пишет, ну и ладно. Сам немного черкну . Про мою «Белку» в профильной теме я писал, но с той поры много воды утекло. Не очень давно довёл я её до ума всё-таки, хотя стоили мне эти эксперименты совсем недёшево. Рукастые люди сделали мне ореховую проставку, так как штатный приклад был короток, а портить относительно изящное ружьё резиновыми калошами мне не хотелось, а также покрыли заново дерево, предварительно склеив небольшие трещины на цевье и прикладе. И затем понеслось… . Захотел я оптику поставить. Задача оказалась не из простых: нужен был сильный вынос оптики назад и достаточно высокий подъём оптики, чтобы курок не бил по прицелу. Около полугода искал везде, где только можно, родной кронштейн, - бесполезно, нет их нигде, ни за какие деньги. Ласта у «Белки» нестандартная, 15.5 мм. Пришлось плотно изучать вопрос. Оказалось, что почти такие ласты (разница очень небольшая) есть только у двух современных карабинов – CZ 527 и Тikka Т3. Сначала думал поставить адаптер-переходник Leapers UTG MNT-DT2PW01, но сильно смущала его хлипкость и я от этой идеи отказался. Купил самые недорогие кольца, какие нашёл – фирмы SPORTSMATCH-UK, для CZ-527 http://www.wht.ru/shop/catalog/base/...atch/14987.php и прицел 3,5х20 Бушнель. Итог плачевный – не хватило пары миллиметров по высоте, курок бил прямо по корпусу прицела. Подарил форумцам и кольца эти и прицел. Месяца два снова искал решение вопроса. Купил прицел получше – Пилад 10х42 и быстросъемные кольца Warne 2TLM для Tikka http://www.mkbox.ru/catalog/brackets...ka_qd_high_26/ . Кольца были как раз выше предыдущих на 2 мм. Однако, при сборке конструкции выяснилось, что ласта Тикки совсем немного больше ласты CZ. Короче, не хватало совсем немного, чтобы зажать кольца Warne на Белке. В итоге продал их на ганзе, со скидкой 50% (и то еле-еле). Следующим этапом были кольца Kozap 3-11-13 http://www.mkbox.ru/catalog/brackets...kozap_3_11_13/ . С этими кольцами вроде всё было хорошо. Держались они крепко, да и курок не доставал до прицела. Однако засада была в другом: я удлинил приклад и ай-релифа Пилада (75мм) мне катастрофически не хватало. Да, стрелять было можно, но было жутко неудобно тянуться к прицелу, который стоял на кольцах, без выноса назад. Я в принципе на этом успокоился, но дурная голова рукам покоя не давала и я решил приклеить бленду на Пилад (так как резьбы под бленду на Пиладе нет, спасибо за «заботу» отечественному производителю). В процессе склеивания пара капель клея прилетела прямо на переднюю линзу . Прицел ушёл в помойку, кольца – на барахолку ганзы (тоже продал еле-еле). Поиски решения вопроса я не прекращал. Купил переходник RB4 SportsMatch-UK с призмы CZ-527 на призму 9,5-11 мм http://www.wht.ru/shop/catalog/base/...ATCH/14973.php . Осталось найти переходник с ласты на вивер, с выносом. Тут тоже оказалось всё непросто. Попробовал планку MNT-PMTOWL http://www.leapers.com/prod_detail.p...mno=MNT-PMTOWL , - не хватало всё равно выноса. Далее настала очередь Veber 26A DVT https://veber.ru/optic/krepleniya-ve...ver-picatinny/ . Вынос был хороший, однако консоль данной планки не выдерживала веса прицела, присутствовали вертикальные перемещения. Очередь далее была за отечественной крепкой планкой ЭСТ Weaver-U http://www.dmazay.ru/index.php?productID=4407 . Хотите верьте, хотите нет, но если зажать стойки ЛЕП на одном конце планки и максимально вынести консоль назад, есть также вертикальные перемещения. Они меньше, чем у планки Вебер, но всё равно есть. Ну и наконец, ФИНИШ . На арену выходит планка MNT-DTW145 http://www.leapers.com/prod_detail.p...no=MNT-DTW145# . Достаточный вынос и никаких перемещений. Всё стоит мёртво. Да, кольца поставил самые простенькие Leapers RGWM-25L2 , ну и прицел недорогой, с милдотом Hawke Vantage 3-9x40 http://eu.hawkeoptics.com/vantage-3-9x40-mil-dot.html . Для мелкана больше и не нужно. Вот и закончился долгий и затратный, но очень увлекательный путь доведения «Белки» до ума (по крайней мере, я так думаю, ну а охота подскажет, прав я или нет). Миниатюры

12.11.2016, 11:21	#4
mishka123 молодой Сообщений: 4,530 Регистрация: 26.06.2009 Возраст: 33 Не в сети	Дед с ружьём, не совсем понял про 15-мм призму. Если взять планку или крон под стандартную ласту и поменять на нем винты на по-длиннее, чем не вариант? Путь пройден долгий, но, имхо, это не конец. Мне видятся две проблемы, возможно, я ошибаюсь: во-первых - прицел относительно щеки не высоковат ли? во-вторых, думаю, слишком много деталей получилось, т.е. в системе многовато последовательных звеньев. Опять таки, м.б. я и ошибаюсь. Я бы попробовал прицел закрепить так, чтобы оба кольца располагались между барабанами поправок и объективом, а не с разных сторон от барабанов. Это позволит убрать вынос кронштейна в районе курка, и как следствие, прицел можно будет установить пониже. Прицел подобрать с 30 трубой и максимальным удалением выходного зрачка. Толстая труба даст жесткость, а увеличенное удаление выходного зрачка позволит сдвинуть прицел вперед. Миниатюры

28.01.2017, 22:24	#16
SOUT Форумец Сообщений: 20 Регистрация: 11.01.2017 Возраст: 48 Не в сети	Комбинированное ружье Добрый вечер друзья, пишу в первый раз, не пинайте. Давно владею гладким и нарезным. Но в последнее время часто возникает мысль о покупке комбинированного ружья в место имеющихся. Практика показала, что птица, зверь дает один шанс, ну максиму два и смысл иметь пулеметную ленту под стволом нет. Беглый анализ в гугле показал не очень богатый ассортимент таких ружей, особенно печально с калибрами нарезного ствола (5,6 мм). На оригинальность темы не претендую, но если кто владеет подобными ружьями просьба поделиться опытом, спасибо.

		Большой Воронежский Форум » ГОРОДСКАЯ ЖИЗНЬ » Охота и Рыбалка в Воронеже и области » Охотничий клуб » Огнестрельное оружие и боеприпасы
Комбинированное ружье

27.06.2016, 11:26	#2
Кирсан Кайфат Форумец Сообщений: 483 Регистрация: 01.05.2011 Возраст: 38 Не в сети	Мне нравиться сама идея комбинашек. Как будет возможность(лицензия на нарезное) обязательно куплю себе тройник(горизонтальные стволы 12к и под ними нарезной).

12.11.2016, 11:22	#5
mishka123 молодой Сообщений: 4,530 Регистрация: 26.06.2009 Возраст: 33 Не в сети	плачу над судьбой пилада 10х42. Неужели отмыть не получилось?

12.11.2016, 12:07	#6
mishka123 молодой Сообщений: 4,530 Регистрация: 26.06.2009 Возраст: 33 Не в сети	Вот неплохой обзор по белке http://www.yaplakal.com/forum2/topic1319111.html Прочитал с интересом. Дед с ружьём, как кучность из нарезного? Передняя муфта (на которой мушка), как я понял, на штифту сидит? Я бы попробовал отстреляться без этой муфты, так сказать, со свободно вывешенным стволом.

14.11.2016, 19:14	#7
кастырин михаил Форумец Сообщений: 663 Регистрация: 05.01.2007 Возраст: 52 Не в сети	Дед с ружьём, Саш, ну ты даёшь! Уважениё за терпение и труд. У меня белка 1, без планки . Долго ломал голову , как установить прицел- фрезеровать металл над патронником, или приварить планку. В результате решил варить , но пока не до этого. Кстати поделись , кто делал приклад, мне свой переделать хочется.

17.11.2016, 19:00	#9
александр ккк chip-vrn.ру Сообщений: 2,585 Регистрация: 09.06.2013 Возраст: 41 Не в сети	а гладкие комбинахи есть?

17.11.2016, 21:04	#11
александр ккк chip-vrn.ру Сообщений: 2,585 Регистрация: 09.06.2013 Возраст: 41 Не в сети	суть то мне ясна.имел ввиду двудулка с разным калибром

28.01.2017, 22:54	#17
SOUT Форумец Сообщений: 20 Регистрация: 11.01.2017 Возраст: 48 Не в сети	Ну скажите, практичность стороны комбинашек. Реально хочу продать мц2112 + вепря и купить комбинированное + сайгу для IPCS. На охоту вырываюсь редко, в основном птица, сурок, а стрелять нравиться. Увидел иж 94 со стволом 308 W. Вроде ничего... Короче весь в сомнениях. Подал на две лицензии (глад +нарез) и мучаюсь с выбором...

28.01.2017, 23:11	#20
Дед с ружьём Из СССР Сообщений: 13,074 Регистрация: 01.11.2006 Возраст: 52 Не в сети	То есть на охоту хотите купить комбинашку и всё?

28.01.2017, 23:15	#22
SOUT Форумец Сообщений: 20 Регистрация: 11.01.2017 Возраст: 48 Не в сети	Стрелял с Вепря по суркам, выстрел - попал не попал - все сбежали, времени перезарядиться - вагон. Полуавтомат на сурка - не понимаю, либо болт, либо комби, как то так.

28.01.2017, 23:40	#25
mishka123 молодой Сообщений: 4,530 Регистрация: 26.06.2009 Возраст: 33 Не в сети	Иж-18 с несколькими стволами (гладкий + пару нарезных) под озвученные задачи не пойдет? Одна лицензия, одно ложе, денег стоит не много.

28.01.2017, 23:55	#29
SOUT Форумец Сообщений: 20 Регистрация: 11.01.2017 Возраст: 48 Не в сети	Не ожидал, хороший форум

	Ваши права в разделе
	Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения	BB коды Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл. Правила форума