Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ГОРОДСКАЯ ЖИЗНЬ » Воронежские словости - slovosti.ru
Ответ
 
Опции темы
Старый 16.06.2023, 13:20   #1   
Registered User
 
Аватар для SLOVOSTI.RU
 
Сообщений: 36,584
Регистрация: 24.08.2012

SLOVOSTI.RU вне форума Не в сети
Cool Воронежский суд отказался признавать недействительной сделку шестилетней давности, ее оспаривала московская ГК «Агроуслуги»




Воронеж. 16.06.2023. ABIREG.RU – Воронежский суд не удовлетворил апелляционную жалобу ГК «Агроуслуги», претендующей на репутацию палача российского АПК. Речь о сделке шестилетней давности между ныне обанкроченной Центрально-Черноземной промышленной компанией и ООО «Ренессанс-строй». Заседание прошло 14 июня в 19-м арбитражном апелляционном суде Воронежа.В 2017 году Центрально-Черноземная промышленная компания (ЦЧПК) купила 20 блок-контейнеров у ООО «Ренессанс-строй», оплатила и перевела деньги на счет продавца. С тех пор контейнеры числятся на балансе промышленной компании. Однако «Агроуслуги» настаивают, что внешним ее бенефициаром якобы является ЗАО «Центрально-Черноземная плодово-ягодная компания», а ЦЧПК якобы выступала в роли транзитной компании.Какое отношение «Центрально-Черноземная плодово-ягодная компания» имеет к оспариванию сделки с контейнерами, не поняла и судья Татьяна Орехова. Во время заседания она несколько раз просила истца пояснить. Представители «Агроуслуг» признали, что у них только косвенные доказательства того, что ответчик получил выгоду, но какую именно – так и не пояснили.Представитель же плодово-ягодной компании заявил, что она не является надлежащим ответчиком по данному спору, так как не выступает в роли стороны оспариваемого договора. Центрально-Черноземная плодово-ягодная компания сотрудничала с ЦЧПК с 2013 по 2019 год, и все отношения были договорными. Такую позицию озвучил в суде ответчик. Представитель плодово-ягодной компании озвучила предположение о том, что «Агроуслуги» затягивают время рассмотрения спора, привнося излишнюю информацию.В итоге суд оставил апелляционную жалобу группы компаний без удовлетворения, а определение Арбитражного суда Воронежской области по этому делу, вынесенное в апреле 2023 года, – без изменений.Впервые 19-й арбитражный апелляционный суд Воронежа отказал по обособленному спору по оспариванию сделок должника. Станет ли это решение прецедентом, покажет дальнейший ход процесса. В рамках рассмотрения банкротного дела ЦЧПК «Агроуслуги» оспаривают действительность многих сделок.ГК «Агроуслуги» – это продавец европейских удобрений с репутацией палача российского АПК. Компания инициировала десятки исков о банкротстве и гражданских исков к сельхозпроизводителям в разных областях России.

Подробнее здесь...
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind