Про жюри ВГУ....

[ilyaerin]

Ну, давайте поделимся своими мнениями о существующем сейчас жюри, которое оценивает концерты "Первак" и "Весна"...

[konon]

Жюри гав.о, никто ни хр.на там не соображает, есть только несколько человек, не буду их перечислять.
Особенно поражают девушки. Вот это вообще пи.дец. Как они расставляют места и номинации.
Я за то, чтобы все жюри в полном составе сняли с судейства концертов. Чтобы на весне все было по-другому.

[ilyaerin]

Вот у мя, лично, такой вопрос:
Например, такая ситуация:
Один факультет показывает хороший концерт, номера, игра миниатюры, и т.д...
Второй - танцы, песни и т.д....
Т.е. у первых - смешно, у вторых - красиво...
Так кто лучше?

[Fess]

глупая тема. ни смысла, ни информативности

[konon]

loshadka Лучше у тех, с кем лучше отношения.

[ilyaerin]

konon
А если по справедливости?
Fess
Ну, молчать тоже - не очень хорошо....

[Fess]

ОК. Тогда, чтобы не было пустозвонства...
Предлайте проекты организации работы жюри, наиболее честные и объективные с вашей точки зрения

[konon]

loshadka По справедливости сложно рассудить, но для меня важнее все-таки первое.
Мля сложный вопрос задал.

[ilyaerin]

Fess
ИМХО - в первую очередь - в жюри следует брать не всех подрят - т.е. установать каие-то критерии: Например, чтоб эти люди сами выступали на сцене, скажем, минимум в 20 номерах, сценках, танцах и т.д.
+ неплохо бы, чтоб они видели лажу или прикольные вещи в любом номере....
+ знание номеров прошлых лет, т.е. что не было плагиата...

[konon]

loshadka Согласен с тобой, что в жюри должны сидеть люди, которые хотя бы какие-то усилия прилагали к постановке номеров, которые играли на сцене и знали, что это такое.
А то понабирали всех подряд.

[Fess]

Например, чтоб эти люди сами выступали на сцене,
скажем, минимум в 20 номерах, сценках, танцах и т.д.

Лажа. Никакой связи между выступлением на сцене и способностью объективно оценивать нет

неплохо бы, чтоб они видели лажу или прикольные вещи в любом номере....

Это и есть сущность работы жюри в идеале.

Конструктивные предложения есть у кого-нибудь? Давайте обсудим..

Fess добавил [date]1102154784[/date]:
как правило на мелких ф-тах в жюри вылезает самый наглый, что порой = самый бестолковый

[ilyaerin]

Fess

Никакой связи между выступлением на сцене и способностью объективно оценивать нет

Не скажи - когда человек знает сколько усилий стоит сделать даже маленькую вещь - он и оценивает абсолютно по другому...
+ Иногда стоит оценивать идеи, а не только постановку - тем более, если у многих факультетов большинство номеров - недоделанные и недодуманные....

как правило на мелких ф-тах в жюри вылезает самый наглый, что порой = самый бестолковый

А на больших - тот кому нечего делать тогда, когда остальные занимаются постановкой концерта....

[konon]

loshadka
Да тут я тебя полностью поддерживаю.

[KAZUSSS]

Поверьте мне в жюри этого года сидели на 90% люди,которые видели не один первак, не одну весну.А про обьективность!Сколько человек столько и мнений! Тут к единому мнению не придёшь!А часто хая жюри за какое-нибудь место или номинацию!Вы прежде узнавайте почему они так поставили, есть ряд причин: штрафы за времы.за старший курс на сцене,за номера в/к, за генитальный юмор.
И номинации и мета этого года были обьективны!

[Melissa]

ну давайте опять разведем ругань на двадцать страниц

[A_Lexx]

Жюри объективно.

[йурАнёк]

Жюри не объективно. "Маленькие факультеты" тянут на дно за сабой своих конкурентов => вылезают Экономы, Юрфаки... А паталогия под названием "ПММ-13 место" совсем необъяснима!

[A_Lexx]

Какая патология? Как выступили, такое место и заняли.

[ilyaerin]

A_Lexx

Жюри объективно.

- не знаю как они оценивали - не присутствовал, но глядя на результаты ...

[A_Lexx]

Первоначальное сообщение от loshadka
A_Lexx - не знаю как они оценивали - не присутствовал,

И хуле песдишь тогда? Глядел он на результаты...

[ilyaerin]

A_Lexx
???
Я про то, что жюри нихрена не объективно, или оно просто ничего не понимает!...

[A_Lexx]

loshadka Почему?

[FireStream]

A_Lexx Какая объективность!!! Сланый ФилФак, который не дал ни одной шутки и сделал только 1 нормальный танец
ВЫШЕ ПММ Жюри просто *******

Это ИМХО! вообще, ПММ не должен был быть ниже 9 места! ну ничего!

ГРЯДЁТ ВЕСНА! ПММ ВСЕХ ПОРВЁТ!!!

Поддерживаю идею кого-то-там по поводу формирования левого жюри по жребию! это отличная идея. На жребий, ессно, все забьют, но жюри должно быть левое! И желательно с опытом выступлений!

[Koozya]

сколько раз присутствовал на заседаниях этого жюри, столько раз ржал над зоопарком.

и ведь все на полном серьёзе - нервов людям не жаль абсолютно!

[Fess]

goldren фкн в этом году так и сделал. насрав на временные рамки, на количество номеров вк, они сделали отличный концерт, который должен бы войти в пятерку, но увы...

[konon]

KAZUSSS

И номинации и мета этого года были обьективны!

Да млять, ни х.ра ты не понимаешь.

[Flier]

""Маленькие факультеты" тянут на дно за сабой своих конкурентов => вылезают Экономы, Юрфаки... А паталогия под названием "ПММ-13 место" совсем необъяснима!"

ПММ действительно хорошо выступили.

Видывал оценки, поставленные разными факультетами эконому. Просто пипец! 7 и 3 рядом стоят! И это за ВЕСЬ концерт.

У физфака концерт был очень пошлый и местами залаженый, НО над этими пошлыми шутками ржал весь зал, в то время как на филфаке я находился в глубочайшей дрёме весь концерт. При этом филологи на треть списка выше физиков.
Короче жури дерьмовое.

[Melissa]

Flier пмм хорошо выступил?
ты сам откуда?

[Fess]

Flier это потому что филфак и ргф в одном корпусе живут

[ilyaerin]

Fess

они сделали отличный концерт, который должен бы войти в пятерку, но увы...

Они не долны были войти в пятерку - они и не вошли - объясняю:
Фестиваль называется "Первокурсник" - т.е. по хорошему - на сцене должы быть только учащиеся на первом курсе...( и соревнуются именно они)
И т.к. номеров в/к было не мало => такие оценки...
ИМХО - это справедливо, т.к. другие факультеты тож могли выставить старших на сцену - но у многих хватило ума этого не делать - для этого есть "Весна"...