Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Наука и лженаука
Обсуждение научных и околонаучных проблем, с которыми каждый из нас сталкивается в повседневной жизни.

Ответ
 
Опции темы
Старый 05.12.2003, 20:22   #1   
Форумец
 
Аватар для Curious
 
Сообщений: 1
Регистрация: 30.11.2003

Curious вне форума Не в сети
Живем ли мы в компьютерном симуляторе?

Интересная работа философа-трансгуманиста Nick Bostrom:
http://www.simulation-argument.com/simulation.pdf
Интересно, что вы думаете по этому поводу.
  Ответить с цитированием
Старый 19.07.2005, 13:58   #2   
Директор про
 
Аватар для DAnt-e
 
Сообщений: 337
Регистрация: 28.09.2003
Возраст: 42

DAnt-e вне форума Не в сети
на англицком языке да еще и ссылкой, конечно никто не ответит, я лично ссылку смотреть и не буду. да и топик не совсем корректный
  Ответить с цитированием
Старый 19.07.2005, 14:36   #3   
Директор про
 
Аватар для DAnt-e
 
Сообщений: 337
Регистрация: 28.09.2003
Возраст: 42

DAnt-e вне форума Не в сети
а вообще-то тема очень интересная, рассмотрим такой эксперимент, который имеет место быть - моделирование большого взрыва на супер компьютере.
моделирование происходит в режиме ускоренного времени, и вот если процесс моделирования не остановить а пустить на самотек, возможно ли в результате такого моделирования получить модель солнечной системы, модель земли, модель зарождения жизни, модель возникновения разумной жизни, если все начальные параметры заданы верно и вычислительной мощности хватает, и формулы заданы верно, а может это и необязательно. Ну предположительно это все смоделировалось, точнее процесс пошел и ограничение есть только в останове программы. И получается виртуальная вселенная, которая не бесконечна а ограниченна мощностью суперкомпьютера, и если процесс моделирования останавливать с сохранением состояния и переносить на более мощные компьютеры и продолжать моделирование.
А теперь представим модель разумной жизни которая там образовалась, ведь для неё вполне вероятно все это будет её миром, в котором она будет существовать, жить, и даже остановки процесса при переносе эта жизнь не заметит, её время будет таким же плавным, порсто в процессе остановок она не будет существовать не будет движения, развития. А теперь представим, что наша вселенная является такой моделью, а если таких моделей вложенных множество.
  Ответить с цитированием
Старый 19.07.2005, 14:42   #4   
Директор про
 
Аватар для DAnt-e
 
Сообщений: 337
Регистрация: 28.09.2003
Возраст: 42

DAnt-e вне форума Не в сети
еще есть такая вешь как фракталы(бесконечно делящийся - в переводе)
так вот при достаточно простых формулах фракталы имеют свойство предоставлять такие наборы данных, допустим очень сложные рисунки или еще много чего. Так вот возьмем в основу большого взрыва, точнее сгустка из которого все пошло фрактал, многомерный достаточно сложный, который способен породить все многообразие нашего мира, включая жизнь на земле, так вот получается наше развитие и развитие нашего мира это расчет фрактала некой вычислительной системой, и все предопределено.
  Ответить с цитированием
Старый 19.07.2005, 15:11   #5   
Коминтерн
 
Аватар для Trotsky
 
Сообщений: 4,852
Регистрация: 20.04.2005
Возраст: 48

Trotsky вне форума Не в сети
Фрактал бесконечен, рассчитать его нельзя
  Ответить с цитированием
Старый 19.07.2005, 18:22   #6   
Директор про
 
Аватар для DAnt-e
 
Сообщений: 337
Регистрация: 28.09.2003
Возраст: 42

DAnt-e вне форума Не в сети
ну вот расчет фрактала и порождает движение или жизнь вселенной
  Ответить с цитированием
Старый 23.07.2005, 13:31   #7   
n/a
 
Аватар для Closed
 
Сообщений: 1,638
Регистрация: 18.07.2005
Возраст: 38

Closed вне форума Не в сети
нет
  Ответить с цитированием
Старый 23.07.2005, 15:26   #8   
active
 
Аватар для KODer
 
Сообщений: 1,265
Регистрация: 07.07.2005

KODer вне форума Не в сети
Я полностью уверен что мы симуляция.
Эта теория полностью оправдывает все парадоксы.
  Ответить с цитированием
Старый 10.08.2005, 23:35   #9   
Форумец
 
Сообщений: 12
Регистрация: 02.08.2005
Возраст: 53

эврик вне форума Не в сети
Живём ли мы в компьютерном симуляторе?

.Вобщем мне представляется что теория большого взрыва не совсем безнадёжна.Допустим взрыв был.Возникает вопрос что взорвалось.Допустим одна форма материи превратилась в другую.Следующий вопрос какая форма превратилась в какую и почему.Далее для удобства следует обозначить одну форму которая взорвалась упорядоченной другую которая получилась неупорядоченной.Свойства упорядоченной материи это максимальная плотность на еденицу объёма не прозрачна для электро-маг .волн.неимеет кривизны пространства свойства полученной противоположные.Далее почему возник взрыв допустим в результате нарушения стабильного состояния упорядоченной материи воздействие извне.Результат взрыва это области пространства заполненные по объёму неупорядоченной материей и по массе упорядоченной пример взрыв скальных пород мелкий и крупный щебень и много пыли.Неупорядоченную видимую материю мы имеем возможность наблюдать упорядоченную называем скрытой или тёмной.Ещё одно свойство неупорядоченной материи это свойство самоупорядочивание которое определяет всё то многообразие элементарных частиц атомов и т.д.Самоупорядочивание видимой материи усиливается и преобретает максимальное значение на границе с упорядоченной материей это явления на границе так называемых чёрных дыр.После упорядочивания видимой материи скрытая материя находится в равновесии до следуещего взрыва.Получается генеротор случайных чисел.Это геометрическая модель.Теперь нужно описать её с помощью математики создать компьютерную программу для моделирования всего и жить вечно.
  Ответить с цитированием
Старый 11.08.2005, 02:34   #10   
Форумец
 
Аватар для Supreme
 
Сообщений: 1,011
Регистрация: 29.07.2003
Возраст: 37

Supreme вне форума Не в сети
блин... нафига тогда новую тему создавать?!


А теперь по по теме: Я тут, помниться, заикнулся насчет времени (тема про большой взрыв).
Так вот, DAnt-e как всегда все замечательно сказал за меня. Если это компьютер, то и время будет относительным.

Но возникает другой вопрос: А кто породил "мир номер 0", если наш считать N-ным вложением?

А вдруг они замыкаются в кольцо? Представьте: в будущем изобретают суперкомпьютер, который эмулирует жизнь (От и До, от большого взрыва до всех микробов в каждом из 6 000 000 000 людей). Там происходит какая-нить фигня со временем, и вконце концов В КОМПЕ появляются люди, которые создают этот комп, но, например, на год раньше, он начинает все эмулировать etc а где-то вдали-вдали появится НАШ мир... Который опять создаст суперкомп итд итп...
  Ответить с цитированием
Старый 11.08.2005, 09:28   #11   
souper hero
 
Сообщений: 3,045
Регистрация: 31.03.2005

Mad_Max вне форума Не в сети
"НАШ мир..." -- млин, и здесь наши...
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind