Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Смысл жизни и не только в музыке |
|
|
Опции темы |
02.12.2005, 13:39 | #1 |
Форумец
Сообщений: 422
Регистрация: 02.12.2005
Не в сети |
Смысл жизни и не только в музыке
Почему одни люди слушают попсу, становятся частью толпы, но всё равно довольны жизнью?
Почему другие находятся в постоянных поисках и новой музыки и нового смысла жизни? Почему другие отвергли почти всё мелодичное в музыке и слушают безумную "колбасу"? Нужен ли какой-либо скрытый смысл в музыке? |
02.12.2005, 14:09 | #7 |
BluesIsTruth
Сообщений: 848
Регистрация: 01.06.2005
Возраст: 36
Не в сети |
А какой смысл задавать такие вопросы? Люди разные, у каждого свои интересы(или их отсутствие), вот разным и нравиться разное.
ps Вот про вопрос №4 - пусть хотя бы там будет смысл. А скрытость каждый понимает в силу своего загона |
02.12.2005, 15:01 | #8 |
Erotomechanical
Сообщений: 110
Регистрация: 04.10.2005
Не в сети |
в музыке смысл должен быть всегда... иначе это нельзя назвать будет искуством. Я вообще слушаю Noise, Industrial, Drouning/Dark-ambient... многие люди такую музыку называют просто набором звуков, а для меня это именно музыка.
|
05.12.2005, 21:34 | #11 |
Форумец
Сообщений: 1,073
Регистрация: 29.01.2005
Не в сети |
1) На мой взгляд, люди не хотят думать головой....попса-для глупых и "однобоких" людей...
2) ну вкусы меняются...ценности тоже...и музыкальные предпочтнения в том числе... 3) понятие мелодичности для всех разное... 4) у каждой группы, у каждого музыканта свой индивидуальный скрытый смысл...иначе музыку было бы не различить... да вообще не очень-то понятно, что подрезумевается под словом "смысл"?!... |
05.12.2005, 21:54 | #12 |
les-mash ru
Сообщений: 1,900
Регистрация: 25.03.2005
Возраст: 37
Не в сети |
1)Попса тоже разная бывает,под этим словом можно понимать много.Ненавижу кретинов,которые считают себя ебеняче крутыми оттого,что не слушают ничего кроме например дэт-метала
2)Ничего никогда не искал,все находится само ИМХО 3)Потому что для них "безумная колбаса"-обычная музыка.Мое ухо привыкло почти ко всему.То,что мне могло показаться жутко тяжелым в 13 лет,сейчас слушается совсем не так и воспринимается иначе 4)Нужен.У многих групп он есть,только его трудно уловить(например Tool) |
06.12.2005, 00:11 | #14 | ||||
NoИ
Сообщений: 564
Регистрация: 09.10.2005
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
06.12.2005, 14:43 | #15 |
Форумец
Сообщений: 422
Регистрация: 02.12.2005
Не в сети |
1. Попса в значении загаженная массовость есть большая ЖЁПА.
80% уже полные дегроды и отчасти обладатели 46-й хромосомы (DOWNы), от них я ни чего не хочу, кроме прямой материальной пользы. 2. Человек непостоянен и стремится к совершенству. 3. Когда-то и я слушал Цоя и считал Арию уже тяжёлой музыкой. А сейчас слушаю SLIPKNOT, и не считаю эту группу безумно тяжёлой. 4. Музыка должна выражать чувства исполнителей (от созерцания заката до созерцания взрыва ядерной бомбы на Лазурном берегу в день защиты детей). Музыка без смысла это не музыка, это adfjkbnalbvalbvlsbsvbljsdlvjdbsvlkdabflvkdajbvlkas dflbvlblsakdbjlskdjblksajdblksjbdlkslksl. Тото же, сам ничё не понял. |
06.12.2005, 14:50 | #16 | |
les-mash ru
Сообщений: 1,900
Регистрация: 25.03.2005
Возраст: 37
Не в сети |
Цитата:
|
|
08.12.2005, 00:14 | #17 |
Форумец
Сообщений: 6,010
Регистрация: 27.11.2004
Возраст: 39
Не в сети |
Музыка, конечно, должна выражать чувства исполнителя и нести в себе какой-то эмоциональный заряд, но не следует забывать, что музыка (для слушателя) есть развлечение, и не более того. Музыка не более реальна и важна, чем интернет, план, клей, толкиенизм, попсовая психология или еще какая-нибудь хрень. Если музыка влияет на то, как вы выглядите, как живете и с кем корешитесь, это, по-моему, полное дерьмо.
|
08.12.2005, 00:32 | #19 |
идиократия
Сообщений: 3,313
Регистрация: 11.04.2005
Возраст: 38
Не в сети |
Смею не согласиться. Жизнь такая какой ты её видишь. И музыка дерьмо, если ты её таковой воспринимаешь. Никто не вправе утверждать про наличие\отсутствие вкусов у кого-либо. просто ч-к в музыке находит часть себя, может скрытую часть... именно поэтому эти звуки будут ему близки.
От мировоззрения зависит наше предпочтение. Кое-что можно сказать о человеке, которые в большинстве своем предпочитает опр. музыкальное направление. воот. |
08.12.2005, 00:45 | #21 |
идиократия
Сообщений: 3,313
Регистрация: 11.04.2005
Возраст: 38
Не в сети |
Музыка спасает. ХМ. если только ты музыкант и самовыражаешься с помошью музыкальных звуков, тогода, согласен.
Музыка не все. Но, часть... imхо |
08.12.2005, 17:08 | #22 |
Форумец
Сообщений: 254
Регистрация: 25.09.2005
Не в сети |
Volkmag сказал "MoRo Не задавай вопросов, на которые тебе никто, никогда не ответит..." Умная мысль, на мой взгляд. Но всё же после этого высказывания свои ответы начали постить все, кому не лень. Ну, чтож, почему бы и мне свои 5 копеек не вставить? 8-))) Так вот на мой взгляд музыка слишком многогранна, а вследстиве этого на неё существует слишком много взглядов, чтобы так вот просто ответить на эти вопросы. Для кого-то музыка - это так, дополнение к вечеринке, способ развеятся и т.п., а для других это чуть ли не смысл жизни. Почему? Да потому что люди все разные. Вот и всё. Но это не значит, что не стоит задавать себе такие вопросы, и пробовать ответить на них - наоборот. Всё это способствует просветлению, а так же поднятию настроения и прогрессу ума, а особенно под пиво в компании друзей. 8-)))
|
08.12.2005, 18:06 | #23 |
Лоботомия
Сообщений: 220
Регистрация: 09.04.2005
Не в сети |
Ну как... Эээ... музыка вызывает в голове ассоциативный ряд, который делает повседневное существование более насыщенным, интересным. Музыка ментально переносит нас в те места, где мы очень желаем быть, но не можем в силу отпределенных обстоятельств.
И ваще... деление музыки более выгодно журналистам и рецензентам, чем простым слушателям (и музыкантам впрочем). Зачем забивать голову классификацией стилей? Придет новая команда и принесет свежее звучание. Им нужно наслаждаться, а не пытаться нацепить ярлык. Все эти стили нужны для продаваемости дисков, журналов и прочей атрибутики. Ведь написав под тайтлом death metal, можно увеличить продаваемость диска, т.к. мы (слушатели) сразу вспомним культовых Death, Morbid Angel и прочих. Т.е. ассоциируем с лучшими представителями. Ну... или подставьте любой другой стиль. |
08.12.2005, 18:38 | #24 |
Форумец
Сообщений: 254
Регистрация: 25.09.2005
Не в сети |
Тут не совсем согласен - всё таки классификация какая-то нужна, иначе можно будет запутатся - а так написан жанр, ну и ты примерно знаешь, чего ожидать. Хотя часто можно жестоко ошибиться потому как все эти жанры вещь очень спорная.
|
08.12.2005, 18:49 | #25 |
идиократия
Сообщений: 3,313
Регистрация: 11.04.2005
Возраст: 38
Не в сети |
по поводу классификации можно чуть ли не каждую новую группу\исполнителя классифицировать отдельно по стилю...
а клиссификация тогда уж самая приемлимая будет: рок, электроника, джаз, попса, реп и т.д... |
09.12.2005, 00:26 | #26 |
зелёное техно
Сообщений: 498
Регистрация: 19.03.2005
Не в сети |
Попса это не жанр а социальный ярлык. а от себя добавлю что музыка для меня стоит в том же ряду что и еда, секс и др. биологические потребности. да где-то это латентная патология, но жизнь она такая и требует много экзенстенций.
|
09.12.2005, 00:27 | #27 |
зелёное техно
Сообщений: 498
Регистрация: 19.03.2005
Не в сети |
а вы находили смысл в тишине?
|
09.12.2005, 00:28 | #28 |
зелёное техно
Сообщений: 498
Регистрация: 19.03.2005
Не в сети |
а вы находили смысл в тишине? тишина это звук экстросенсорики, это звук погружения
|
09.12.2005, 00:31 | #29 |
Форумец
Сообщений: 2,209
Регистрация: 30.09.2005
Не в сети |
я верю в то что рушить догмы - лучший сопсоб не стареть
что песни могут останавливать бомбы и в то что тишина - это смерть...(с) |