А нас спросили согласны ли мы????

[AndGr]

Вот сегодня в новостсях увидел как Кириенко закладывает капсулу на строительство АЭС 2 в Нововоронеже. Получается у нас под боком две бомбы замедленного действия! Когда вся Европа переходит на альтернативные источники энергии мы продолжаем строить "Чернобыль".
Интересно почему при нашей демократии нас даже не спросили поддерживаем ли мы эту стройку или нет?

[Patrick Bateman]

Я за.
Потому что это тупо мой хлеб. Моя профессия.
Просто надо делать все как положено, и будет все ровно.

[AndGr]

Это мой тоже хлеб и моя профессия но я думаю от этого стоительсятва мы только в убытке будем! Воронеж же не использует эту энергию!
А все гонится на энергосистему и в Европу! Опять же вернулись к набиванию карманов!

[mikе]

Сообщение от AndGr

у нас под боком две бомбы замедленного действия

очень интересный тезис. аргументируйте, плиз.

[mikе]

Сообщение от AndGr

Когда вся Европа переходит на альтернативные источники энергии мы продолжаем строить "Чернобыль".

Ещё более интересный тезис. Во-первых, НВАЭС (или как там её) и ЧАЭС сравнивать никак низзя, т.к. у них абсолютно разные типы реакторов, а во-вторых, на какие это "альтернативные" источники энергии переходит та самая европа? франция, к примеру?
а у остальных "альтернативным" источником энергии очевидно является "русский газ". очень прогрессивно.

[Guard Cleaner]

Сообщение от AndGr

Это мой тоже хлеб и моя профессия

я искренне сожалею, что, обучаясь в данном направлении, ты задаешься подобными вопросами

[maximn]

да на*** вы нужны, спрашивать вас еще. я за всех все решил

[Снорк]

Вот ещё тема про АЭС http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...d.php?t=192121

[Sonnet]

я бы очень удивилась, если б у нас чё-т спрашивать стали. раз аэс два аэс.. мож и не помрём%)

[Lave]

Сообщение от AndGr

Воронеж же не использует эту энергию!

А ты много ветрогенераторов вокруг Воронежа видел или ГЭС? Комп твой от НВАЭС и питается

[AndGr]

Сообщение от Lave

Комп твой от НВАЭС и питается

Не правда заявляю как работник электроэнергетики! Нет мой комп питается от Тп которая получает питание от ПС № 16 запитана от 110 ки -ТЭЦ 1. И в основном весь воронеж в кольце от ТЭЦ1 и ТЭЦ 2. А резервирование от единой энергосистемы! Нововоронежская АЭС работает на единую энергосистему но никак ни на Воронеж!

[E-16]

Сообщение от AndGr

Интересно почему при нашей демократии

Это вы об чём?

[Альберт Маорик]

Против. Здоровье дороже.

[Roni]

Сообщение от AndGr

Интересно почему при нашей демократии нас даже не спросили поддерживаем ли мы эту стройку или нет?

Потому что если такие вещи спрашивать у простых людей, то нечего из этого хорошего не выйдет.
Когда то спрасили и остались мы без ВАТС.

[Tangram]

Мирный атом в каждый дом!

[Sandy]

о да ТЭЦ гораздо экологичнее.... тьфумля...

[Айон]

Хочу в Чернобыл, да денег на поездку нет, вот решение всех проблем приплыло. наконец то увижу полуразлогающиеся трупы людей, и сам стану святится в темноте.

[ioann999]

Сообщение от AndGr

Не правда заявляю как работник электроэнергетики! Нет мой комп питается от Тп которая получает питание от ПС № 16 запитана от 110 ки -ТЭЦ 1. И в основном весь воронеж в кольце от ТЭЦ1 и ТЭЦ 2. А резервирование от единой энергосистемы! Нововоронежская АЭС работает на единую энергосистему но никак ни на Воронеж!

В НВАЭС сейчас работает всего два Энергоблока, остальные стоят, да и эти блоки сокро закроют накуй, так что можешь питаться от чего угодно, но без новых блоков, город будет питаться от чужих источников, например от Курской АЭС (а если она ****ет, тоже мало никуя ни разу не покажется), так что лучше мирный атом в каждый дом но рядом (хотя бы сдохнем и не узнаем ни о чем), чем он же, но вдали (жить будем, но не долго)

ЗЫЖ Все есть ИМХО, а не мнение профессионала в области АЭС (так что дите в куй все критики, говорю, что думаю на эту тему, новые блоки нужны и вусе тут)

[ioann999]

Сообщение от Айон

Хочу в Чернобыл, да денег на поездку нет, вот решение всех проблем приплыло. наконец то увижу полуразлогающиеся трупы людей, и сам стану святится в темноте.

А ты накопи и съездий, в Припяти (в окрестностях) живут люди, собирают грибы. растят пшеницу, никуя ни разу не светятся, что они делают не так ???

[Айон]

Они покойники, они трупы. Живут на чесном слове.

[Guard Cleaner]

вообще такого рода решения стоит проводить в жизнь совершенно без всяких там тупорылых и ненужных референдумов. у нас не все знают, как уберечься от удара током, ковыряясь в розетке, а тут от них ждут решения о таком насущном вопросе, как энергетический кризис. особенно когда голосуют гуманитарии, с чьей легкой руки когда-то "радиоприемник на транзисторах" стал просто "транзистором"...

[Sandy]

предлагаю всем противникам строительства срочно перестать пользоваться любыми электроприборами и перестать покупать вещи произведеные с помощью электричества.
а то понимаешь все хотят как в анегдоте и рыбку съесть и на $уй сесть.

[Mad_Max]

Сообщение от Guard Cleaner

вообще такого рода решения стоит проводить в жизнь совершенно без всяких там тупорылых и ненужных референдумов. у нас не все знают, как уберечься от удара током, ковыряясь в розетке, а тут от них ждут решения о таком насущном вопросе, как энергетический кризис. особенно когда голосуют гуманитарии, с чьей легкой руки когда-то "радиоприемник на транзисторах" стал просто "транзистором"...

- полностью поддерживаю.

[grigor]

Тут под окном начали дорогу ремонтировать( лет 15 такого не видел).
Но обидно, что этот ремонт делают без изучения мнения жителей, а может мне нравится смотреть как машины застревают и глохнут в лужах.
Какой-то беспредел!

[IN_LOVE]

Сообщение от AndGr

Интересно почему при нашей демократии нас даже не спросили поддерживаем ли мы эту стройку или нет?

это у нас-то демократия?..
бабло решает всё. как ни печально.
действительно, нам бы вполне хватило одной АЭС, если бы она была построена для нас.
никто не хочет иметь больных детей и умереть от рака в 40 лет, но почему-то так устроено наше общество, что самые важные вопросы решают без нас и за нас.

[Кефандрий]

Любой автомобиль, будь то последний Вольво - является средством повышенной опасности. Но это не значит, что надо отменять авто в принципе. Атомные реакторы, несомненно, тоже являются средствами повышенной опасности. Но не для якутов, приморцев, или в гораздо меньшей степени для тех же москвичей, если говорить о НАЭС. Поэтому справедливо, на мой взгляд, устанавливать цену электроэнергии для потребителей прямо пропорционально их удаленности от источника. Даже, если львиная доля мегаватт уходит далеко от нас. При таком подходе наличие дешевой электроэнергии стимулировало бы приток промышленного производства на территорию со всеми вытекающими положительными экономическими последствиями. Ну и населению, конечно была бы хорошая компенсация за риск такого соседства. И вопрос стОит или не стОит размещать под боком АЭС снялся бы сам собой. Территории бились бы за право размещения у себя подобных объектов. ИМХО.

[E-16]

Сообщение от Guard Cleaner

вообще такого рода решения стоит проводить в жизнь совершенно без всяких там тупорылых и ненужных референдумов. у нас не все знают, как уберечься от удара током, ковыряясь в розетке, а тут от них ждут решения о таком насущном вопросе, как энергетический кризис. особенно когда голосуют гуманитарии, с чьей легкой руки когда-то "радиоприемник на транзисторах" стал просто "транзистором"...

Дело не в референдумах,ребята.Просто атомные станции очень опасные "игрушки".Желательно бы их строить подальше от городов или на большой глубине под землей.От случайностей мы не застрахованы.Никто не задумывался,случись авария на Ново-Воронежской,(не дай бог) какая поднимется паника, я даже представить себе не могу,что будет твориться.Просто прежде чем строить, "яйцеголовые" длжны все хорошо продумать и дать стопроцентную гарантию,хотя, толку от их гарантий......
Мы не последние живем на этой планете,уродовать Землю не надо и так уже изуродовали.Земля в Чернобыле потеряна на века,а что люди там живут-езжайте,живите,кто смелый или склонный к самоубийству.Лично меня туда не тянет.

[Альберт Маорик]

предлагаю переселить все "согласных" на отдаленный остров и построить и там хоть тыщу аэс

[Roni]

Сообщение от Альберт Маорик

предлагаю переселить все "согласных" на отдаленный остров и построить и там хоть тыщу аэс

Предлагаю почитать о причинах аварии на ЧАЭС.
Кстати ЧАЭС закрыли только в 2000 году...
http://files.korrespondent.net/organizations/chaes/

[E-16]

Сообщение от Roni

Предлагаю почитать о причинах аварии на ЧАЭС.
Кстати ЧАЭС закрыли только в 2000 году...
http://files.korrespondent.net/organizations/chaes/

На эту тему очень много версий,предлагаю одну из них:
она тоже имеет право на существование.