РЕТ - компьютеры, сети, информация  

Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » KOMOK.VRN.RU » KOMOK.VRN.RU » » Компьютерная техника » » Консультации по выбору, покупке и обслуживанию от специалистов фирмы "РЕТ"
Консультации технических специалистов и менеджеров по продажам фирмы "РЕТ"

Ответ
 
Опции темы
Старый 17.03.2008, 10:15   #1   
Форумец
 
Сообщений: 18
Регистрация: 27.01.2008
Возраст: 44

Nort вне форума Не в сети
Помогите с просмотром HDTV

Системник имеет начинку.

Корпус CodegenATX-6074-1,Midi,ATX,300Вт,4*5.25"+1(2)*3.5,P4,USB,Audio
Процессор AMD Athlon XP 2500+,SocketA,512ch,Barton,333Мгц,SSE,3DNow,0.13мк м
MB SocketA XP EPoX EP-8K9AI,KT400,3DDR400,AGP8X,5PCI,звук 5.1,LAN,ATA133,333Mгц,ATX
Память DIMM DDR 256 M,PC2700 Transcend USA(JatRam)
Cooler Socket370/SocketA Thermaltake Volcano 9 A 1365,ШП,1300-4800rpm,Мед.осн.
Охлаждение HDD 2 вентилятора,алюминий,увеличеный воздушный поток

Хочу использовать его только для просмотра HDTV c полным разрешением 1920x1080p.
С последующим подключением к LCD телику через кабель HDMI!

В некоторых темах мной прочитано что:
Цитата:
Для просмотра HDTV нужен Intel Pentium 4 (2-4ghz), AMD 2200+ и выше, не
очень старую видеокарту и монитор с разрешением от 1280x1024 (1280x768)
и выше.
Подскажите это действительно так или нет?
Если да то какую видюху надо купить для этой целей,понятно что 512 не будет
работать в полную силу так как проц для неё слаб и нет смысла переплаты,256
нормуль проц под неё подайдёт или нет?
Если 256 подойдёт то надо ли менять БП или этот сойдёт?
Да и ещё надо бы оперативку поменять,как я понимаю под данный БП и видюху
максимум что можно общую память 1024,а нужно ли это,может общую 512 и ништяк?
И последние возможно ли будет ко всему этому прикрутить потом какую нибуть по мощней
звукавуху для домашнего кинотеатра?
  Ответить с цитированием
Старый 17.03.2008, 10:54   #2   
Форумец
 
Аватар для tireKs2007
 
Сообщений: 149
Регистрация: 05.10.2006

tireKs2007 вне форума Не в сети
У меня на старом компе был проц Пень4 2.4Ггц, 512мб ОЗУ,Видео Джифорс4 Ti4200 на 128 мб,и HDTV видео нормально смотрелось
  Ответить с цитированием
Старый 17.03.2008, 11:04   #3   
Форумец
 
Аватар для Cudesnik
 
Сообщений: 498
Регистрация: 25.04.2006
Возраст: 35

Cudesnik вне форума Не в сети
Поставь видео с аппаратным декодингом и будет тянуть. А вообще у меня на 2-м компе батон 2500@3200 крутит 1080i, с трудом, но крутит.
  Ответить с цитированием
Старый 17.03.2008, 11:14   #4   
Форумец
 
Сообщений: 6,326
Регистрация: 14.10.2006

Nиколай вне форума Не в сети
Будет тянуть или нет- сильно зависит от кодека, которым сжато видео.
  Ответить с цитированием
Старый 17.03.2008, 13:48   #5   
Registered User
 
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 41

kour вне форума Не в сети
Ну и как минимум это еще будет зависеть от видюхи и от кого насколько она может снять нагрузку с процессора! Думаю, что-нибудь типа такого подойдет для этих целей (но опять же в некоторых случаях все упрется в процессор):
Видеоплата AGP Radeon X1650PRO Power Color, 256M GDDR2 128bit, HDTV, 2*DVI->VGA, S-Video 1800 р.
HD2600PRO еще получше будет!
А про декодирование HD-видео можно здесь почитать:
http://www.ixbt.com/video3/video_dec_2007.shtml
  Ответить с цитированием
Старый 17.03.2008, 21:20   #6   
Форумец
 
Сообщений: 18
Регистрация: 27.01.2008
Возраст: 44

Nort вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от kour
(но опять же в некоторых случаях все упрется в процессор)
На сколько велика вероятность?
А если подразогнать проц не полутшиет?
  Ответить с цитированием
Старый 18.03.2008, 06:20   #7   
Форумец
 
Сообщений: 6,326
Регистрация: 14.10.2006

Nиколай вне форума Не в сети
У меня при просмотре HD Video со спутника (H.264) загрузка двухъядерного А64-4600+ доходит до 85%. Если видеокарта не может работать с данным типом кодека, то вся нагрузка ложится на процессор. У меня видео Х1600ХТ. Советую для этих целей брать видеокарту самого последнего поколения (радеон 3ххх например).
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2008, 08:48   #8   
Registered User
 
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 41

kour вне форума Не в сети
Nиколай, В общем-то со всем согласен..
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2008, 09:55   #9   
Форумец
 
Сообщений: 18
Регистрация: 27.01.2008
Возраст: 44

Nort вне форума Не в сети
Nиколай,kour
Как мне вас понимать:
Цитата:
У меня при просмотре HD Video со спутника (H.264) загрузка двухъядерного А64-4600+ доходит до 85%. Если видеокарта не может работать с данным типом кодека, то вся нагрузка ложится на процессор. У меня видео Х1600ХТ. Советую для этих целей брать видеокарту самого последнего поколения (радеон 3ххх например).
То что это всё зря так как проц слаб и ничего путного не выйдет,или всё может получится если разгрузить его нагрузив частично видео?

Но видео AGP из (радеон 3ххх поколения) не встечал,если где есть подскажите!
Сильно ли различается (радеон HD2ххх от HD3ххх), HD3ххх лучше работает c (H.264) кодаком?
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2008, 10:04   #10   
Registered User
 
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 41

kour вне форума Не в сети
Nort, Ты статью по моей ссылке читал? Там как раз показано, что HD видео может быть закодировано с помощью разных кодеков и соответственно с некоторыми из них видюшки могут работать, а с некоторыми - нет. Чем новее видюха, тем теоритечески с большим количеством кодеков при аппаратном декодировании HD видео она сможет работать. Если видюха сама декодирует видео, то нагрузка с процессора практически снимается - соответственно в этом случае хватит и твоего конфига, если нет - то все ложится на процессор, который у тебя слабоват для HD видео... Соответственно какие-то фильмы ты сможешь смотреть, какие-то - нет! Cерии HD2600 и HD36xx практически ничем не отличаются, думаю что и в плане возможности декодирования HD видео разницы тоже нет, так что, наверное HD2600PRO AGP будет вполне нормальным вариантом, но все-таки не забывай что какие-то фильмы ты все равно смотреть не сможешь с этой карточкой...
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2008, 10:18   #11   
Registered User
 
Аватар для alex_gpd
 
Сообщений: 2,517
Регистрация: 10.03.2005

alex_gpd вне форума Не в сети
А теперь ещё вспомните, что у автора материнка с АГП, и присоветуйте ему какую-нить из последних видях Радика под АГП.
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2008, 10:23   #12   
Registered User
 
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 41

kour вне форума Не в сети
alex_gpd, Саш, ты невнимателен:
Цитата:
Сообщение от kour
HD2600PRO AGP
Например такой вариант неплох из прайса Рета:
Видеоплата AGP Radeon HD2600XT Sapphire, 256M GDDR3 128bit, HDTV, HDCP, 2*DVI->VGA, S-Video 2975 р.
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2008, 10:34   #13   
Registered User
 
Аватар для alex_gpd
 
Сообщений: 2,517
Регистрация: 10.03.2005

alex_gpd вне форума Не в сети
kour, Константин, я внимателен к Вашим сообщениям, не дрейфите! Но, походу, Вы один высказали предложение о видеокарте.
Я призываю оставить мнение и других участников дискуссии. Мож и опыт у кого есть уже.
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2008, 11:56   #14   
Форумец
 
Сообщений: 18
Регистрация: 27.01.2008
Возраст: 44

Nort вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от alex_gpd
Я призываю оставить мнение и других участников дискуссии. Мож и опыт у кого есть уже.
Поддерживаю!
Так как не имею возможности брать и тестить видео,а купить
и под стекло сорри!
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2008, 12:01   #15   
инженеГр
 
Сообщений: 4,008
Регистрация: 17.07.2005
Возраст: 39

ERYO вне форума Не в сети
Ребят, вы чет какие то страшилки рассказываете.
У меня комп Celeron 420/1GB/i945GCNL (видео интегрированное)
Кодек
Цитата:
CoreCodec Presents the
CoreAVC(R) H.264 Video Codec
Decoder Editions
http://www.CoreAVC.com
================================================== ====

Version 1.6.5.0
Updated on 2008-01-29
крутит и 720p и 1080i без проблем, если сжат mpeg (сильно не загоняюсь, другие не встречал, а может внимания не обращал)
последнее кино глядел Пираты Карибского моря3, *mkv, 1280x574, file size ~10gb - все отлично
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2008, 13:31   #16   
Registered User
 
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 41

kour вне форума Не в сети
ERYO, Какие-то ты сказки рассказываешь: в статье вон при декодировании H.264 атлон 64 x2 4600+ загружен на 63%, а тебя на 400 целике якобы все летает... Как говорил Станиславский: не верю!
К слову 1280x574 это далеко не full HD!
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2008, 16:20   #17   
инженеГр
 
Сообщений: 4,008
Регистрация: 17.07.2005
Возраст: 39

ERYO вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от kour
ERYO, Какие-то ты сказки рассказываешь: в статье вон при декодировании H.264 атлон 64 x2 4600+ загружен на 63%
в статьях много чего рассказывают. Приходи и сам посмотри если не веришь. Ток на выходных. Да, у меня загрузка проца всегда под 100% но без тормозов. Картинка не дергается.
Цитата:
Сообщение от kour
К слову 1280x574 это далеко не full HD!
я знаю, я не говорил что это фуллХД (1080i один фильмец был я потер, пока ничего не качал больше, есть парочка 720p),
я говорил вот так, думал очевидно что люди поймут что 1280 эт 720p
Цитата:
Сообщение от ERYO
крутит и 720p и 1080i без проблем, если сжат mpeg
---
Цитата:
Сообщение от kour
Как говорил Станиславский: не верю!
Ну и не верьте оба, я не настаиваю.

З.Ы. батрон 2500 у друга не справляется, пришлось делать апргейд, так, к слову...
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2008, 18:06   #18   
Форумец
 
Сообщений: 6,326
Регистрация: 14.10.2006

Nиколай вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ERYO
крутит и 720p и 1080i без проблем, если сжат mpeg
Смотрел я видео в формате MKV. Не впечатлило. Присутствуют артефакты. В остальном присоединяюсь к совету kour относительно выбора видеокарты. Советую также почитать форум на хоботе или ещё в подобных местах относительно этой темы.
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2008, 18:13   #19   
Форумец
 
Сообщений: 1,788
Регистрация: 22.07.2006

VRN.AKiNO вне форума Не в сети
Цитата:
Присутствуют артефакты
смотря чем кодировать. щас Appleseed посмотрел в mkv (5ГБ на 1 час) -челюсть отвисла от качества. смотрел на 19" мониторе. разница с ДВД разительна
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2008, 18:31   #20   
инженеГр
 
Сообщений: 4,008
Регистрация: 17.07.2005
Возраст: 39

ERYO вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Nиколай
Смотрел я видео в формате MKV. Не впечатлило. Присутствуют артефакты.
какого рода артефакты?
конкретно на том фильме что у меня - присутствует зернистость, точки, ну хз, скрин могу выложить ежели че. А в целом качество картинки поражает - поры на коже лица все видно на среднем расстоянии от камеры.
Цитата:
Сообщение от VRN.AKiNO
смотря чем кодировать. щас Appleseed посмотрел в mkv (5ГБ на 1 час) -челюсть отвисла от качества. смотрел на 19" мониторе. разница с ДВД разительна
у меня несколько mkv (codec mpeg-4) и непосредственно *.mpg тоже самое, от 1280х534 до 1920х1080 - смотрю дивлюсь.

З,Ы, качну для теста седня 1080i ещё какой нибудь
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2008, 19:04   #21   
Форумец
 
Аватар для Cudesnik
 
Сообщений: 498
Регистрация: 25.04.2006
Возраст: 35

Cudesnik вне форума Не в сети
Цитата:
формате MKV
Это контейнер, в него можно запихнуть хоть DivX. Главное начинка.
Цитата:
присутствует зернистость, точки,
Это снято так. это НЕ артефакты кодера.
Цитата:
непосредственно *.mpg
В этих обычно MPEG-2, он тостаточно прост для декодировки, в отличие от того же h264 (но и качество у mpeg-2 похуже)
Цитата:
codec mpeg-4
Какой именно ? h264 тоже относится к mpeg-4 (mpeg-4 part 10 если не ошибаюсь).
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2008, 21:38   #22   
инженеГр
 
Сообщений: 4,008
Регистрация: 17.07.2005
Возраст: 39

ERYO вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Cudesnik
Какой именно ? h264 тоже относится к mpeg-4 (mpeg-4 part 10 если не ошибаюсь).
ага, он .
  Ответить с цитированием
Старый 25.03.2008, 21:24   #23   
инженеГр
 
Сообщений: 4,008
Регистрация: 17.07.2005
Возраст: 39

ERYO вне форума Не в сети
Вобщем провел тесты для 1080i на Celeron 440. Те фильмы, которые сжаты mpeg2-4 крутит нормально, DivX и прочие кодеки с тормозами.
Тестировал на WinXP SP2 с набором CoreAVC.
И на Vista SP1 с набором Vista Codec Pack 4.2.
Вобщем, выборочно, но глядеть можно.
  Ответить с цитированием
Старый 25.03.2008, 22:05   #24   
Форумец
 
Сообщений: 1,788
Регистрация: 22.07.2006

VRN.AKiNO вне форума Не в сети
█ RUNTiME.......: 104 min
█ SiZE..........: 4.37 gb
█ ViDEO.CODEC...: H.264 (x264)
█ FRAMERATE.....: 23.976
█ BiTRATE.......: 5340 kbps
█ RESOLUTiON....: 1280x720




т.е. 720p на

AMD Sempron 3000+ (S754)
1GB RAM
ATI Radeon x1650 512MB
HDD 250GB(WD)/122GB(Maxtor)

смотрится прилично. смотрел MPC 6.4.9.1 релиз от KDASOFT. набор кодеков - klite385
  Ответить с цитированием
Старый 26.03.2008, 15:59   #25   
Форумец
 
Аватар для Cudesnik
 
Сообщений: 498
Регистрация: 25.04.2006
Возраст: 35

Cudesnik вне форума Не в сети
Цитата:
которые сжаты mpeg2-4 крутит нормально, DivX и прочие кодеки с тормозами.
Хм.. вообще то х264 наиболее труден для декодирования, а дивикс стоит между mpeg-2 и х264.
  Ответить с цитированием
Старый 26.03.2008, 22:50   #26   
инженеГр
 
Сообщений: 4,008
Регистрация: 17.07.2005
Возраст: 39

ERYO вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Cudesnik
Хм.. вообще то х264 наиболее труден для декодирования, а дивикс стоит между mpeg-2 и х264.
ну
и ?
  Ответить с цитированием
Старый 27.03.2008, 12:24   #27   
Форумец
 
Аватар для Cudesnik
 
Сообщений: 498
Регистрация: 25.04.2006
Возраст: 35

Cudesnik вне форума Не в сети
Цитата:
ну
и ?
Постарайтесь излагать Ваши мысли яснее. Это я к тому что странно, что дивикс у Вас тормозит, а x264 нет.
  Ответить с цитированием
Старый 27.03.2008, 21:41   #28   
инженеГр
 
Сообщений: 4,008
Регистрация: 17.07.2005
Возраст: 39

ERYO вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Cudesnik
странно, что дивикс у Вас тормозит, а x264 нет.
Цитата:
Сообщение от ERYO
, DivX и прочие кодеки с тормозами.
нигде не ошибся? я про mpeg говорил что не тормозит.
а какой именно был 4ый я не знаю, но особо тормозов не заметил.
я не претендую на истину в последней инстанции, а тем более не хвалю свой бюджетный процессор, а лишь говорю, что со счетов его не стоит списывать - он кое на что способен. напротив же бартон 2500 для таких задач откровенно слаб, ввиду устаревшей архитектуры.
  Ответить с цитированием
Старый 28.03.2008, 08:52   #29   
Registered User
 
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 41

kour вне форума Не в сети
ERYO, А ты часом не путаешь кодеки с контейнером (4 мпег)? Очень похоже на то...
  Ответить с цитированием
Старый 29.03.2008, 13:32   #30   
инженеГр
 
Сообщений: 4,008
Регистрация: 17.07.2005
Возраст: 39

ERYO вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от kour
ERYO, А ты часом не путаешь кодеки с контейнером (4 мпег)? Очень похоже на то...
если в сойствах файла написано
кодек: mpeg2
или
кодек: mpeg4
это всетаки кодек или контейнер? вы меня запутали
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind