Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Помогите с просмотром HDTV |
Консультации технических специалистов и менеджеров по продажам фирмы "РЕТ" |
|
|
Опции темы |
17.03.2008, 10:15 | #1 | |
Форумец
Сообщений: 18
Регистрация: 27.01.2008
Возраст: 44
Не в сети |
Помогите с просмотром HDTV
Системник имеет начинку.
Корпус CodegenATX-6074-1,Midi,ATX,300Вт,4*5.25"+1(2)*3.5,P4,USB,Audio Процессор AMD Athlon XP 2500+,SocketA,512ch,Barton,333Мгц,SSE,3DNow,0.13мк м MB SocketA XP EPoX EP-8K9AI,KT400,3DDR400,AGP8X,5PCI,звук 5.1,LAN,ATA133,333Mгц,ATX Память DIMM DDR 256 M,PC2700 Transcend USA(JatRam) Cooler Socket370/SocketA Thermaltake Volcano 9 A 1365,ШП,1300-4800rpm,Мед.осн. Охлаждение HDD 2 вентилятора,алюминий,увеличеный воздушный поток Хочу использовать его только для просмотра HDTV c полным разрешением 1920x1080p. С последующим подключением к LCD телику через кабель HDMI! В некоторых темах мной прочитано что: Цитата:
Если да то какую видюху надо купить для этой целей,понятно что 512 не будет работать в полную силу так как проц для неё слаб и нет смысла переплаты,256 нормуль проц под неё подайдёт или нет? Если 256 подойдёт то надо ли менять БП или этот сойдёт? Да и ещё надо бы оперативку поменять,как я понимаю под данный БП и видюху максимум что можно общую память 1024,а нужно ли это,может общую 512 и ништяк? И последние возможно ли будет ко всему этому прикрутить потом какую нибуть по мощней звукавуху для домашнего кинотеатра? |
|
17.03.2008, 10:54 | #2 |
Форумец
Сообщений: 149
Регистрация: 05.10.2006
Не в сети |
У меня на старом компе был проц Пень4 2.4Ггц, 512мб ОЗУ,Видео Джифорс4 Ti4200 на 128 мб,и HDTV видео нормально смотрелось
|
17.03.2008, 13:48 | #5 |
Registered User
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 41
Не в сети |
Ну и как минимум это еще будет зависеть от видюхи и от кого насколько она может снять нагрузку с процессора! Думаю, что-нибудь типа такого подойдет для этих целей (но опять же в некоторых случаях все упрется в процессор):
Видеоплата AGP Radeon X1650PRO Power Color, 256M GDDR2 128bit, HDTV, 2*DVI->VGA, S-Video 1800 р. HD2600PRO еще получше будет! А про декодирование HD-видео можно здесь почитать: http://www.ixbt.com/video3/video_dec_2007.shtml |
18.03.2008, 06:20 | #7 |
Форумец
Сообщений: 6,326
Регистрация: 14.10.2006
Не в сети |
У меня при просмотре HD Video со спутника (H.264) загрузка двухъядерного А64-4600+ доходит до 85%. Если видеокарта не может работать с данным типом кодека, то вся нагрузка ложится на процессор. У меня видео Х1600ХТ. Советую для этих целей брать видеокарту самого последнего поколения (радеон 3ххх например).
|
19.03.2008, 09:55 | #9 | |
Форумец
Сообщений: 18
Регистрация: 27.01.2008
Возраст: 44
Не в сети |
Nиколай,kour
Как мне вас понимать: Цитата:
Но видео AGP из (радеон 3ххх поколения) не встечал,если где есть подскажите! Сильно ли различается (радеон HD2ххх от HD3ххх), HD3ххх лучше работает c (H.264) кодаком? |
|
19.03.2008, 10:04 | #10 |
Registered User
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 41
Не в сети |
Nort, Ты статью по моей ссылке читал? Там как раз показано, что HD видео может быть закодировано с помощью разных кодеков и соответственно с некоторыми из них видюшки могут работать, а с некоторыми - нет. Чем новее видюха, тем теоритечески с большим количеством кодеков при аппаратном декодировании HD видео она сможет работать. Если видюха сама декодирует видео, то нагрузка с процессора практически снимается - соответственно в этом случае хватит и твоего конфига, если нет - то все ложится на процессор, который у тебя слабоват для HD видео... Соответственно какие-то фильмы ты сможешь смотреть, какие-то - нет! Cерии HD2600 и HD36xx практически ничем не отличаются, думаю что и в плане возможности декодирования HD видео разницы тоже нет, так что, наверное HD2600PRO AGP будет вполне нормальным вариантом, но все-таки не забывай что какие-то фильмы ты все равно смотреть не сможешь с этой карточкой...
|
19.03.2008, 10:23 | #12 | |
Registered User
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 41
Не в сети |
alex_gpd, Саш, ты невнимателен:
Цитата:
Видеоплата AGP Radeon HD2600XT Sapphire, 256M GDDR3 128bit, HDTV, HDCP, 2*DVI->VGA, S-Video 2975 р. |
|
19.03.2008, 10:34 | #13 |
Registered User
Сообщений: 2,517
Регистрация: 10.03.2005
Не в сети |
kour, Константин, я внимателен к Вашим сообщениям, не дрейфите! Но, походу, Вы один высказали предложение о видеокарте.
Я призываю оставить мнение и других участников дискуссии. Мож и опыт у кого есть уже. |
19.03.2008, 11:56 | #14 | |
Форумец
Сообщений: 18
Регистрация: 27.01.2008
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
Так как не имею возможности брать и тестить видео,а купить и под стекло сорри! |
|
19.03.2008, 12:01 | #15 | |
инженеГр
Сообщений: 4,008
Регистрация: 17.07.2005
Возраст: 39
Не в сети |
Ребят, вы чет какие то страшилки рассказываете.
У меня комп Celeron 420/1GB/i945GCNL (видео интегрированное) Кодек Цитата:
последнее кино глядел Пираты Карибского моря3, *mkv, 1280x574, file size ~10gb - все отлично |
|
19.03.2008, 13:31 | #16 |
Registered User
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 41
Не в сети |
ERYO, Какие-то ты сказки рассказываешь: в статье вон при декодировании H.264 атлон 64 x2 4600+ загружен на 63%, а тебя на 400 целике якобы все летает... Как говорил Станиславский: не верю!
К слову 1280x574 это далеко не full HD! |
19.03.2008, 16:20 | #17 | ||||
инженеГр
Сообщений: 4,008
Регистрация: 17.07.2005
Возраст: 39
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
я говорил вот так, думал очевидно что люди поймут что 1280 эт 720p Цитата:
Цитата:
З.Ы. батрон 2500 у друга не справляется, пришлось делать апргейд, так, к слову... |
||||
19.03.2008, 18:06 | #18 | |
Форумец
Сообщений: 6,326
Регистрация: 14.10.2006
Не в сети |
Цитата:
|
|
19.03.2008, 18:31 | #20 | ||
инженеГр
Сообщений: 4,008
Регистрация: 17.07.2005
Возраст: 39
Не в сети |
Цитата:
конкретно на том фильме что у меня - присутствует зернистость, точки, ну хз, скрин могу выложить ежели че. А в целом качество картинки поражает - поры на коже лица все видно на среднем расстоянии от камеры. Цитата:
З,Ы, качну для теста седня 1080i ещё какой нибудь |
||
19.03.2008, 19:04 | #21 | ||||
Форумец
Сообщений: 498
Регистрация: 25.04.2006
Возраст: 35
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
25.03.2008, 21:24 | #23 |
инженеГр
Сообщений: 4,008
Регистрация: 17.07.2005
Возраст: 39
Не в сети |
Вобщем провел тесты для 1080i на Celeron 440. Те фильмы, которые сжаты mpeg2-4 крутит нормально, DivX и прочие кодеки с тормозами.
Тестировал на WinXP SP2 с набором CoreAVC. И на Vista SP1 с набором Vista Codec Pack 4.2. Вобщем, выборочно, но глядеть можно. |
25.03.2008, 22:05 | #24 |
Форумец
Сообщений: 1,788
Регистрация: 22.07.2006
Не в сети |
█ RUNTiME.......: 104 min
█ SiZE..........: 4.37 gb █ ViDEO.CODEC...: H.264 (x264) █ FRAMERATE.....: 23.976 █ BiTRATE.......: 5340 kbps █ RESOLUTiON....: 1280x720 т.е. 720p на AMD Sempron 3000+ (S754) 1GB RAM ATI Radeon x1650 512MB HDD 250GB(WD)/122GB(Maxtor) смотрится прилично. смотрел MPC 6.4.9.1 релиз от KDASOFT. набор кодеков - klite385 |
27.03.2008, 21:41 | #28 | ||
инженеГр
Сообщений: 4,008
Регистрация: 17.07.2005
Возраст: 39
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
а какой именно был 4ый я не знаю, но особо тормозов не заметил. я не претендую на истину в последней инстанции, а тем более не хвалю свой бюджетный процессор, а лишь говорю, что со счетов его не стоит списывать - он кое на что способен. напротив же бартон 2500 для таких задач откровенно слаб, ввиду устаревшей архитектуры. |
||
29.03.2008, 13:32 | #30 | |
инженеГр
Сообщений: 4,008
Регистрация: 17.07.2005
Возраст: 39
Не в сети |
Цитата:
кодек: mpeg2 или кодек: mpeg4 это всетаки кодек или контейнер? вы меня запутали |
|