Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Мэр Воронежа прячет «Воронежтеплосеть» от банкротства в казне |
|
|
Опции темы |
01.07.2009, 06:58 | #1 |
стратег
Сообщений: 201
Регистрация: 06.09.2005
Возраст: 43
Не в сети |
Мэр Воронежа прячет «Воронежтеплосеть» от банкротства в казне
Воронеж. 30.06.2009. Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) – В понедельник на оперативном совещании у губернатора мэр Воронежа Сергей Колиух сообщил, что намерен перевести МУП «Воронежтеплосеть» из муниципального имущества в казенное, сообщили в пресс-центре губернатора и правительства Воронежской области.
Такие действия он счел необходимыми для сохранения предприятия. Причиной подобных действий может служить лишь угроза банкротства муниципального предприятия. И раз мэр приступил к реальным действиям, то угроза может быть воплощена в ближайшее время. Дело в том, что уже с 1 июля МУП «Воронежтеплосеть» может лишиться специального статуса, который спасал ее от банкротства последние несколько лет. Напомним, что кредиторская задолженность МУП «Воронежтеплосеть» оценивается в 1,2-1,4 млрд рублей. Счета предприятия арестованы и все платежи предприятие осуществляет через сторонние фирмы, которые получают от этого неплохой процент. Следует отметить, что недавно в интервью «Агентству Бизнес Информации» вице-премьер облправительства Виктор Неженец говорил о взаимодействии городских и областных властей при решении проблем предприятий ЖКХ. При этом он заявил, что не видит смысла в банкротстве «Воронежтеплосети». Он также рассказал о намерении вытащить предприятие из долговой ямы. Пресс-служба МУП «Воронежтеплосеть» во вторник не смогла сообщить существует ли угроза процедуры банкротства предприятия и необходимости шагов мэра, как и пресс-служба мэрии за целый день не смогла обосновать выступление своего шефа. |
01.07.2009, 09:57 | #3 | |
Форумец
Сообщений: 7,763
Регистрация: 14.03.2006
Возраст: 51
Не в сети |
Цитата:
|
|
01.07.2009, 11:00 | #5 |
Женёк
Сообщений: 9,406
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 40
Не в сети |
Мне интересно, а откуда у них такие долги? Они деньгами что-ли топят? Уже полквартплаты отопление составляет. Кстати, есть задумка подать в суд за оплату отопления в течение года, ибо счет за отопление к примеру за май выставлен, а услуга данная в мае не предоставлялась - налицо нарушение законодательства. Пусть делают оплату как положено и все увидят реальную стоимость оплаты услуг в зимнее время. Может тогда побольше народа оторвет жопу и хотя бы постоит во время митинга часок для количества. Опять же кто-то получит право на субсидии, которые не положены ему при разнесённой на год оплате.
|
01.07.2009, 11:10 | #6 |
Форумец
Сообщений: 1,733
Регистрация: 03.04.2009
Возраст: 48
Не в сети |
Это Вы так считаете, впрочем я тоже, да и большинство жителей России в этом вопросе единодушны. А вот наш премьер министр считает что замораживать цены на ЖКХ нельзя, госпожа Набиулина ему вторит, компания "Газпром" давно объявила о своем решении уровнять цены на газ в России и за рубежом, и методично, по 25% в год воплощает свое решение в жизнь. Так что цены и дальше будут задирать вверх прикрываясь субсидиями для малоимущих.
|
01.07.2009, 12:05 | #7 |
Форумец
Сообщений: 1,836
Регистрация: 16.03.2007
Не в сети |
А суд вам чем здесь поможет? Лучше обратитесь в свою управляющую компанию или к юристу, и уточните, что вам необходимо сделать, чтобы платить за отопление только в отопительный сезон.
|
01.07.2009, 12:09 | #8 | |
Форумец
Сообщений: 1,836
Регистрация: 16.03.2007
Не в сети |
Цитата:
Э.Набиуллина: Рост тарифов естественных монополий в 2010г. будет ниже, чем в 2009г. РБК 30.06.2009, Москва 11:33:27 Рост тарифов естественных монополий в 2010г. будет ниже, чем в 2009г. Такое заявление сделала министр экономического развития РФ Эльвира Набиуллина, выступая на бизнес-форуме "Предприятия реального сектора". "По предварительным расчетам, мы выходим на рост тарифов в следующем году ниже, чем в текущем, а по некоторым направлениям - существенно ниже. Например, по электроэнергетике мы планируем минимальное повышение", - сказала Э.Набиуллина. По ее словам, необходимо соблюдать интересы не только клиентов естественных монополий, но и самих этих компаний. "Финансировать естественные монополии можно либо средствами из бюджета, что повышает его дефицит, либо увеличением тарифов. В этом плане мы будем соблюдать баланс", - отметила министр. |
|
01.07.2009, 13:07 | #9 | |
Форумец
Сообщений: 1,733
Регистрация: 03.04.2009
Возраст: 48
Не в сети |
Цитата:
Ну так вот, в этой цитате для меня ключевые слова "рост тарифов", еще рекомендую обратить внимание на то, что в цитате отсутствуют какие либо цифры. Словам "ниже чем в текущем", "существенно ниже" и "минимальное повышение" у меня доверия нет, они означают что за те же услуги того же качества я буду платить больше. |
|
01.07.2009, 13:31 | #11 |
Форумец
Сообщений: 1,836
Регистрация: 16.03.2007
Не в сети |
Абсолютно согласна с двумя предыдущими ораторами. Отсутствие цифр - однозначно плохо. Думаю, они появятся осенью, когда после утверждения тарифов. Согласитесь, летом озвучить цифры просто невозможно.
Разумеется, суммы в квитанциях зависят не только от тарифов, но и от нормативов потребления. Или от показателей счетчиков. Что касается качества услуг, скажу честно - пока не могу пожаловаться. Сейчас хотя бы есть несколько многоканальных телефонов, куда можно позвонить в любое время суток и узнать, что случилось и тд и тп. Не знаю, как в других районах, но у нас пока -тьфу-тьфу-тьфу. |
01.07.2009, 13:47 | #12 | |
Форумец
Сообщений: 1,733
Регистрация: 03.04.2009
Возраст: 48
Не в сети |
Цитата:
Но это все пустяки, вот на улице 45 стрелковой дивизии примерно 10 дней назад вырыли траншею, и поставили колонку на перекрестке с Карпинского. Все эти 10 дней народ исправно ходит к этой колонке с ведрами, и наверное "радуется" что вода в ней халявная. Примеров таких тьма, но что то не один многоканальный телефон ситуацию не меняет. |
|
01.07.2009, 14:28 | #13 | |
Форумец
Сообщений: 1,836
Регистрация: 16.03.2007
Не в сети |
Цитата:
А на майские мы прожили неделю без воды в квартире, потому что соседи решили поменять стояк в нескольких квартирах под нами. Да, это неудобно и малоприятно, но скажите, а как вы себе представляете ремонт без этих неудобств? Оно и называется хозяйство - коммунальное, а не единоличное. Меня гораздо меньше устраивала ситуация, когда горячей воды не было с середины марта по сентябрь, в домоуправление, если туда дозванивалась, в лучшем случае советовали позвонить куда-нибудь еще, в худшем - просто вешали трубку. Давайте реально смотреть на вещи. |
|
01.07.2009, 14:55 | #14 |
Форумец
Сообщений: 1,733
Регистрация: 03.04.2009
Возраст: 48
Не в сети |
|
01.07.2009, 15:03 | #15 |
Форумец
Сообщений: 1,836
Регистрация: 16.03.2007
Не в сети |
|
01.07.2009, 15:22 | #17 | |
Форумец
Сообщений: 1,836
Регистрация: 16.03.2007
Не в сети |
Цитата:
А писать здесь на форуме - не устраивает - какой смысл? Но это мой личный подход, я прагматик. А что лучше для вас - я не знаю. |
|
01.07.2009, 15:37 | #18 | |
Форумец
Сообщений: 1,733
Регистрация: 03.04.2009
Возраст: 48
Не в сети |
Цитата:
А то я как то туго себе представляю каким образом добиться по суду от Водоканала постоянного поддержания нормального давления в трубах и улучшения химического состава текущей из крана воды. Я так же был бы не прочь выяснить каким образом можно изменить график вывоза мусора с раз в неделю на ежедневный? |
|
01.07.2009, 15:52 | #19 |
Форумец
Сообщений: 1,836
Регистрация: 16.03.2007
Не в сети |
Химический состав вы не улучшите никакими судами. Это не вопрос отдельно взятой квартиры. Это как раз к реальности восприятия.
Мой судебный опыт приводить не буду, так как это было в дореформенное время. А вы собираетесь судиться в Водоканалом? На каком основании? У вас с ними напрямую договор заключен? |
01.07.2009, 16:10 | #20 | ||
Форумец
Сообщений: 1,733
Регистрация: 03.04.2009
Возраст: 48
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Пост писал потому что Вы сославшись на собственный опыт порекомендовали не платить и судится. |
||
01.07.2009, 16:22 | #21 |
Форумец
Сообщений: 1,836
Регистрация: 16.03.2007
Не в сети |
Я морально не готов платить больше за худшие услуги. <...> Судится не собираюсь, т.к уверен в бесполезности процесса и импотенции исполнительных органов.
Это ваши слова. Мне ситуация не нравится, но ничего предпринимать не буду, потому что уверен в неуспехе. Примерно так. Вот я и спросила - а смысл писать об этом на форуме? Позиция неоригинальная. А вы, кстати, уверены, что именно Водоканал решает, сколько хлорки в воду буторить? |
02.07.2009, 00:23 | #22 | |
Женёк
Сообщений: 9,406
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 40
Не в сети |
Цитата:
|
|
02.07.2009, 06:06 | #23 | |
Форумец
Сообщений: 1,836
Регистрация: 16.03.2007
Не в сети |
Так не устраивает соотношение цена/качество или в принципе платить хочется меньше?
Цитата:
Мое глубокое ИМХО - большинство рассуждений на форумах - чистейшей воды демагогия. Поиски миллиона причин в оправдание собственной инертности, нежеланию знать и делать. Так, господа специалисты в узком секторе ЖКХ, ведь правда интересно стало: кто в Воронеже отвечает за качество и химсостав воды из крана? Водоканал? |
|
02.07.2009, 09:20 | #24 | |||
Форумец
Сообщений: 1,733
Регистрация: 03.04.2009
Возраст: 48
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Кроме того я не будучи специалистом по ЖКХ в целом и водоснабжении городов в частности знаю о существовании еще двух технологий обеззараживания питьевой воды, это озонирование и облучение ультрафиолетом. То что эти технологии не внедряются, и город по старинке хлоркой травят кто по Вашему мнению виноват? |
|||
02.07.2009, 10:33 | #25 |
Форумец
Сообщений: 677
Регистрация: 26.03.2009
Не в сети |
Так вроде платим за уже потреблённое тепло в прошлый отопительный сезон окт.-апр. В конце апреля посчитали, в мае прислали квитанции с перерасчётом - все удивились.
|
02.07.2009, 10:36 | #26 | |||
Женёк
Сообщений: 9,406
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 40
Не в сети |
Цитата:
А ещё я хочу, чтобы все увидели реальную стоимость отопления, а то зимой все радовались, что у них "отопление на 200 р. подешевело", в то время как оно подорожало на 50-70%. Цитата:
Вообще мне интересно, почему я должен заниматься всеми этими подсчетами, сравнениями, контролировать, не подписали мне лишнюю строчку и т.д. Я не бухгалтер и денег мне за это не платят, да и документы, по которым я могу посчитать, правильно ли начислена плата, мне наверняка не предоставят. У нас что вообще УК никто не контролирует? Может они за воздух, который находится в объеме квартиры, захотят счет выставить или норму введут 1000 л на человека в сутки. Это что вообще никак не регулируется законодательно? Цитата:
Раньше когда воду горячую отключали или холодную, лифт не работал и т.д. рядом со строкой выставленного счета (который был всегда одинков) было написано - (минус) и сумма, которую вычли за отсутсвие воды, лифта или отпления. Поделив сумму за месяц на 30, легко было высчитать, сколько стоит день и сколько соответственно вычли. Теперь это в принципе нереально, а цифры в счете напоминают генератор случайных чисел-в одном месяце так, в другом так. Я что должен каждый месяц сверять их? |
|||
02.07.2009, 11:05 | #27 | |
Форумец
Сообщений: 1,733
Регистрация: 03.04.2009
Возраст: 48
Не в сети |
Цитата:
За качество любого товара, любой услуги отвечает тот, кто их предоставляет. Когда речь идет о воде, отвечать должны городская администрация и ее соответствующие структуры - муниципальное предприятие «Водоканал». Вода в Воронеже не отвечает требованиям безопасности. По природному составу она содержит соли железа и марганца - это главные загрязнители. Признать воду питьевой нельзя. Ее нужно дополнительно очищать. Воронежская вода может использоваться для полива, стирки, мытья посуды, купания, но не для приготовления пищи. Сегодня в Воронеже принято решение - новые дома не вводятся в эксплуатацию без систем очистки воды. Меры, принимаемые мэрией, ничтожно малы по сравнению с тем, которые необходимы. Дома у меня стоит бытовой фильтр, и также я употребляю бутилированную воду. |
|
02.07.2009, 11:11 | #28 |
Форумец
Сообщений: 7,763
Регистрация: 14.03.2006
Возраст: 51
Не в сети |
Но вот с другой стороны, это как раз гарантия того - что с водой в дом не попадет какая нибудь гадость, зараза... учитывая состояние коммуникаций. Озонирование и все остальное, конечно же хорошо... но что будет с этой водой в изношенных подземных трубопроводах и коммуникациях, пока она дойдет до потребителя. Вот как раз тут и выручает хлорка.
|
02.07.2009, 11:45 | #29 |
Форумец
Сообщений: 1,733
Регистрация: 03.04.2009
Возраст: 48
Не в сети |
Я Вас разочарую, хлорирование воды не убивает микробы на 100 %. Не та концентрация.
Так что если вода воняет хлоркой, это еще не означает, что она безопасна по микробиологическим показателям. Просто хлорирование это самый дешевый способ, а если пипл пьет, нахрена заморачиваться на внедрение других технологий. |
02.07.2009, 11:51 | #30 | |
Форумец
Сообщений: 677
Регистрация: 26.03.2009
Не в сети |
Цитата:
Сам пью бутылированная + фильтр. Кстати у нас в городе вода не самого плохого качества. Вот к примеру саратов, там да. Состояние комуникаций такое же, технологии очистки теже. Только плюс ещё почва кислая и вода соответственно. |
|