Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Тунгусский метеорит. 101 год после падения |
Обсуждение научных и околонаучных проблем, с которыми каждый из нас сталкивается в повседневной жизни. |
|
|
Опции темы |
30.06.2009, 19:40 | #3 |
el topo
Сообщений: 1,361
Регистрация: 26.05.2007
Возраст: 17
Не в сети |
Гипотеза именно кометная. С самой первой экспедиции было обнаружено отсутствие кратера, что противоречит метеоритной гипотезе
Многие астрономы предполагают, что гипотетический Тунгусский метеорит являлся ядром кометы (или осколком такового) с массой порядка 5 млн тонн. Кометное вещество представляет собой очень неплотную структуру, состоящую преимущественно изо льда; и практически полностью рассыпалось и сгорело при входе в атмосферу. Высказывались предположения, что Тунгусский метеороид принадлежит к метеорному потоку β-Таурид, связанному с кометой Энке. http://ru.wikipedia.org/wiki/Тунгусский_метеорит |
30.06.2009, 19:50 | #4 |
*** **й**
|
|
01.07.2009, 01:47 | #5 |
Форумец
Сообщений: 672
Регистрация: 15.07.2006
Не в сети |
гы гы ...
один мой друг с дочерью (дочь его как раз на эту тему кандидатскую писала года 3 назад) ездил туда. надо позвонить ознакомиться с их выводами))) |
02.07.2009, 09:53 | #6 |
Альдо Апачи
Сообщений: 11,183
Регистрация: 21.06.2005
Возраст: 44
Не в сети |
Это всё Микола Тесла!
|
04.07.2009, 12:50 | #7 |
дельтапилот
Сообщений: 360
Регистрация: 25.12.2006
Возраст: 49
Не в сети |
Никакой не Тесла.
Чтобы энергию передать, её сначала надо произвести и излучить. И не просто энергию, а аж 30 мегатонн эквивалента ТНТ. Для этого Тесле понадобится несколько десятков атомных электростанций, несколько ангаров с конденсаторами, ну и несколько десятков тысяч квадратных километров площади, чтобы утыкать её излучателями. Я уже не говорю про такую мелочь, как ВЧ-генераторные установки, для которых понадобится несколько десятков тонн меди, ну и куча очень хороших вакуумных насосов(полупроводников-то небыло). Так что Тесле было бы гораздо проще столкнуть с орбиты кусок кометного ядра. |
04.07.2009, 21:27 | #8 |
Алёша Фомкин
Сообщений: 7,593
Регистрация: 29.09.2006
Не в сети |
Астроном, ты не прав! Там ведь у Теслы был специальный резонансный тау-кондуктор.
Он поглощал тау-нейтрино и выделял микроволны. |
04.07.2009, 21:35 | #9 |
back 4 good
Сообщений: 19,298
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
Анатолий Максимов
Никола Тесла и загадка Тунгусского метеорита "Изучив все обстоятельства трагедии, проанализировав все научные гипотезы и свидетельства очевидцев, автор приходит к выводу, что причиной Тунгусской катастрофы стал рискованный эксперимент великого ученого и изобретателя Николы Тесла." |
05.07.2009, 00:26 | #11 |
дельтапилот
Сообщений: 360
Регистрация: 25.12.2006
Возраст: 49
Не в сети |
Ага, книга хорошая может быть, да вот беда, за неё деньги надо платить, а в сети её нет.
А пока изложу свою точку зрения с позиции обывателя. При всём желании не могу сказать "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда". Потому давайте просто порассуждаем. Очень странно то, что нейтрино свободно проходят толщу звезды насквозь не поглощаясь, а тут вдруг взяли и поглотились. Да не просто, а с выделением микроволн. Книгу не читал пока, потому оставим этот вопрос в стороне. Допустим, Тесла решил энергетическую проблему. Да вот неувязка, нейтрино летят сквозь нас сплошным потоком, и "микроволновая энергия от них" выделяется сразу, не накапливаясь. А Тесле надо было её запасать. Очень много запасать! Опять повторяю, энергию, эквивалентом 30 мегатонн тротила нужно выделить быстро, за долю секунды. Для этого всё равно потребуется направленный излучатель. Да не просто направленный, а ОЧЕНЬ ХОРОШО направленный! Чтобы расходимость пучка была ну совсем мизерной! А тут еще проблема. Если над тайгой ударил узкий пучек микроволн, и вызвал воздушный взрыв, значит Тесле нельзя излучать такой же узкий пучок. А именно, вначале(в Америке) пучок должен быть шире, чем в конце(в Сибири). Если это условие не будет выполнено, эффект Тунгусского Метеорита был бы на месте излучателя. И еще вопрос - а сможет ли такой чудовищный пучок микроволн аккуратно отразится от ионосферы, не порвав её в клочья или не рассеявшись хотя бы? И еще вопрос - а СКОЛЬКО РАЗ пучок должен отразится от ионосферы и Земли, чтобы достичь сибирской тайги? А то же Земля наша слишком круглая, нехватит однократного отражения. Неужели в ионосфере могут быть такие волноводы, чтобы принять сходящийся пучок, и никак его не искажая и не рассеивая, вывести прямо над тайгой? ************ Всё-таки как бы ни был велик и умён Тесла, а техникой начала 20 века ему всё равно пришлось бы пользоваться. Даже имея "вечный" источник энергии, всё равно пришлось бы возвести гигантское строительство, которое не могло не сохраниться до наших дней... Сохранилось ли оно? |
05.07.2009, 07:19 | #12 |
Алёша Фомкин
Сообщений: 7,593
Регистрация: 29.09.2006
Не в сети |
Астроном, ты просто не до конца изучил конструкцию модулятора в тау-кондукторе. Ведь он там квантовый, с лазерной накачкой.
Прежде чем запустить метеоризм, Тесла его конкретно накачал. |
05.07.2009, 08:57 | #13 |
иногородний
Сообщений: 231
Регистрация: 26.10.2008
Возраст: 39
Не в сети |
Звучит как бред.
Квантовый-не квантовый, а чтобы поймать хотя бы несколько нейтрино, сегодня строятся огромные датчики. Строятся под землёй. И ловят они всего несколько электронных нейтрино в сутки. А о тау-нейтрино я вообще молчу. |
05.07.2009, 10:33 | #14 |
Алёша Фомкин
Сообщений: 7,593
Регистрация: 29.09.2006
Не в сети |
A-Maverick, ты не прав! У Теслы был секретный тау-нейтрино-улавливатель четвёртого порядка с бериллиевым детектором. Им он усиливал космические лучи.
|
05.07.2009, 14:04 | #16 |
дельтапилот
Сообщений: 360
Регистрация: 25.12.2006
Возраст: 49
Не в сети |
Dim4ikk, над чем конкретно вы орёте? Так, любопытно мне..
В конце концов, выяснится, что Тесла накопил целую баклажку этих тау-нейтрино, очень хорошо её запечатал, снабдил вау-кондуктором, чтобы он быстренько в положенное время превратил нейтрино в микроволны. Далее, чтобы вся эта х*йня не наделала бед прямо над америкой, её надо послать куда подальше, для чего Тесла использовал супер-пупер-мега-рогатку. Естественно, вместо резины Тесла применил суперструны. Ну и выстрелил в сторону полюса, вся эта установка совершила суборбитальный полёт и прекрасно сработала над сибирской тайгой. Смешно? Зато правда. Именно этот сценарий позволяет обойти кучу энергетических, инженерных и конструкторских трудностей |
05.07.2009, 19:00 | #19 | |
el topo
Сообщений: 1,361
Регистрация: 26.05.2007
Возраст: 17
Не в сети |
Цитата:
Во-вторых, детектор был не бериллиевый, а кварковый, состоящий из особого конденсированного состояния кварковой плазмы плотностью несколько триллионов тонн в кубическом сантиметре. Такой детектор эффективно поглощает тау-нейтралино |
|
05.07.2009, 22:33 | #22 |
Алёша Фомкин
Сообщений: 7,593
Регистрация: 29.09.2006
Не в сети |
Чересчур.
|
05.07.2009, 23:01 | #23 |
Banned
Сообщений: 6,357
Регистрация: 13.08.2008
Не в сети |
Если бы не было столько слов с приставкой "супер", я бы вам поверила. А так, только почти.
|
05.07.2009, 23:03 | #24 |
Алёша Фомкин
Сообщений: 7,593
Регистрация: 29.09.2006
Не в сети |
kompromiss, здравствуй, дорогая!
|
05.07.2009, 23:04 | #25 |
Banned
Сообщений: 6,357
Регистрация: 13.08.2008
Не в сети |
Миша Ложкин, и вам не болеть, светлейший!
|
06.07.2009, 13:11 | #27 |
Алёша Фомкин
Сообщений: 7,593
Регистрация: 29.09.2006
Не в сети |
Катафракт, это несомненно был кусок.
|
06.07.2009, 13:15 | #28 |
Лемниската
Сообщений: 5,762
Регистрация: 15.07.2008
Не в сети |
Больше всего из теорий нравится теория о "комариной туче", якобы комары случайным образом собрались в одну плотную кучу и произошел взрыв)) Забавная)
зы там очень много комаров, которые безжалостно кусали исследователей, вот кто-то и выдвинул такую теорию., даже рассчитали количество комаров и плотность их расположения в куче, чтобы действительно произошел взрыв. (делать нечего им)) а если серьезно, теория эксперимента Тесла кажется наиболее правдоподобной. |
06.07.2009, 13:35 | #30 |
Лемниската
Сообщений: 5,762
Регистрация: 15.07.2008
Не в сети |
во-первых, вещества там не найдено, конечно, сослаться на ледовую комету проще всего
во-вторых, утверждать никто ничего не может, можно только выдвигать гипотезы, тогда чем плоха любимая мной теория? в-третьих, извините, если я Вас разочаровала. Но теперь, кажется, у Вас обо мне мнение, соответствующее действительности) и в-четвертых, не кажется, ли Вам странным, что взрыв произошел в тайге, где и населенных пунктов никаких и добраться туда весьма сложно? Конечно, с другой стороны, хорошо, что именно там. |