15.09.2010, 11:22 | #1 |
Форумец
Регистрация: 29.01.2004
Адрес: Воронеж
Сообщений: 922
|
СК Инногарант ОСАГО. Посоветуйте как лучше поступить
Приветствую!
Вчера в очередной раз в зад авто приехали Виновник застрахован в СК Инногарант. Я погуглил на их счет и ситуация там аховая. Не то что задерживают,вообще не платят. Финансовая ситуация на грани банкротства. Я сам застрахован в Росгосстрах. Посоветуйте,как лучше поступить,обратиться в РГС по прямому возмещению или в Инногарант. Сумма выплаты - до 20000. Просто зная эту тягомотину не хочется терять время на лишние телодвижения. Буду благодарен за любые советы. Спасибо! |
16.09.2010, 17:24 | #7 |
Форумец
Регистрация: 08.02.2007
Возраст: 36
Сообщений: 286
|
мотивируют тем что компания виновника(гнилая контора Спортивное страхование) отказывается платить росгосстраху и поэтому росгосстрах не имеет права заплатить мне. Сумму они не называли. По независимой экспертизе чуть больше 20000.
|
16.09.2010, 19:03 | #9 | |
Форумец
Регистрация: 08.03.2008
Сообщений: 189
|
Цитата:
По закону Прямой страховщик действует от имени и по поручению страховой компании виновника. Если Прямой страховщик (РГС) оплатит Вам убыток без разрешения СК нарушителя или в случае если у нарушителя не было полиса вовсе, то даже частичного возмещения своих расходов он не получит. А это значит, что Вы у них купили полис по КАСО "с износом" по цене полиса ОСАГО. К сожалению это не возможно. |
|
16.09.2010, 23:47 | #10 |
Форумец
Регистрация: 08.02.2007
Возраст: 36
Сообщений: 286
|
autolom, вы представитель страховой компании что ли? Они мне тоже самое рассказать пытались, ну так вот, то что вы сказали это не в соответствии с законом, а в соответствии с внутренним соглашением между страховыми компаниями, которое для суда по идее значить ничего не должно(это я не сам придумал, это мне юрист сказал который моим делом занимается).
|
16.09.2010, 23:54 | #11 |
Форумец
Регистрация: 08.02.2007
Возраст: 36
Сообщений: 286
|
Oxide, на РСА не надо тратить время, это бесполезно, я обращался, ничего не изменилось, прислали какую-то отписку. Сейчас в той ситуации которая у меня была я бы не терял время, а сразу подал бы в суд на Росгосстрах(по ПВУ), т.к. если подать в суд на Спортивное страхование, я его выиграю сто процентов, но только денег не дождусь от них, потому что нету денег у них.А с росгосстрахом хоть шанс есть какой-то
|
17.09.2010, 10:53 | #14 |
Форумец
Регистрация: 08.03.2008
Сообщений: 189
|
Да, я работаю в страховой компании. И мне тоже не нравиться закон об ОСАГО в том виде какой он есть. Но исполнять его обязан.
Не обязательно работать в СК , что бы раскопать в интернете сайт РСА и вытащить оттуда закон об ОСАГО. http://autoins.ru/ru/compensation/documents.wbp Покажите юристу. А вобще внимательнее с выбором адвокатов. Даже если у Вашего есть связи в суде и он добудет для Вас положительное решение, будте готовы к тому, что РГС будет жаловаться в вышестоящие судебные инстанции, т.к. это дело принципиальное. Как я уже писал нельзя купить полис по КАСКО с выплатой с учетом износа за 2000 рублей. Статья 14.1. Прямое возмещение убытков (введена Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ) 4. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи. 5. Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях. 6. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона). |
17.09.2010, 16:21 | #17 |
Форумец
Регистрация: 08.02.2007
Возраст: 36
Сообщений: 286
|
autolom, я думаю с юристом я не ошибся, контора специализируется на судах со страховщиками. А то что вы выделили по моему никак не доказывает что РГС имел право отказать в выплате. Хотелось бы мнение юриста услышать по этому вопросу. Откомментируйте пожалуйста если таковые имеются.
|
17.09.2010, 16:28 | #18 |
Форумец
Регистрация: 08.02.2007
Возраст: 36
Сообщений: 286
|
В СК то работать не обязательно, но вот только почему то те кто там работает закон этот трактует по своему, а в нём ни слова нету о том что компания виновника должна сначала подтвердить выплату, прежде чем компания потерпевшего выплатит страховку.Или я не прав?
|
19.09.2010, 08:50 | #19 |
Форумец
Регистрация: 29.01.2004
Адрес: Воронеж
Сообщений: 922
|
Ну собственно офис Инногаранта то ли переезжает,то ли ликвидируется) подал ПВУ в Росгострах,отстоял в очереди на оценку 5 часов,народу куча) все время думал-нафига я застраховался в этой сильной гос.компании?))
отпишу как будет двигаться мое дело |
25.10.2010, 14:18 | #23 |
ФоРуМеЦ
Регистрация: 28.02.2007
Адрес: везде и нигде
Возраст: 38
Сообщений: 958
|
Здравствуйте,Уважаемые!
Вот и я попал с этим Инногарантом.Офиса уже их не было к тому моменту,со слов сотрудника центрального офиса они перезжали на другое место,т.к. закончился договор аренды помещения.Ну да ладно-это лирика,а вот суть дела: Пошел я в свою "родную" СК Макс для подачи заявления о прямом возмещении убытков.Подал все документы,через две недели дали ответ:Отказ в осуществлении прямого возмещения убытков.Поросил объяснить "для недалеких" на каком основании отказ.Сотрудница сказала читайте и позвала следующего. А я вот читаю и ни фига не понимаю на каком основании отказ.Уж не в словах "Виновник ДТП однозначно не определен".Проясните мне пожалуйста по какой причине мне отказали. Ну эт же РГС!!! P.S.Первая картинка:фрагмент постановления в отношении виновника ДТП. Последний раз редактировалось yarko85; 25.10.2010 в 14:59. |
25.10.2010, 15:16 | #24 |
Форумец
Регистрация: 22.03.2010
Возраст: 36
Сообщений: 18
|
yarko85, такая же фигня только в пятницу получил подобную бумажку, с таким же обоснование, хотя мне въехали в задницу, они там под дурачков что ли косят! у меня такоеже сумашедшее сочетание я застрахован в максе а виновник в инногаранте.
|
25.10.2010, 16:02 | #26 |
Форумец
Регистрация: 22.03.2010
Возраст: 36
Сообщений: 18
|
да, у меня такая же ситуация как у тебя, и че теперь делать не знаю
|
25.10.2010, 16:45 | #28 |
Форумец
Регистрация: 22.03.2010
Возраст: 36
Сообщений: 18
|
скорее всего инногарант, такое ощущение что они сейчас тпо всем отказы шлют, чтоб пока дело до суда дойдет их уже ликвидируют, и это будет не их проблеммы
|
25.10.2010, 16:50 | #30 |
Форумец
Регистрация: 22.03.2010
Возраст: 36
Сообщений: 18
|
ну мне в максе сказали что это нормальное явление по прямой выплоте, меня больше удивило отношение сотрудников макса, когда приходишь к ним в офис за документами об отказе, а они тебе в лицо"вы что сюда поплакаться пришли?"
|