Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Пеня по кредиту в "РосБанке" |
www.zakon.vrn.ru На все Ваши вопросы ответит адвокат |
|
|
Опции темы |
19.10.2011, 09:29 | #1 |
Форумец
Сообщений: 6
Регистрация: 12.03.2011
Возраст: 44
Не в сети |
Пеня по кредиту в "РосБанке"
Сразу скажу, что отдавать долги не вовремя - плохо. Свою вину за это признаю, но банк, по моему, явно палку перегнул.
Изначальная сумма кредита 18 000 ( все суммы для простоты округлены) Внесено на данный момент 12 000 Сумма задолженности: основной долг+%+% за просроченный период 23 000 ПЕНЯ 75 000!!! От банка не бегал, долгое время был без работы, но по договоренности с местной службой безопасности приносил по 1000, вносил через кассу ( приходники есть) и никто с меня уплаты пени не требовал, а только долг+ все проценты. В сентябре месяце мой кредит передали Московскому коллектору ( дочерняя организация Росбанка). Их требование: срочная выплата 97 000. Написал заявление в Воронежском филиале, ответили - можете оплатить основной долг+%+10% от суммы пени, срок до 31 декабря, но оформить это все в письменном виде отказались. Этот вариант меня устраивает, но звонки Московских коллекторов не прекратились. Вчера они сообщили, что подают в суд. 1. Стоит ли вносить сейчас часть денег, надеясь, что банк выполнит свое обещание, которому нет подтверждения в письменном виде? 2. Каковы мои шансы в суде оспорить пеню, а выплатить только основной долг+%+% на просрочку? 3. Как вообще лучше поступить? Cпасибо, за ответы! |
19.10.2011, 09:37 | #2 |
Форумец
Сообщений: 11,413
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Я бы посоветовал следующее:
1. Банк имеет право передать долг кому бы то ни было, НО банк обязан УВЕДОМИТЬ ЗАЕМЩИКА о любых изменениях в договоре. Если при передаче задолженности такого уведомления не было, то это не законно и можно коллекторов смело отсылать в .... суд. 2. Взять свой договор или его копию в банке и ВНИМАТЕЛЬНО прочитать ВСЕ условия, затем взять выписку по кредиту в том же банке и при помощи калькулятора пересчитать ВСЕ возможные штрафные санкции. 3. Брать юриста, специализирующегося на таких делах (а их сейчас много) и топать в суд. Шансов уменьшить сумму штрафных санкций, или и вовсе их убрать - очень много. |
19.10.2011, 10:50 | #4 |
Denny Crane
Сообщений: 9,428
Регистрация: 11.12.2006
Не в сети |
ioann999,
Банк не должен уведомлять должника о продаже долга... |
19.10.2011, 10:56 | #5 |
Форумец
Сообщений: 11,413
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 41
Не в сети |
|
19.10.2011, 11:04 | #6 |
Маманаработе
Сообщений: 16,068
Регистрация: 11.07.2007
Возраст: 43
Не в сети |
здесь типичное нарушение: начисление процентов штрафа на проценты от суммы договора.это противозаконно.П.С суд ваше все в данном случае.Ну или грамотный адвокат.Сейчас принят закон о банках и недопустимо высоком проценте прибыли. как-то так.я не юрист,но за спиной уже с пяток банков.среди них и Рос банк
|
19.10.2011, 11:09 | #7 |
Denny Crane
Сообщений: 9,428
Регистрация: 11.12.2006
Не в сети |
ioann999,
Существенными условиями кредитного договора являются предмет и полная сумма кредита.. все остальное - не так важно... |
19.10.2011, 11:11 | #8 |
Форумец
Сообщений: 9,185
Регистрация: 20.06.2006
Возраст: 50
Не в сети |
Все же sshsecurity прав. В ГК отдельно прописан данный случай. Только может уведомлять, но не обязан.
|
20.10.2011, 00:12 | #9 |
Форумец
Сообщений: 41
Регистрация: 14.07.2011
Возраст: 33
Не в сети |
Сходите к натариусу, консультация у многих бесплатна. Если он подтвердит не правоту банка, то наймите адвоката. Самое главное, чтобы он смог доказать, что банк неправ. Все оплаты фиксируйте чеками и счетами.Потом в полном праве можете требовать в суде от банка возмещение мат. ущерба за услуги адвоката.
|
20.10.2011, 05:13 | #10 |
Форумец
|
Не, ну я прямо охреневаю от "юридических" советов. Гражданы!!! Здесь ответы дают юристы, а не те, кто слово нОтариус через А пишет. Идти к нотариусу по данному вопросу... с таким же успехом можно к экстрасенсу сходить или в синагогу
|
20.10.2011, 06:06 | #11 | |
Форумец
|
Цитата:
+1 |
|
20.10.2011, 08:43 | #13 | |
interceptor
Сообщений: 2,608
Регистрация: 28.09.2006
Возраст: 42
Не в сети |
Цитата:
но раз вас продали коллекторам - я бы внимательно посмотрел, куда именно пойдут ваши денежки в случае оплаты. 2. шансы реальные. почитайте anti-rs.ru там на форуме всё подробно расписано. по факту - другу по весне помогали с судебным разбирательством с росбанком, по факту представители банка вообще прошляпили срок исковой давности - подали в суд по истечении 3х лет с момента последнего платежа... судья реально смеялась. там кредит 20 тыщ а к оплате 200 с копейками... в итоге в иске отказали банке.... ну и 3 - читайте внимательно, изучайте, форум реально помогает, но за вас никто ничего не сделает просто так.... |
|
20.10.2011, 13:20 | #15 | |
Registered User
Сообщений: 76
Регистрация: 20.10.2011
Возраст: 43
Не в сети |
[QUOTE=sshsecurity;16594917]ioann999,
Ну не совсем так. Должник должен знать, кому платить. Цитата:
И вообще требования погасить кредит, которые заявляются по телефону и т.п. является вмешательством в частную жизнь. Хотят коллекторы денег - пусть подают в суд, а не трепят нервы должнику. |
|
20.10.2011, 13:48 | #16 |
Denny Crane
Сообщений: 9,428
Регистрация: 11.12.2006
Не в сети |
Yurist36,
Все именно так... А раз идет продажа долга - то должник не платит.. а информацию о том, кому платить надо - узнает от коллекторов) |
20.10.2011, 14:45 | #17 |
Просто Тёма
Сообщений: 716
Регистрация: 15.08.2011
Возраст: 44
Не в сети |
продажа долга не приостанавливает исполнение обязательств. Просто должник заплатит банку как старому кредитору, если не будет уведомлен об уступке права требования.
|
20.10.2011, 14:55 | #18 |
Форумец
Сообщений: 9,185
Регистрация: 20.06.2006
Возраст: 50
Не в сети |
|
20.10.2011, 14:58 | #19 |
Форумец
Сообщений: 9,185
Регистрация: 20.06.2006
Возраст: 50
Не в сети |
И на каком основании банк платеж примет: спонсорская помощь? Если долг уже продали, значит должник платить не собирался. А коллекторы напомнят сразу.
|
20.10.2011, 17:24 | #20 |
Форумец
Сообщений: 11,413
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Смотря как в договоре прописано. Может быть по разному, но документ, подтверждающий передачу права требования задолженности коллектор предоставить обязан, если право требования действительно было передано.
|
20.10.2011, 17:30 | #21 |
Форумец
Сообщений: 11,413
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Долг на деле могут и не передавать. Просто сливают инфу "придворной" конторе, дабы та за мзду наезжала на должника, пытаясь принудить его заплатить. А задолженность иногда возникает "из ниоткуда", причем тогда, когда сумма набегает приличная. Как пример, кредитная карта, задолженность давно 0, а в течение нескольких месяцев "капают" вознаграждения за обслуживание карты, которую якобы надо было закрыть по заявлению, а т.к. заявления не было, то и вознаграждения типа законны. Этим грешат многие банки. И вот тут вступают в дело "коллекторы", угрожая ГБР, судами, и всякими прочими карами
|
20.10.2011, 18:30 | #22 |
Denny Crane
Сообщений: 9,428
Регистрация: 11.12.2006
Не в сети |
ioann999,
по разному быть не может... есть гражданское право.. там все именно так.. |
20.10.2011, 18:43 | #23 |
Форумец
Сообщений: 9,185
Регистрация: 20.06.2006
Возраст: 50
Не в сети |
sshsecurity, может и вполне легально, по договору типа о досудебном взыскании. В этом случае коллекторов сразу посылать можно не стесняясь в выражениях. Вспомнить чью-то мать с прокуратурой.
Но в первом посте сказано что продали. Проверить легко - для начала узнать в самом банке и попробовать там заплатить (всё равно придется). Банк примет на свой счет - не продали, платеж на счет коллекторов соответственно уже избавились от висяка. |
20.10.2011, 18:46 | #24 |
Форумец
Сообщений: 11,413
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Ну да, это наши то законы по разному быть не могут ????? Почитаем внимательно сначала п.3 ст. 382 ГК РФ, а затем п.1 ст. 385 ГК РФ. Так что в интересах коллекторов как можно быстрее письменно уведомить должника с указанием документов, подтверждающих переход права требования, иначе должник вправе послать нового кредитора и продолжать платить старому.
|
20.10.2011, 23:18 | #25 | |
Denny Crane
Сообщений: 9,428
Регистрация: 11.12.2006
Не в сети |
ioann999,
из этих статей и видно, что Цитата:
Витя, не понял вашу мысль... Можно немного раскрыть? |
|
21.10.2011, 05:48 | #26 |
Форумец
|
А Банку абсолютно по барабану, кому вы заплатите, т.к. коллекорское агентство, как правило, "дочка" банка. Карман у них общий. Вы думаете у банка юристов нет, которые могли бы с вас долг в суде слупить? В агентство долг передают, чтобы списать с баланса банка задолженность и тем самым выглядеть "красиво" перед Центробанком, ну и денежные интересы немалые в этом есть.
|
21.10.2011, 05:51 | #27 |
Форумец
|
Ну и что? Заплатите банку, банк с коллекторами напишут договор обратной цессии. Это в лучшем случае. В худшем, коллекторы будут продолжать требовать остаток долга, который уже по ихнему счетчику набежал.
|
21.10.2011, 08:26 | #28 |
Форумец
Сообщений: 11,413
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Должник вправе не платить, новому кредитору пока ему не докажут, что право требования действительно у нового кредитора (ст.385), а как доказать ??? Правильно показать документы Впрочем мы уже выяснили, что оказывается уведомлять-то в интересах нового кредитора, и оказывается и доказывать свое право требования он должен заемщику, а говорил не должен, не обязан, нормы права ...
|
21.10.2011, 08:30 | #29 | ||
Форумец
Сообщений: 11,413
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Не для того, чтобы выглядеть перед ЦБ "красиво", а для того, чтобы резервы списать, впрочем это интересно далеко не всегда |
||
21.10.2011, 08:32 | #30 |
Форумец
Сообщений: 11,413
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 41
Не в сети |
Да и хрен с ними с коллекторами, не уведомили, не доказали переход права требования, все это в суде будет веским основанием снизить остаток долга "по ихнему счетчику", который впрочем не может отличаться от "счетчика банка".
|