Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
И снова сухое дерево... |
|
|
Опции темы |
31.05.2012, 14:04 | #1 |
Форумец
Сообщений: 281
Регистрация: 30.01.2008
Возраст: 35
Не в сети |
И снова сухое дерево...
Доброго времени суток!
Вопрос такой: во дворе многоквартирного дома стоит сухое напрочь дерево. Стоит оно уже года три. Сначала с него слетала кора, кусками от 10 см до 60-70 см, (думаю если такое прилетит на голову не приятно будет), теперь же оно начало трескаться, т.е. в крупных ветках образовались трещины шириной сантиметров по 5, а то и больше. Дерево двухствольное, высота - выше пятиэтажного дома, стоит оно неподалёку от дома (если, не дай Бог, завалится на дом - стёкол, как минимум, не видать), также рядом с ним располагается детская площадка, подъездные к домам дороги, тропинка по которой ежедневно ходят люди. Естественно, что меня такое "соседство" напрягает. Написал заявление на спил в УК (УК Ленинского района г.Воронежа), после этого поступил ответ, в котором содержалась информация о том, что "Работы по удалению и опиловке деревьев в договор управления не включены", соответственно УК просит предоставить протокол общего собрания собственников помещений с принятым решением по след. вопросам: -кол-во деревьев - порядок выполнения работ (самими жильцами или заключение договора со сторонней организацией) - порядок финансирования работ. Отсюда вывод - надо собрать соседей, обсудить, составить протокол, решить вопрос с финансированием, но! Лично у меня возникает несколько вопросов: 1. Финансировать скорее всего придётся самим жильцам->дерево стоит напротив одного подъезда, дети не у всех есть, а значит, что большинство финансировать спил откажутся (естественно, ведь какое дело жильцу например 3-го подъезда, за выбитые стёкла 1-го подъезда). 2. Я бы всё понял если бы было просто дерево. Но, если дерево находится в сухом, а следовательно в "аварийном" состоянии, то кто должен отвечать за это? Ведь если, не дай Бог, данное дерево причинит вред здоровью/материальным ценностям, то кто-то должен за это отвечать? Если у кого-нибудь был подобный опыт - просьба отписаться. Заранее благодарю. |
31.05.2012, 15:09 | #2 |
Хомо бухус
Сообщений: 1,996
Регистрация: 21.05.2005
Возраст: 43
Не в сети |
У нас во дворе стоял сухой покосившийся тополь - его нам свалили МЧСники. Можете попробовать вызвать их упирая на аварийность дерева и то, что оно разрушается. Либо в управу района. А так - срезайте сами и не мучайтесь.
Вопрос - а у вас что в договоре управления прописано касательно придомовой территории? А то, может, врет вам УК в глаза? |
31.05.2012, 17:13 | #3 |
Форумец
Сообщений: 281
Регистрация: 30.01.2008
Возраст: 35
Не в сети |
Может и врёт, но про спил деревьев ничего не сказанно. Сам бы я его спилил, даже разрешение получил бы, но сильно у него крона обширная, да и ствол направить на свободный участок проблематично. Ну просто вызвать МЧСников можно конечно, но, к сожалению, их зона ответственности начинается тогда, когда дерево уже упавшее...
|
31.05.2012, 20:23 | #4 |
Форумец
Сообщений: 253
Регистрация: 07.05.2011
Не в сети |
Установите точно, кому принадлежит территория, на которой стоит дерево, тому и принадлежит само дерево. К нему и обращайтесь. Правильно Sart написал, что УК Вам врет. Обращайтесь в администрацию города, они найдут. Кроме того, у них должен быть план по санитарной очистке города от сухих деревьей. Для чего УК протокол собрания по спилке деревьев? Точно, от этого крючкотворчества скоро крыша поедет.
|
31.05.2012, 23:27 | #5 |
Форумец
Сообщений: 281
Регистрация: 30.01.2008
Возраст: 35
Не в сети |
Территория попадает в зону ответственности УК. Когда я лично сотруднику УК, который занимается подобными обращениями, задал вопрос о том, есть ли смысл писать администрации города/района, то сотрудник ответил, что смысла нет, т.к. администрация сделает запрос УК, УК ответит администрации тоже самое, что и мне, соответственно администрация перешлёт ответ инициатору (т.е. опять же мне), но, тут опять и снова но... При личной беседе с сотрудниками УК отказ был мотивирован отсутствием спец. техники и т.д. и т.п., а вопрос о договоре и что в нём прописано, даже не поднимался.
Насколько я понимаю, ответсвенность за аварийную обстановку должен кто-то нести. Не будут же, в случае чего, нести ответственность жильцы, которые дружно не собрались и не написали протокол-прошение... Вот теперь надо найти, кто это))) Кстати, есть ли в нашем городе служба занимающаяся санитарной обрезкой деревьев? К сожалению, по опыту "прошений" от государства, знаю, что надо писать сразу везде и всюду, только после этого возможно решение вопроса.... |
01.06.2012, 13:18 | #6 |
Форумец
Сообщений: 14
Регистрация: 14.05.2012
Не в сети |
SmoG, позвоните в УК и скажите, что позвоните на телевидение, если вас продолжат динамить)) А вообще бардак в нашем городе редкостный. Никому ничего не надо. Каждый своими делами занимается: УК воруют, ресурсники-монополисты - воруют, мэрия - ворует.
|
01.06.2012, 13:26 | #8 |
Хомо бухус
Сообщений: 1,996
Регистрация: 21.05.2005
Возраст: 43
Не в сети |
Роман_Ф, это если нет зеленки на придомовую территорию. Управе вообще принадлежат межквартальные проезды, а дворыкак раз относятся к имуществу дома. Или не относятся - надо смотреть кадастровый план.
SmoG, Где-то тут пробегало предложение от людей, имеющих лицензию на сруб таких деревьев. То ли в Услугах, то ли в Тендерах. Всей спецтехники там надо - 300 метров репшнура и пара бензопил. Ну и люди, которые с этим умеют обращаться, конечно)) |
01.06.2012, 17:48 | #9 |
Форумец
Сообщений: 281
Регистрация: 30.01.2008
Возраст: 35
Не в сети |
Роман_Ф, земля УК, они признают это.
Sart, Да, в своё время сам собирался заняться подобными вещами, опыт есть по спилу различного рода аварийных и не очень деревьев, но сейчас занимаюсь совсем другими вещами, репшнур тонковат будет, нужны хорошие верёвки, а смысла закупать большой метраж на один раз не вижу... Да и времени заморачиваться на лицензию/разрешение и т.п. тоже нет. Был бы частный дом и моя личная земля другой вопрос. В конце концов государство и что там около него тоже должно отвечать за свои участки. А если судить по логике представляемой УК, то у каждого во дворе должны быть в найме экстренные службы, оплачиваемые жильцами, ведь всё вокруг частное и государство и УК не должны отвечать за проблемы своего населения и угрозы населению. |
03.06.2012, 11:49 | #10 |
Форумец
Сообщений: 443
Регистрация: 06.09.2010
Не в сети |
Я как бы несогласен. Земля принадлежит либо городу, либо собственникам жилья (если они ее приватизировали). УК не владеет, а только управляет, однако, город может передать право решения подобных вопросов УК.
Т.о. если земля не приватизирована - обращаться надо к гор. властям, ИМХО, даже если они передали право решения УК, они их обязаны напрячь. У них есть дежурный (круглосуточно) - я бы начал с него, может он укажет путь. В случае затяжки - в прокуратуру ( угроза жизни и безопасности - это серьёзно), конечно, имея зарегистрированное обращение к властям (я бы прямо на имя мэра писал - быстрее и надежней будет) и выждав положенный срок. Еже ли земля приватизирована... тут, надо думать, собственник должен решать (и то небось разрешение надо от какого либо"треста озеленения"). Однако, решение вопросов связанных с угрозой жизни не должна , как мне представляется, зависеть от отдельных индивидуумов. Т.е. при не решении вопроса общим собранием, его можно обжаловать в суде. Имеешь собственность - неси бремя... |
04.06.2012, 07:35 | #11 |
Форумец
Сообщений: 253
Регистрация: 07.05.2011
Не в сети |
В теме "Упавшее дерево разбило кондиционер", я приводила свой пример и возможность решения вопроса с сухими деревьями. В "Мое" две недели назад была некорректная консультация о борьбе с сухими деревьями, где в первую очередь предлагалось вызывать УК. Слов нет на таких специалистов. Вот форумчане и зациклились на УК, а компании здесь ни с какого боку... О придомовой территории, как об имуществе дома , можно говрить в том, случае если она приватизираванная. Правильно в посте дан совет, позвоните в администрацию города, вас направят в нужный департамент или отдел. Там же дадут телефон службы, занимающейся санитарной вырубкой и обрезкой деревьем (имею ввиду выдачу разрешений на это). А дальше уже по ходу пьесы, в зависимости от владельца территории. И в Инете полно ответов на этот вопрос.
|
04.06.2012, 10:43 | #14 |
Форумец
Сообщений: 281
Регистрация: 30.01.2008
Возраст: 35
Не в сети |
jane288, Спасибо за совет. Я обнясню, почему вопрос именно к УК. Изначально обратился в местный РЭП с данным вопросом->отправили в УК->УК признаёт, что это их зона ответветсвенности, но надо то, что описано выше.
Но, видимо УК само не знаёт, что несёт. Что ж пойдём другим путём) |
04.06.2012, 11:32 | #17 |
promalp36
Сообщений: 226
Регистрация: 23.11.2009
Не в сети |
цена устанавливается после осмотра. приезжаем, осматриваем, обсуждаем, работаем
если это на данный момент на столько важная информация, то расценки варьируются от 3 до 30 тысяч (самое сложное дерево кронировали) |
05.06.2012, 07:01 | #19 |
Форумец
Сообщений: 253
Регистрация: 07.05.2011
Не в сети |
Рада, что переписка принесла пользу. Буквально недавно читала, кто в городе занимается санитарной вырубкой, что-то связано с озелением.Но горадминистрация знает. Самому без разрешения рубить нельзя, могут оштрафовать. Но я думаю, что здесь еще возможен такой момент. Если чиновники не станут отвечать на Ваши жалобы, то жильцы на свой страх и риск самостоятельно могут решить этот вопроc. РЕБЯТА, НАЧНИТЕ ЖАЛОВАТЬСЯ. И ДО КОНЦА ЛЕТА ЭТОГО ДЕРЕВА У ВАС НЕ БУДЕТ.
|
06.06.2012, 09:30 | #20 |
Форумец
Сообщений: 59
Регистрация: 19.06.2010
Возраст: 42
Не в сети |
.. читать пол форума, что бы искать номерные посты измазанные нытьем и соплями обиженного мальчонка? ) ты спроси у мамочки, я думаю твою проблему она решит, не такая уж она и глобальная )
|
07.06.2012, 07:09 | #22 |
Форумец
Сообщений: 253
Регистрация: 07.05.2011
Не в сети |
|
07.06.2012, 08:22 | #23 | |
Форумец
Сообщений: 59
Регистрация: 19.06.2010
Возраст: 42
Не в сети |
Цитата:
Мужик ? !! скажете вы ? Тряпка !! скажу Вам Я ! |
|
07.06.2012, 09:01 | #24 | |
Форумец
Сообщений: 253
Регистрация: 07.05.2011
Не в сети |
Цитата:
|
|
07.06.2012, 13:10 | #25 | |
Хомо бухус
Сообщений: 1,996
Регистрация: 21.05.2005
Возраст: 43
Не в сети |
Цитата:
1) Не всякое дерево можно свалить так, чтобы не покрошить вс евокруг, если нет спецтехники. Дабы пресечь попытки понтометания - приезжаем на улицу Богдана Хмельницкого, р-н завода Тельмана, заходим во дворы, видим тополя на полдвора, вянем в тряпку: без промальпа или вышки такое не спилят, не повредив дома вокруг. Ты там не был, дерева и двора не видел - чего понты кидать? Не мальчик уже. Хотя, может, и мальчик. Что читать не умеешь - это уж точно. 2) Не вопрос, родной - бери ножовку или бензуху (если есть), вали дерево. Ущерб, о котором я уже сказал выше, за твой счет. И штраф тысчонок в 6-10 тоже (3-5 штраф плюс пятикратная стоимость восстановления зеленого насаждения). Да, выше я и сам предлагал свалить - но без порубочного билета и в условиях ограниченного пространства нехрен даже браться, если всего инструмента - одна пила. Потом не расхлебаешь. |
|
17.06.2012, 06:28 | #29 |
Форумец
Сообщений: 253
Регистрация: 07.05.2011
Не в сети |
|
20.06.2012, 09:18 | #30 |
Форумец
Сообщений: 82
Регистрация: 13.12.2010
Возраст: 41
Не в сети |
подскажите где можно оставить электронное обращение, проблема у меня схожая, коммунальщикам на все плевать... спасибо.
|