Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Нужна ли экология? |
Обсуждение научных и околонаучных проблем, с которыми каждый из нас сталкивается в повседневной жизни. |
|
Опции темы |
31.08.2004, 12:03 | #5 |
Кабан
Сообщений: 92
Регистрация: 03.07.2004
Возраст: 41
Не в сети |
Дак вот если слушать экологов, то вообще экологически чище ему кушать на земле, ни в коем случае не раздавив при этом никого и питаться впроголодь, чтобы не обделить никакую пичугу, хотя эти пичуги не думают о других, когда жрут других животных в немеряных количествах
|
01.09.2004, 12:12 | #8 |
Senior
Сообщений: 1,962
Регистрация: 27.08.2003
Возраст: 58
Не в сети |
Колхозник экологи, например, придумали такую штуку как "рекреация" - если по простому - загадил где природу, будь добр восстанови: деревья опять посади, воду очисть, мусор убери....
чем плохо то? потом и другие смогут на этом месте чем поживиться.... |
01.09.2004, 18:00 | #11 |
Форумец
Сообщений: 1,112
Регистрация: 20.03.2004
Не в сети |
Koozya, достал ты уже со своими приколами...... вот...хоть и смешно, правда....
Колхозник, если определиться в терминах, то наука - это сфера исследовательской деятельности, получающая какие-то новые знания о природе. Ты, получается, прав..... Ничего нового экология как наука ведь и вправду не разрабатывает..... |
03.09.2004, 09:59 | #14 |
Форумец
Сообщений: 2,396
Регистрация: 14.05.2002
Возраст: 43
Не в сети |
В общем не хочу никого обидеть, но сразу видно что в обсуждении участвуют далекие от биологии и экологии люди. Поэтому приведу только один набивший оскомину пример: Запрет хорошоизвестного и якобы безопасного препарата ДДТ (не путать с группой) был обеспечен именно благодаря экологам, которые заметили, что пингвины и альбатросы вдруг в Антарктиде начали дохнуть, а при вскрытии экологи обнаружили в них ДДТ в лошадиных дозах. Так было установлено, что ДДТ по пищевым цепочкам накапливается в конечном потребителе (в том числе и в человеке). Просто пингвины живность более чувствительная чем человек вот и начали дохнуть раньше. Если бы этого не случилось, то все бы продолжали с радостной ухмылкой вываливать в природу тонны ДДТ. Вот вам и экология.
|
04.09.2004, 14:59 | #20 |
Форумец
Сообщений: 118
Регистрация: 10.07.2003
Возраст: 44
Не в сети |
Колхозник
Экология, как наука познающая окружающий нас мир, в котором мы живем, существует и будет существовать и "без тебя и без меня" и отменить ее невозможно. А вот о " сосунах" от прикладной экологии - это другая тема. Хотя, кто что "сторожит" тот оттуда и имеет. Нельзя быть у ручья и не напиться, не так ли? Практическая экология - есть тоже "ниша" для бизнеса, да еще какая! Но, это зависит чисто от моральных принципов. А это уже социологические, правовые и психологические вопросы. Sorry |
06.09.2004, 09:46 | #22 |
Кабан
Сообщений: 92
Регистрация: 03.07.2004
Возраст: 41
Не в сети |
Всё, оправдались. У ручья и не напиться, работать и не брать взяток, кто больше даст, натого и закрывать глаза, а в загрязнении обвинить того, кто отказываться платить - нормальная криминальная структура
|