Какую IDE вы предпочитаете для Java?

[_Xelix_]

Дорогие программисты, мастера, шаманы, волшебники и все все все, кто работает с Java - расскажите о своих пристрастиях к IDE (среда разработки).

В принципе, топик мой может не новый, но мне хочется узнать на сегодняшний день, какие ВЫ предпочитаете IDE для Java SE и Java EE.

Для меня, человека с очень небольшим опытом программирования предпочтительнее:

1. Java SE - NetBeans or JBuilder - подкупают визуальностью.
2. Java EE - Eclipse* (Я использую только технологию Servlets) - в последнее время я не могу найти в ней отрицательные моменты. (Я говорю исключительно про себя)

*В последнее время все больше склоняюсь к Eclipse и для SE.

[Hopkroft]

_Xelix_, IntelliJ IDEA 13. Юзаю давно IDEA очень крутая штука, да и вообще IDE от Intellij очень крутые.
В ней много всяких для работы с сервлетами. Я много сервлетных приложений на ней писал.

[_Xelix_]

Hopkroft, Ага, я видел такую штуку, но пока еще не добрался. Точнее я поставил версию SE на свой Mac. Видимо мой уровень еще не тот чтобы определиться раз и навсегдла с IDE.
Я еще к первой своей теме добавлю немного остроты вопроса - А кто-нибудь пишет на Java в операционной системе OS X?
От себя скажу - Eclipse у меня стоит на MacBookPro и OS X Maverick. ("Доктор, может мне лечиться?!")

[Hopkroft]

_Xelix_, тут фишка в следующем. ты можешь придти в контору, где скажут что мы используем только какую-то IDE, и работаем только в ней. Но по себе скажу ,что IDEA пошустрее работает, и глюков в ней меньше наблюдается. Почти все мои знакомые Java разработчики юзают IDEA

[_Xelix_]

Сообщение от Hopkroft

_Xelix_, тут фишка в следующем. ты можешь придти в контору, где скажут что мы используем только какую-то IDE, и работаем только в ней. Но по себе скажу ,что IDEA пошустрее работает, и глюков в ней меньше наблюдается. Почти все мои знакомые Java разработчики юзают IDEA

Спасибо за совет. Сижу разбираюсь с IDEA. Никак для IDEA не могу прикрутить SDK в своей OS X. Просто ради интереса хочу попробовать, может тоже стану поклонником .

Кстати, хочется добавить. На сегодняшний момент, у меня без шаманства в OS X используется только NetBeans. Eclipse подглючивает и иногда приходится "курить странички google", чтобы помочь Eclipse выполнять свои задачи.

[Hopkroft]

_Xelix_, лучше кури по поводу IDEA

[mexx]

Сообщение от _Xelix_

Я еще к первой своей теме добавлю немного остроты вопроса - А кто-нибудь пишет на Java в операционной системе OS X?

Бывало) а какая разница в какой оси на Java писать?

[Hopkroft]

Сообщение от mexx

Бывало) а какая разница в какой оси на Java писать?

Ну вроде как для Android там свои особенности, по типу ограничения памяти и т.д.
Пусть знатоки поправят.

[mexx]

Hopkroft, ну под андроид и java не совсем классическая. я говорю о том, какая разница на какой оси РАЗРАБАТЫВАТЬ

[_Xelix_]

Сообщение от mexx

Бывало) а какая разница в какой оси на Java писать?

Сообщение от mexx

Hopkroft, ну под андроид и java не совсем классическая. я говорю о том, какая разница на какой оси РАЗРАБАТЫВАТЬ

Разницы принципиальной нет конечно же. Но для меня есть различия - такие например как "Горячие клавиши", тот же банальный Control-Spase нужно менять в OSX. Есть еще особенность по подключению дополнительных библиотек в Eclipse, которые нужно скачивать именно для MacOS X (e.g. org.eclipse.swt.cocoa.macos.x86_64).
То есть есть свои особенности не языка, а именно среды, в которой разрабатываешь.

[Spectator]

Сообщение от Hopkroft

Ну вроде как для Android там свои особенности, по типу ограничения памяти и т.д.
Пусть знатоки поправят.

приложения для андроида разрабатывают не под андроидом)))
ну вот уже в который раз тебе намекаю что ты глупо выглядишь что это не понимаешь)))

[Hopkroft]

Spectator, пока что ты глупо выглядишь, и да... тебе тоже об этом напрямую говорили.
Смысл в том что там используется своя виртуальная машина. Так что и байт код, скорее всего будет другой.
В каком месте я писал про то где приложения под андройд разрабатывают?
Ты лишний в этой теме. Тут пока не нужно никого банить

[Spectator]

Сообщение от Hopkroft

Spectator, пока что ты глупо выглядишь, и да... тебе тоже об этом напрямую говорили.
Смысл в том что там используется своя виртуальная машина. Так что и байт код, скорее всего будет другой.

да мне искренне пофиг как я выгляжу в твоих глазах.

http://articles.org.ru/docum/java/gl0/gl0.php
Эта компиляция не зависит от типа какого-либо конкретного процессора и архитектуры некоего конкретного компьютера.

а вот ты не понимаешь смысла байт-кода. он на то и байт-код чтобы не зависеть от архитектуры машины, на которой выполняется. о чем я тебе уже говорил много раз. под архитектуру подстраивают виртуальную машину САМУ. саму - в том смысле что ту её часть, которая выполняет уже этот самый байт-код, а не ту, которая его считывает.

[Hopkroft]

Spectator, ты меня с кем -то путаешь, про байт код мы с тобой не общались.
И если уж так любишь статьи из интернета приводить то вот тебе цитата из википедии

Программы для Dalvik пишутся на языке Java. Несмотря на это, стандартный байт-код Java не используется, вместо него Dalvik VM исполняет байткод собственного формата. После компиляции исходных текстов программы на Java (при помощи javac) утилита dx из «Android SDK» преобразует .class файлы в формат .dex, пригодный для интерпретации в Dalvik.

Что такое Dalvik надеюсь ты знаешь?

Я так понял, твой слив защитан ?

P.S.
Чувак, ну не пиши если нету аргументов. Вон у меня были сомнения, я и написал, что поправьте коли ошибаюсь. Ты же прёшь как танк, и даже не хочешь увидеть очевидных вещей. Проще надо быть...проще...

[Spectator]

Сообщение от Hopkroft

Что такое Dalvik надеюсь ты знаешь?

да причем тут Dalvik? снова тебя не в ту степь несет.
вот смешат меня люди, которые рогом упираются, но стоят на своём до последнего.

[Hopkroft]

Сообщение от Spectator

да причем тут Dalvik? снова тебя не в ту степь несет.
вот смешат меня люди, которые рогом упираются, но стоят на своём до последнего.

Ты прикалываешься или реально не понимаешь о чём речь?
Вообщем, не смотря на твою попытку косить под человека который не в теме, сообщаю тебе ещё раз - твоя карта бита!
Вон из темы про Java!
Ну реально достал, аргументов нету, только на личность переходишь, и хрень всякую копипастишь. В подобных случаях, модератор обычно банил людей в разделе.

[Hopkroft]

_Xelix_, тут знакомый недавно в контору ходил, они там вообще на NetBeans пишут. Ну типа мелкая контора, и им возможностей NetBeans хватает за глаза.
Так что тут ещё от работодателя зависит.

[_Xelix_]

Сообщение от Hopkroft

_Xelix_, тут знакомый недавно в контору ходил, они там вообще на NetBeans пишут. Ну типа мелкая контора, и им возможностей NetBeans хватает за глаза.
Так что тут ещё от работодателя зависит.

Лично мне, для простеньких приложений на Java (Запрос к базе - переброс результата в другую базу), которые я пишу в MAC OS, NetBeans очень нравится. Он бесплатный. Редактор практически не отличается на разных платформах (операционных системах), и мне придраться в общем-то не к чему.
Я теперь еще и GIT освоил (ну как освоил научился пользоваться на разных платформах одним кодом, использую только для себя) - так вот в NetBeans все делается без плясок с бубном, в не зависимости от OС.

P.S. мне очень важно чтобы IDE и приложения которые я в ней делаю были кросс-платформенными. Лично мне это очень удобно. Мне очень удобно что в не зависимости от операционной системы (Linux, OS X, Windows) я могу запустить IDE и практически без заметных неудобств продолжить свой код из GIT ну или еще-что-нить сделать.

Основная ОС которую я использую это OS X - это просто мое предпочтение как к ОС, мне очень нравится эта ОС. Но у меня есть и стаааренький ноутбук Toshiba L10 с Linux, и пару системников с Windows Server, и iMAC, и на любом из них я могу использовать для разработки NetBeans без "плясок с бубном" и Eclipse с "недолгими плясками". Две эти IDE могут работать с репозиторием GIT.
В данный момент по рекомендации Hopkroft пробую IntelliJ IDEA 13 - отдельное спасибо разработчикам. Тоже очень занятная среда, но я еще с ней не достаточно разобрался.

[Hopkroft]

_Xelix_, найди и распечатай все горячие клавиши для IDEA и положи их рядом с собой. За счёт их использования ты можешь в разы увеличить скорость работы над проектом.

[X0R]

не разрабатываю на Java, но как то раз понадобилось собрать один проект, самостоятельно, ни с помощью разработчика мы не смогли собрать его в Eclipse. Позднее я вернулся к сборке и попробовал IDEA, как ни странно все собралось с первого раза)

[_Xelix_]

Сообщение от Hopkroft

_Xelix_, найди и распечатай все горячие клавиши для IDEA и положи их рядом с собой. За счёт их использования ты можешь в разы увеличить скорость работы над проектом.

Огромное Вам спасибо за совет по IDEA.
В выходные очень тесно удалось с ней позаниматься, действительно много приятных вещей. Очень положительно отмечаю стиль подсветки синтаксиса и автозаполнение - какая-то действительно полуинтелектуальная штуковина эта IDEA .

Вот, может кому-нить пригодится еще

Классы
Ctrl+O - подменить метод базового класса
Ctrl+I - реализовать методы используемого интерфейса или базового абстрактного класса
Alt+Insert - генерация getter- и setter-методов
Alt+Up/Alt+Down - переход между методами в классе
Ctrl+Alt+B - перейти на реализацию абстрактного метода
Code Completion
Ctrl+Shift+Space - SmartType code completion (поиск подходящих методов и переменных в текущем контексте)
Tab - заменить метод (при всплывшем окне code completion)
Enter - просто вставить в текущую позицию (при всплывшем окне code completion)
Навигация
Alt+F1 - быстрый выбор класса, файла, метода или поля
Ctrl+E - недавно посещенные файлы
Ctrl+N - поиск класса по имени
Ctrl+Shift+N - поиск файла по имени 
Ctrl+Shift+Alt+N - поиск файлов содержащих заданный символ
Ctrl+Shift+F - поиск заданной строки по всем файлам в проекте
Код
Ctrl+Alt+T - заключить выделенный блок кода в try / catch
Ошибки
F2/Shift+2 - переход между подсвеченными синтаксическими ошибками
Ctrl+Alt+Up/Ctrl+Alt+Down - переход между ошибками компилятора или результатами поиска

[Шапокляк]

Главное в айдишках не сами ide, а плагины.
И тут Eclipse уделывает и тормозной Netbeans и недоношенную IDEA.

[Spectator]

Сообщение от Шапокляк

Главное в айдишках не сами ide, а плагины.
И тут Eclipse уделывает и тормозной Netbeans и недоношенную IDEA.

и плагины и доношенность. Eclipse в моем понимании вполне доношен, так что... плагины под него потому и пишут, собственно.

[Шапокляк]

Плагины пишут под большинство разработчиков. А большинство предпочитает доношенное.
Мне кажется, такая цепочка более логическая.

[Spectator]

Сообщение от Шапокляк

Плагины пишут под большинство разработчиков. А большинство предпочитает доношенное.
Мне кажется, такая цепочка более логическая.

кабы такая четкая логика работала в программировании, у нас бы была одна IDE, одна OS и т.д.
так как этого не произошло, значит она, эта логика, неверна))
ну и так - не верна. плагины пишут исходя из вероятности их продать. плагины пишут под то, что знакомо. плагины пишут под то с чем работают. плагины пишут под то в чем что-то не работает, чего не хватает. и т.д.
так что, возвращаясь к теме, тут можно рассуждать именно как автор тему и задал - о предпочтениях и пристрастиях. сугубо субъективных. лично мне нравится Eclipse. вон Hopkroft пытается подсадить на IDEA, если автору понравится, совет и любовь. я не проникся, но слышал много хорошего. Netbeans пробовал, но что-то вообще не понял, и что-то нестандартное с одной стороны, и привыкать не из-за чего - с другой.

[Hopkroft]

Сообщение от Шапокляк

Главное в айдишках не сами ide, а плагины.
И тут Eclipse уделывает и тормозной Netbeans и недоношенную IDEA.

Проснулся, некропостер.
Какие нафиг плагины? Если сама IDE тормознутая то никакие плагины её не спасут Это я об Eclipse речь вёл.

Spectator, юзал и юзаю IDEA, под Виндой и Кубунтой. Везде доволен.
Ещё раз повторю что NetBeans пишет команда, которая очень любит свой продукт и старается сделать его лучше Но вот как-то мне IDEA пришлась по душе. Кстати, многие плагины пилят под разные IDE. Так что тут проблемы, как-то особой нету.
А вот с Eclipse возникали проблемы при открытии, нууу очень больших проектов. Что-то со временем он больше и больше тормозной становиться, хотя это была моей первой Java IDE

[silly]

Сообщение от Hopkroft

Кстати, многие плагины пилят под разные IDE.

Ммм… Нет.

[Hopkroft]

Сообщение от silly

Ммм… Нет.

JProfiler, FindBugs и т.д.
Остальные можешь сам нагуглить.
Я не особо фанат плагинов, т.к. все возможности мне даёт IDE .
Вот если бы сидел на Eclipse то было бы другое дело

[Шапокляк]

Spectator, Логика говорит что конкуренция это хорошо.
А в остальном полностью согласен.
Hopkroft, у вашей IDEA есть один маленький недостаток- она платная.
А та версия что бесплатная, пустая как барабан.

[Hopkroft]

Шапокляк, и что? Я сначала триалкой по-пользовался. Потом купил за $200 полноценную.
Скажу честно - она того стоит Тем более за продление, денег меньше берут.