Убеждения, устои, взгляды на жизнь...

[Noname]

Возник спор по сабжу. Обсудим жизненные позиции людей - кто как относится к проявлениям окружающего мира. Некоторые - наблюдательно, полупофигистично, некоторые - жестко и непримиримо к тому, что кажется неправильным. Где компромисс? Стоит ли быть человеком с ИДЕЕЙ или воспринимать все оценочно и многообразно? Формулировка не особо удалась, ну да неохота особо думать над ней. Смысл тут многие уже поняли.

[Zorg]

Noname Ну, компромис врядли возможен. В зависимости от ситуации. Могу сквозь пальцы посмотреть, а могу и принципиальность проявить.
З.Ы. "А мне все по ХХХ, я сделан из мяса
Самое страшное, что может случиться,
Стану *****асом." (с) "Ленинград"

[Francina]

Noname Я знаю, что тебе не понравится то, что я сейчас скажу. Компромисс - это деньги, как не банально это звучит. Ибо их либо есть, либо не есть. И в зависимости от этого люди либо относятся каким-то образом там, вообще, к миру, либо просто тупо-тупо выживают. Каждый день. Как на каторге. У меня все. Тяжелыми предметами не бросаться!!!

[Noname]

Francina да все понятно с тобой. Вот так вот многие тупо выживают, а потом жалуются, что жизнь такая, что приходится тупо выживать. Ведь если задуматься, то оно одно из другого следует. И жизнь у нас такая, потому что мы такие. Мы ничего другого, получается, и не заслуживаем.
Zorg а посмотреть сквозь польцы и проявить принципиальность - от чего это зависит? Когда как?

[Joy]

Noname встречный вопрос - а почему нельзя быть человеком с Идеей и в то же время многообразно воспринимать мир?

Да, у меня есть свои принципы, но при этом я их никому не навязываю и совершенно спокойно отношусь ко взглядам остальных, другой вопрос - разделяю ли я их...но толерантности, мать ее, во мне хоть отбавляй

[Noname]

Joy Кто сказал, что нельзя? Можно. Вот только многообразно воспринимать мир можно по-разному. Можно видеть все и жестко оценивать, что есть что. А можно видеть все в одинаковом свете и пофигистично относится к многим явлениям, воспринимая их как "просто так получается, что с того?". Я считаю, что далеко не всегда это правильно. Хотя во многих вопросах и такой подход справедлив.

[Zorg]

Noname Ну от ситуации же говорю, как на меня чего-то подействует (в эмоциональном плане). Все таки эмоции не последняя вещь, и на устои и убеждения они тож влияют. Вернее на их проявление.

[Noname]

Zorg Эмоциями жить - не совсем правильно. Башкой надо ведь думать, правильно? Ну хотя бы стараться объективно рассмотреть любую ситуацию и принять решение в зависимости от конкретного случая, а не от настроения твоего. Так?

[Romantik]

Сколько людей - столько и мнений, взглядов и т.д. Всех по своему не переучишь! Да и незачем ето, жить скучно будет...

Тему ету можно обсуждать бесконечно с пеной у рта... Я не буду

[Zorg]

Noname Так и есть. Я имею ввиду что эмоции переодически заставляют тебя изменять своим устоям. Иначе чем объяснить безрассудные поступки, которые иногда совершают люди. Вот к примеру шпионы, ведь подготовленные люди во всех отношениях, железная воля и тд., а ведь все равно прокалываются

[Sandy]

"Право высказывать собственное мнение - кончается в дюйме от кончика носа моего ближнего" примерно так...
Типа живи и дай жить другим...

[Zorg]

Noname Эмоции конечно, надо всегда контролировать. Проявление эмоций лишь подчеркивает слабость человека.

[Максимыч]

Zorg согласен, но лучше, когда их совсем почти нет. Так проще. Может это эгоизм?

[Brake]

Zorg, эмоции - это признак человека, а их отсутствие - признак животного. Радость от появления тела, приносящего косточки, тоже относится к животным. К сожалению, у нас(у людей) в основном естественный отбор, поэтому наверх выбиваются те, кто сумел справиться со своими эмоциями. Т.е. чем выше способность закопать ближнего своего без угрызений совести(чем он ближе к животному), тем большего положения достигает человек.

[Шарикоff]

у меня есть принципы и ИДЕЯ, но я понимаю что все время им следовать нельзя...
есть так сказать генеральная линия, а уж от нее возможны небольшие отступления....

[Air]

Тема, как я понял, о соотношении внутреннего мира и окружающего. Полагаю, компромисы здесь отнести к перманентному явлению нельзя - индивидуальность всегда присутствует (форум явное тому свидетельство).
Всегда имеется некий латентно- или явно-выраженный протест, именуемый собственными устоями, идеалами и проч.
Лично моё мнение - пока нет полного компромиса, нет полной идилии с окружающем миром - всё нормально. Иначе человек порабощён.

[TEN]

Все многообразие окружающего мира мы можем воспринимать и оценивать также многобразно. И с этим никто спорить не будет, но соответственно своим (личностным) ощущениям, понятиям, принципам. И самое главное - с желанием или не желанием проявлять добродушие или агрессивность.
Что мы лично выбираем в этом многобразии, зачастую зависит от нашего уже сформировавшегося характера и от тех целей в жизни, которые мы поставили перед собой и еще надеемся на их исполнение, чтобы в будущем сказать:"Да, моя жизнь удалась!"
Но необходимо отметить и тот факт, наши убеждения, связанные с устоями и взглядами на жизнь со временем претерпевают значительные изменмения: у одних они только осмысленно укрепляются , у других - меняются на альтернативные, и только некоторая часть способна просто дополнить свои устоявшиеся принципы, взгляды, жизненные позиции с учетом изменяющихся событий, а также норм и критериев морали....( пример: жить во грехе, сожительство, гражданский брак..)

[ 04-03-2003: Edited by: TEN ]</p>

[Максимыч]

TEN вот это да! я бы такое сочинял лет 10! Вот это у тебя голова варит в этом направлении...

[Zorg]

Brake Давай побольше эмоций. Показывай свою слабость. Потом найдуться уроды, чтоб обратить твои эмоции против тебя. Эмоции надо держать при себе и нефиг их выказывать на люди. От этого к тому же может быть неправильное представление о тебе сложиться.

[Noname]

Во мля... Всплыла древняя тема
AIR согласен с тобой, атэц... Ты наиболее точно ответил по сабжу ИМХО. Компромисс со всем и всеми - признак порабощения окружающей действительностью. Конфликт с окржающим миром, хотя бы внутренний, должен быть у нормального человека.

[Noname]

Brake эмоции - это признак неуравновешенного человека. Мочить врагов нужно тихо и печально <img src="graemlins/bigsmile.gif" border="0" alt="[bigsmile]" />

[Boruch]

Ну нет. Конфликт с окружающим миром признак неадекватности. Внутренний конфликт с окружающим миром симптом болезни. Степень гармонии с окружающим миром может быть разной, это да. Но утверждать, чтио мир готовит что-нибудь особенно гадостное специально для тебя, это уже перебор. То же самое и с емоциями. Почему имеются в виду только негативные емоции? Не очень верю, что других ты не испытываешь и не выплескиваешь. Такой, типа, Монтигомо Ястребиный Коготь. А слабость это, или сильность, уже вовсе другая песня.

[Brake]

Zorg Noname вот это то и печально...

[Sigurd]

TEN философия 3 курса.
Всем мой жизненный принцип живи так ,что бы не было плохо тебе и не мешай жить другим."...если в этой жизни не повезло, значит в следущей возможно повезет чуть больше, и когда уже нечего будет терять мы поплачем и тупо промолвим нас...ть, оставаясь в живых из-за веской причины: Мне в подобной стране западло умирать...", а вообще-то ...ОН ЛЮБИЛ И СТРАДАЛ...ЛЮБИЛ ДЕНЬГИ И СТРАДАЛ ОТ ИХ НЕДОСТАТКА... это про меня

[Ivver]

очень уважаю людей с "идеей". не в смысле политубеждений, а всмысле принципов). свои все порастерял с детства. сначала задумывался над этим - потом надоело. очередной, млять, компромисс и реверанс.

[Boruch]

Может, позагоняемся по новой?

[Sandy]

Boruch А смысл?

[Boruch]

Sandy Да никакого. Пооттачивать аргУменты, потренировать пальцы на клаве. А какой вообще во всем смысл? Все равно сдохнем, с идеей, без идеи....

[Люся]

ИМХО компромис с окружающим нас мирои во многом зависит от достижения желаемого результата в какой-либо ситуации.
Просто кто-то для достижения своих целей готов сильнее прогибаться и поступаться своими внутренними принципами и идеями, а кто-то вступает в бой за свои идеалы.

[Cap]

Как можно рассуждать о жизни, не представляя что-то из себя? А это что-то - мы в глазах окружающих нас людей. Так давайте спросим этих людей: что же мы из себя представляем???