Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
"Просто социализм". |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
|
|
Опции темы |
25.07.2024, 23:23 | #1 | |
Панки - хой!
|
"Просто социализм".
Цитата:
Есть возможность построить идеальную систему власти, причем сразу - без всякого постепенного развития. "Просто социализм". А коммунизм, как и говорил Маркс - это последующее естественное из него следствие. Итак, достаточно просто изменить систему выборов, и мир погрузится в рай, насколько это вообще будет возможно. Достаточно самим вписывать фамилии тех, кого хочешь видеть своим представителем в"государстве". Не выбирать меньшее из зарегистрированных зол, а самим вписывать фамилии. Это по-видимому единственные выборы - в местные Советы. Там, где все друг друга знают и могут выбрать лучших. Дальнейшие Советы проставляются уже выбранными избранниками - вся система государства, снизу вверх (городские, областные..) до Верховного Совета. |
|
26.07.2024, 00:43 | #2 | |||||
Панки - хой!
|
Пишут..
Цитата:
"Коммуняки" извратили формулу "вся власть - Советам" до того самого "выбора меньшего из предлагаемых (компартией в том случае) зол". А насчет "очень много подводных камней" так это не более, чем НЛП,- когда по-существу сказать нечего.. _ Цитата:
Нужны лишь два параметра: максимальные разум и совесть. _ Цитата:
Сколько там у нас деление - может около тысячи максимум. И никак это не улучшить, в том то и суть, чтобы никто не "помогал выбирать"! Да, не так просто будет с подсчетом. Но на практике выделятся максимум несколько десятков, и никаких принципиальных сложностей с подсчетом нет. Особенно, если учесть, что это самый важный из всех вопрос! В космос летаем, а посчитать несколько сот бюлетеней слабо? _ Цитата:
Да, будет. Все будет, в этом мире нет ничего идеального. Но это лучший из вариантов, а значит мы обязаны его воплотить! Ради себя и своих детей. Самое интересное в другом: даже несмотря на то, что гдето поведуться на демагогов, сентиментальщиков, гдето даже на деньги, но.. 1. Люди не настолько то и тупы: понимают, что это самый важный ДЛЯ НИХ вопрос! 2. Даже итак: люди должны иметь право .. продавать свой голос. )) Это должно наконец быть нашим правом: выбор своей власти. И каждый может распорядится этим как пожелает - это право и нужно оставить, в этом и весь смысл (дать тут полную свободу выбора - в этом единственно важном вопросе). 3. Самое интересное в том, что "неидеальности" - сглаживаются! Сама такая многоуровневая система власти на более высоком уровне Советов получает все большую квалификацию! Там важно, чтобы "изначальный штам бактерий" в большинстве был из действительно лучших. И оно так и будет - полюбому. А чем выше уровень, тем это будет все более проявляться - когда уже они будут выбирать вышестоящий Совет. Это будет делать уже не средний гражданин, но в большинстве случаев самые лучшие его представители. _ Цитата:
Альтернативы этому нет и не будет - даже в теории. |
|||||
26.07.2024, 01:22 | #3 |
LivingLegend
Сообщений: 2,481
Регистрация: 04.05.2010
Не в сети |
А что за тема? Кто-то избирается?)
|
26.07.2024, 10:21 | #6 |
Форумец
Сообщений: 7,554
Регистрация: 26.04.2006
Возраст: 44
Не в сети |
|
26.07.2024, 11:03 | #9 |
Форумец
Сообщений: 5,535
Регистрация: 03.06.2008
Не в сети |
|
26.07.2024, 11:14 | #10 | |
Форумец
Сообщений: 7,554
Регистрация: 26.04.2006
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
|
|
26.07.2024, 11:22 | #11 | ||
За державу
Сообщений: 30,348
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
|
||
26.07.2024, 16:30 | #14 |
За державу
Сообщений: 30,348
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
|
26.07.2024, 16:31 | #15 |
За державу
Сообщений: 30,348
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
|
26.07.2024, 22:41 | #17 | |||||
Панки - хой!
|
Пишут..
Цитата:
"Правит социум": в этом суть социализма. И "технически" это указывает на сам механизм выборов, где есть только один здравый вариант: когда каждый выбирает кого захочет. Тогда это выбор .. _ Цитата:
Было там вписывание фамилий или "список предлагаемых кандидатов", и насколько ограниченной была та власть Советов (была ли власть помимо их)? Все остальное - от лукавого! _ Цитата:
Насколько я понимаю, там нет "вписывания фамилий", а значит то "почти" не имеет ровно никакого значения. "Полуправда хуже неправды" - так говорят. Нельзя построить чтото похожее: либо так, либо никак.. И там тонкость: при социализме нет места партиям. Самого понятия о "партиях" не должно быть в юридическом языке страны! А насчет дальнейшего - тут лучше конкретные вопросы. Я уже лет двадцать периодически поднимаю эту тему, и может какнить выложу ссылки на прошлые обсуждения. _ Цитата:
А "стимулом" при социализме является малый бизнес. Это его основа - так наверняка будет на практике. И государство должно будет по-максимуму помогать малому бизнесу. _ Цитата:
Сам принцип выборности и простановки Системы снизу-вверх - он очевиден. Непонятно лишь то, почему на это (выборность власти наконец) до сих пор не обратили внимания.. Единственное, возвращать те "по десять домов" сейчас явно нет смысла. Куда проще и естественнее взять то, что уже имеется: все те имеющиеся деления на местном уровне. Чтобы о таких вопросах лишний раз не спорить, с учетом того, что это не принципиально. |
|||||
27.07.2024, 17:34 | #18 | ||
Панки - хой!
|
Пишут..
Цитата:
"Правит социум": в этом суть социализма. И "технически" это указывает на сам механизм выборов, где есть только один здравый вариант: когда каждый выбирает кого захочет. - Еще раз: забудьте про "средства производства" и пр. Про "экономические особенности" и все прочие "свойства социализма". Их нет. Это никакая не "Система", а указание на то, что в этой стране правит социум. В отличии от других, где правит капитал или какието секты. _ Цитата:
Там даже изучать то особо нечего, достаточно понять его два принципа: выборность и простановка снизу-вверх. А раз оно так элементарно и очевидно, то по всей видимости рано или поздно "случится". Несмотря на противодействие даже с этой стороны: полнейшей глупости и лени хоть чтото сделать - ради самого для себя важного. |
||
27.07.2024, 18:00 | #19 | |
Форумец
Сообщений: 7,554
Регистрация: 26.04.2006
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
Поднялся Пафнутий, молодняк за него рисует, а он интервью раздаёт) |
|
27.07.2024, 22:04 | #21 | |
Панки - хой!
|
_
Цитата:
У некоторых выдающихся личностей (поначалу) есть стремление достичь максимального счастья! И они Ищут.. Это почемуто весьма редкое качества для этого мира. Видимо, здесь уже нужен немалый разум, саморефлексия. Второе "вдохновляющее" - это некая самоочевидная бесценная вещь, ради которой стоит побороть лень, стоит хоть чтото сделать даже самому обычному человеку. И "просто социализм", максимально гармоничное устройство общества - как раз из таких. Или скорее даже единственное такое "общеобъединяющее явление" - что не является чьимто сектантством, и чью ценность невозможно переоценить. |
|
28.07.2024, 00:18 | #22 | |
Панки - хой!
|
___
Цитата:
Но не о тех спекулянтах, что извратили социалистические идеи и очевидное постепенное развитие общества. Тех, кто просто спекулируют на святом, или дибилах, не понимающих очевидного: насильственно коммунизм не введешь! Но так или иначе, а нужно иногда проповедовать коммунистические идеи - обращать внимание людей на максимально гармоничное положение в обществе. И да: всеобщего коммунизма наверное не будет никогда в этом мире, но будет все больше отдельных коммун "по интересам". Они и сейчас есть, но очень немного пока. |
|
07.08.2024, 06:20 | #23 | |
Панки - хой!
|
Пишут..
Цитата:
А во-вторых и не было бы, когда построим. Ибо нет никакого перехода в социализм. Там меняется только власть, и благодаря ей начинает проявляться во всех сферах все лучшее. _ Еще раз не поленюсь: Социализм - это указание на то, что в этой стране правит социум. В единственно возможном для этого виде, но это возможно. Это никакой не "строй", никакая не "экономическая модель" и ничто другое. И до сих пор в новой истории нет ни одного примера даже попыток построить социалистическое общество. |
|
08.08.2024, 21:16 | #24 | ||
Панки - хой!
|
Цитата:
"Власть граждан", или "власть от граждан" - в единственно возможном его виде. Но это возможно, более того, это и есть самая очевидная и простая форма власти. _ Цитата:
- И не надо! На это заранее и расчет, нужно быть реалистами. Еще раз формула: вопрос во власти, а не в социуме. Тот социум нужен лишь по одному вопросу: выбору максимально достойного своего представителя во власть. Из тех, кто окружает по месту жительства и кого хорошо знают. То есть того социализма более чем достаточно: на уровне выборов во власть. И все это вполне прозрачно и понятно, если хоть немного вдуматься. Самые лучшие представители страны дальше все разрулят ради сограждан - по всем направлениям. |
||
09.08.2024, 01:40 | #25 | |
Панки - хой!
|
Цитата:
Я не собираюсь туда лезть вообще, но я по-максимуму выложусь для того, чтобы решали все возникающие вопросы самые лучшие в этом деле. Что касается главного, вернее единственного - вопроса власти, то вы это и озвучили: именно просвещением. Это единственный путь. Революции - порок, когда ктото навязывает большинству "свою правду".. Хотя в этом вопросе это могло быть и исключением: если плодом ее сделать всеобщие выборы. _ Так или иначе, а Путь именно в донесении до максимального числа граждан (всех стран) этой простой формулы "власти от граждан". Самое интересное, что даже неважно какой! Если гдето построят наконец очевидно гармоничное общество - все остальные с завистью к этому присоединятся. )) Это то, что "само себя доказывает", само себя проявит, только каснувшись разумения. Если ктото понял предлагаемое - будет передавать и дальше. И когда наберется определенное количество таковых (не так то и много!), то дальше начнется лавинообразный процесс.. Есть "формула толпизма", которую никто никогда не отменит. Она все и сделает на конечном этапе проявления: "люди идут путем своих авторитетов". Когда ктото из известных начнет наконец об этом говорить, сразу присоединятся миллионы! |
|
09.08.2024, 02:36 | #26 | |
LivingLegend
Сообщений: 2,481
Регистрация: 04.05.2010
Не в сети |
Сперва думал он сам с собой, но потом интересно стало что ды как и откуда...Лех, а че ты в Врн забыл? Ялта далеко от Врн.. Сперва думал в дисскусию войти, но прочитал посты и тут же перехотелось...
Цитата:
|
|
10.08.2024, 15:37 | #27 | |
Панки - хой!
|
Цитата:
Харе Кришна Не думал, что это и тут будет втему сказать. |
|
25.08.2024, 18:03 | #28 | |||
Панки - хой!
|
Пишут..
Цитата:
Социализм будет основываться на малом (семейном..) бизнесе. То есть уничтожение классов и частной собственности на средства производства - это сатанизм и утопия. У когото есть коммерческая жилка, у когото другая. Есть четыре класса общества и они будут всегда: рабочие (шудры), предприниматели (вайши), управленцы (кшатрии) и интеллигенция (брахманы). _ Цитата:
Капитализм это не наличие больших капиталов, а власть капитала. Нельзя ограничивать в направлении капитала, но только их власть. Это единственный здравый выход. И он есть - тот самый "просто социализм", где социум выбирает лучших во власть. Не капитал, и не кланы, как сейчас во всех странах. Ничего другого не требуется. _ Цитата:
Да, не выйдет, никаких идеалов в этом мерзком материальном мире не будет - полюбому. Но может быть максимально здравая власть, выбираемая социумом. Может быть реальный социализм, а не капитализм как сейчас. Или другой вид олигархизма, как всегда и везде. Или что вы можете предложить реально? Возвращаться к искусственному "коммунизму", что мы уже проходили? Совковому искусственному псевдосоциализму, где был тотже олигархизм? |
|||
25.08.2024, 20:20 | #29 |
pisu-pis-yes
Сообщений: 435
Регистрация: 27.03.2024
Не в сети |
|
25.08.2024, 20:23 | #30 | ||
Панки - хой!
|
Цитата:
Одна тема сразу на десятке больших форумов рунета (уже больше десяти лет такой подход к Делу), только так и есть смысл их обсуждать. Цитата:
)) Сам понимаешь, в таком "случае" об этом было бы невтему не заметить. |
||