Орловский зампрокурора подключится к спору о несостоявшейся продаже Корпорации «Гринн» за 6,4 млрд рублей

[SLOVOSTI.RU]

Воронеж. 09.05.2023. ABIREG.RU – Арбитражный суд Орловской области удовлетворил заявление региональной прокуратуры о вступлении в спор о купле-продаже акций АО «Корпорация «Гринн» Ильясом Чадаевым, следует из документов суда.Речь идет о двух разбирательствах господина Чадаева с ООО «Паб» и с ООО «Ласточка» на общую сумму 6,4 млрд рублей. Этим компаниям принадлежат акции корпорации. Чадаев требовал обязать ответчиков исполнить заключенные договоры купли-продажи акций и осуществить действия по регистрации перехода права собственности на ценные бумаги. Иски были поданы в 2021 году, и до сих пор решения по ним не вынесены, даже после проведения экспертиз.Эти же факты легли в основу уголовного дела. Однако в данном случае инициатором выступила другая сторона. Заявление о незаконной попытке хищения акций в органы написала гендиректор «Гринна» Анастасия Воронина, которая возглавила компанию после ее покупки букмекерской конторой 1xBet у основателя корпорации Николая Грешилова. Как ранее рассказывал «Абирег», Ильяс Чадаев является фигурантом уголовного дела и объявлен в розыск. Уголовное дело о мошенничестве Михаила Паршикова, который, по версии следствия, был посредником, в феврале поступило в суд.Представитель Ильяса Чадаева в арбитражном процессе Александр Свиридов пояснил «Абирегу», что вступление прокуратуры в арбитражный процесс никак не связано с уголовным делом. Юрист отмечает, что уголовный процесс может повлиять на спор только после вынесения приговора и вступления его в силу.По словам мужчины, внимание ведомства привлекла сумма разбирательств в арбитраже. Однако господин Свиридов отмечает, что прокуратура заинтересовалась делом лишь спустя почти два года. Он объяснил, что у ведомства права третьей стороны и формально существенно влиять на суд оно не может.Из определения арбитража следует, что суды вправе привлекать к участию в деле госорганы, если обстоятельства дела свидетельствует о наличии признаков легализации доходов, полученных незаконным путем. Так, ранее в споры вступили Росфинмониторинг и Федеральная налоговая служба. Прокуратура же может вступить в дело, так как ведет надзор в сфере противодействия легализации преступных доходов и финансирования терроризма.В документах суда говорится, что исход спора может повлечь уголовно-правовые последствия для его участников. Это также объясняет заинтересованность прокуратуры, которая может от имени государства вести уголовное преследование. В результате ходатайства ведомства к делу подключится заместитель прокурора старший советник юстиции Борис Непорожный.Фотография с сайта компании

Подробнее здесь...