Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » Компьютеры и все, что с ними связано » » Железный и soft форум
Здесь обсуждаем всё, что связано с компьютерами : программы, железо и всё остальное.

Ответ
 
Опции темы
Старый 13.06.2006, 11:09   #1   
Роман
 
Аватар для timex
 
Сообщений: 429
Регистрация: 04.06.2004
Возраст: 43

timex вне форума Не в сети
выбрать звуковуху

Подскажите, плиз, какую лучше звуковуху взять для прослушивания музыки (mp3 и
аудио-cd по ide):

1) Звуковая плата Creative Audigy SE (SB0570), PCI, 7.1 выход

2) Звуковая плата Creative Live! 24bit, PCI, 7.1 выход, 24 бит/96кГц, S/PDIF,
OEM

Стоимость их одинаковая, а в чём разница?
По опыту знаю, качественнее звучит та звуковуха - где кондюков больше

P.S. колонки MicroLab SOLO-1 MK3
  Ответить с цитированием
Старый 13.06.2006, 16:43   #2   
достало все
 
Аватар для Mike31
 
Сообщений: 822
Регистрация: 09.02.2006

Mike31 вне форума Не в сети
встроенную
  Ответить с цитированием
Старый 13.06.2006, 18:32   #3   
Registered User
 
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 43

kour вне форума Не в сети
timex, Ну про кондюки ты конечно загнул мягко говоря, но из этих двух второй вариант сильно предпочтительней для музыки! В первой аудиге стоят довольно поганенькие ЦАПы, что соответственно портит качество звука... Кроме этого это модель мягко говоря устарела - 2001 года она! В Live 24 bit довольно качественные ЦАПы, те же что и в Audigy 2ZS! Кроме того карточка 2004 года, поддержка 24-битного звука... В общем, тут и думать нечего!
  Ответить с цитированием
Старый 13.06.2006, 18:42   #4   
Registered User
 
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 43

kour вне форума Не в сети
timex,
http://www.ixbt.com/multimedia/creative-live!24bit.shtml
  Ответить с цитированием
Старый 30.06.2006, 23:49   #5   
Форумец
 
Аватар для X-Fi
 
Сообщений: 33
Регистрация: 01.05.2006

X-Fi вне форума Не в сети
Creative X-Fi Xtrime Music Цена ~3800р.Вещь отменная.
  Ответить с цитированием
Старый 01.07.2006, 09:36   #6   
Registered User
 
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 43

kour вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от X-Fi
Creative X-Fi Xtrime Music Цена ~3800р.Вещь отменная.
Это мягко говоря не совсем так... Особенно с учетом цены!
  Ответить с цитированием
Старый 01.07.2006, 12:39   #7   
Форумец
 
Аватар для X-Fi
 
Сообщений: 33
Регистрация: 01.05.2006

X-Fi вне форума Не в сети
Creative X-Fi
Чистые MIPS: 10340 против 424 у Audigy (10k2) и 335 у Live! (10k1)
Внутренних звуковых каналов:
4096(ко всем элементам обработки) против
64(применительно к движку эффектов) у Audigy (10k2)
и 16(применительно к движку эффектов) у Live! (10k1)
Число одновременных эффектов реального времени:
8 против 4 у Audigy (10k2) и 1 у Live! (10k1)
Число транзисторов 51,1 млн против 4,6 млн у Audigy (10k2) и 2 млн у
Live! (10k1)
Инфа взята с THG.ru
Вот цитата из того же THG.ru
С выпуском новой линейки карт X-Fi Creative действительно начала эпоху звука XXI-го века. Качество новых карт оказалось очень убедительным. Если вы действительно цените качество звука и хотите приобщиться к самым передовым технологиям его воспроизведения, то карта определённо станет лучшим выбором - независимо от вашей сферы деятельности. Кроме того, цены нельзя назвать заоблачными. За базовую версию вам придётся выложить $130. Она даст вам все преимущества, приведённые в статье, и в то же время, не очень существенно скажется на кошельке.
Базовая модель и есть X-Fi Xtrime Music поэтому она и стоит всего то~3800.
  Ответить с цитированием
Старый 01.07.2006, 16:17   #8   
Registered User
 
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 43

kour вне форума Не в сети
X-Fi,
В прошлом году компания Creative представила свой новый процессор X-Fi Xtreme Fidelity, а чуть позже появились первые продукты на его базе (серия Sound Blaster X-Fi). Но очередная "революция в области цифрового звука" в первые же месяцы после начала продаж новых звуковых карт была несколько дискредитирована проблемами, на которые жаловались многие пользователи (зависания системы, спонтанные перезагрузки, "синий экран смерти" (BSOD), посторонние "щелчки" и так далее). Владельцы системных карт на базе чипсетов nForce3/4 оказались наиболее пострадавшими. Тогда говорилось о том, что проблема устраняется перепрограммированием BIOS ("перешивкой") системной платы.

Но прошёл почти год, а, как сообщает источник, воз и ныне там. Сайт NGOHQ решил проверить жалобы многих владельцев Sound Blaster X-Fi и провести тестовые испытания. Была собрана система на базе материнской платы ASUS A8N-SLI (с последней доступной версией BIOS), в качестве "подопытного" энтузиасты установили Creative X-Fi XtremeMusic. Как оказалось, даже с последней версией драйверов, основные "глюки" остались - зависания ОС при попытке перезагрузиться, а также треск (crackling noise).

Вероятнее всего, проблема является программной, но вот почему Creative так мало внимания уделяет разработке и совершенствованию драйверов для своих устройств? К примеру, для Creative X-Fi XtremeMusic их (драйверов) "свежая" версия датирована 15 ноября прошлого года.

Учитывая тот факт, что компания является лидером в этом сегменте рынка и даже (не побоимся этого слова) монополистом, такое невнимание к пользователям просто непонятно. Вероятно, все силы Creative брошены на разработку очередных версий EAX, благодаря которой игроманы и привязаны к продукции этого производителя. Но хотелось бы, чтобы разработчики подумали и о проблемах конечных пользователей. Ведь производительность, в 24 раза большая, чем у предыдущего поколения (EMU10K), теряет смысл на фоне "детских болезней".
http://www.ixbt.com/news/index.php?n...ge=1#news60383
  Ответить с цитированием
Старый 01.07.2006, 16:21   #9   
Registered User
 
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 43

kour вне форума Не в сети
X-Fi, К тому ж покупать звуковуху за 4000 имеет смысл только если твои колонки стоят хотя бы в районе 15000, то бишь это Hi-Fi акустика! На системах ценой 2-3 тысячи, которые стоят у большей части пользователей разницу между X-Fi и Audigy 2 в принципе почуствовать невозможно... А если стоят профессиональные колонки, то человек с высокой степенью вероятности предпочтет купить профессиональную звуковуху именно для прослушивания музыки... Так что X-Fi - это только для тех, кому прикольно загибать пальцы ИМХО! Извини, если обидел...
  Ответить с цитированием
Старый 01.07.2006, 17:18   #10   
хЕрург
 
Аватар для doXtor
 
Сообщений: 3,857
Регистрация: 05.02.2006
Возраст: 45

doXtor вне форума Не в сети
Умные все да? Ну объясните умные тагда зачем челу, у которого потребности слушать мп3 и сд-аудио нужна звукавуха с 7.1 с мегааппаратным эффект процем, ч/д больше 44100, разрядностью больше 16бит и крутейшим МИДИ-синтезом, с подгрузкой крутейших банков с сэмплами????? Он чо, два своих микролаба будет через 7.1 слушать????

Зуйню несете господа..... Ламерюжнечаете..... Нельзя так тупо относится к рекламе.....суть-то нужно понимать в происходящем....

timex, про конденсаторы - бред (просто кто как реализовал). Звуковуха тебе нужна для твоих целей либо размазанная либо за 300 руб любая.... все чо тут люди писали про креатив - сущая ересь и полное непонимание вопроса. Единственное, что критично - это уровень шума. Дорогие шумят по-меньше.... Но на микролабах тебе это будет по барабану. Такчто не мучайся. Если твои запросы таковы, как ты написал - тебе подходит любая звуковуха, лишбы не глючила не икала и чрезмерно сильно не шумела.... купи себе CS любой и радуйся.... хотя если размазанная есть - вообще забей.

ЗЫ Не с твоей аккустикой и не с твоими запросами звуковухи выбирать оно тебе не надо. Поверь.
  Ответить с цитированием
Старый 01.07.2006, 17:35   #11   
Registered User
 
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 43

kour вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от doXtor
Умные все да? Зуйню несете господа..... Ламерюжнечаете..... Нельзя так тупо относится к рекламе.....суть-то нужно понимать в происходящем....
В том что ты написал есть только одна суть - либо сам ты в этом вопросе мало чего понимаешь, либо у тебя напрочь слух отсутствует! Сорри, что так грубо - но сравнить пусть даже и на микролабах качество встроенной звуковухи (если она HD Audio - тогда еще только можно о чем-то говорить, да и то...) с тем же креативом в принципе нельзя! В смысле человек скажет что оно одинаковое, если у него слуха нет в принципе... Ну и про "ламерюжничаете" это ты конечно хорошо сказал!
ЗЫ: Прекрасно понимаю что серьезные люди музыку ни на микролабах ни на креативовской звуковухе не слушают - но это уже совершенно другая тема!
  Ответить с цитированием
Старый 01.07.2006, 18:05   #12   
хЕрург
 
Аватар для doXtor
 
Сообщений: 3,857
Регистрация: 05.02.2006
Возраст: 45

doXtor вне форума Не в сети
kour, 10 лет профессионально занимаюсь звуком. Работаю звукоопером по приглашениям на концертах (Филармония, ВГУ, Найт-флайт (давно правда было, в основном у них свои пряморукие сидят), Иллюзион. Играю на 3-х инструментах. Клавиши - профессионально, гитара, аккордеон (5 лет школы)....

Дома: SB Live 5.1 24 bit, Амфитоны (по 70 ВТ), Pioner'овский усилок. На этом всем пишу музон... для себя...... иногда.....

Теперь сравни со своими способностями умениями и возможными познаниями в обл звука..... и скажи: меньше тебя я понимаю или нет....
ЗЫ Припиши к этому 7 лет стажа работы по клоповникам (Динамик, Зажигалка, БМ и т.д.) с (ненавижу это слово) дискААтеками (звук на свои мероприятия выставлял сам и своими руками.... так как надо. претензий не было).

ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ МХО: СЛУШАТЬ мп3 НА СОЛО-1/2 (и иже с ними) МОЖНО АБББСОЛЮТНО НА ЛЮБОЙ ЗВУКОВУХЕ. РАЗНИЦЫ В КАЧЕСТВЕ НЕТ. (точнее она просто не заметна). ТО НА ЧЕМ ОНА ЗАМЕТНА, В ЭТОЙ ТЕМЕ НЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ.

спорить хочешь? спорь.... тока кажется мне, что я поболее твоего железяк перемацал и ушами переслушал........ кста.... спорить лучше в ПС пиши..... дабы не флудить...
  Ответить с цитированием
Старый 01.07.2006, 23:00   #13   
Registered User
 
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 43

kour вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от doXtor
ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ МХО: СЛУШАТЬ мп3 НА СОЛО-1/2 (и иже с ними) МОЖНО АБББСОЛЮТНО НА ЛЮБОЙ ЗВУКОВУХЕ. РАЗНИЦЫ В КАЧЕСТВЕ НЕТ. (точнее она просто не заметна). ТО НА ЧЕМ ОНА ЗАМЕТНА, В ЭТОЙ ТЕМЕ НЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ.
Ты мог слушать очень много и опыта у тебя гораздо больше - спорить не буду! Вот только ты мне никогда не докажешь что разницы нет, поскольку она ЕСТЬ!!! Убеждался в этом не один раз, при сравнении ни одной пары колонок и.т.д... Дальнейший спор наш считаю беспереспективным, поскольку просто каждый останется при своем!
  Ответить с цитированием
Старый 01.07.2006, 23:49   #14   
хЕрург
 
Аватар для doXtor
 
Сообщений: 3,857
Регистрация: 05.02.2006
Возраст: 45

doXtor вне форума Не в сети
kour, тьфу ты черт.... разница ксть конечно и я ее слышу прекрасно... НО: в данном случае, боюсь она несущественна. я это хотел сказать... и солидарности ради ненужный спор прекращаю.... каждому виднее.... тем паче я не говорил, что слух у меня абсолютный....
  Ответить с цитированием
Старый 15.07.2006, 14:44   #15   
Registered User
 
Аватар для KANZLERAMT
 
Сообщений: 3,165
Регистрация: 30.11.2005

KANZLERAMT вне форума Не в сети
...поддерживаю и присоединяюсь полностью к doXtor !!!
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind