Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Православие
Ответ
 
Опции темы
Старый 01.10.2006, 23:37   #1   
999
 
Аватар для sworld
 
Сообщений: 920
Регистрация: 17.03.2005

sworld вне форума Не в сети
Question Какие законы превыше божьи/церковные/ или человеческие/УК РФ например/

Кто как считает?
  Ответить с цитированием
Старый 02.10.2006, 00:59   #2   
____________
 
Сообщений: 4,356
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 21

Антон Ю.Б. вне форума Не в сети
sworld, давайте хоть немного конкретизируем.

а) Что Вы называете Божьими законами?
б) Что Вы называете церковными законами?
в) Что Вы называете человеческими законами?
г) где по-Вашему возникают конфликты, в которых приходится отдавать приоритет каким-то из этих законов в ущерб иным?

Без этого наш разговор обречен быть малосодержательным и неконструктивным.
  Ответить с цитированием
Старый 02.10.2006, 08:01   #3   
999
 
Аватар для sworld
 
Сообщений: 920
Регистрация: 17.03.2005

sworld вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Антон Ю.Б.
а) Что Вы называете Божьими законами?
б) Что Вы называете церковными законами?
10 заповедей Нагорной проповеди
Цитата:
Сообщение от Антон Ю.Б.
) Что Вы называете человеческими законами?
юридические нормы и правила
Цитата:
Сообщение от Антон Ю.Б.
где по-Вашему возникают конфликты, в которых приходится отдавать приоритет каким-то из этих законов в ущерб иным?
в наших судах иногда оправдывают убийц,грабителей и сутенеров-это для вас новость?в этом и конфликт что по божьи м законам-гореть им в аду,ведь 10 заповедей это не просто советы или напутствие
  Ответить с цитированием
Старый 02.10.2006, 08:48   #4   
____________
 
Сообщений: 4,356
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 21

Антон Ю.Б. вне форума Не в сети
sworld, не зря я Вас все же попросил все это разьяснить. Хотя бы потому, что из выделенных Вами групп законов все 4 имеют осмысленное содержание, а Вы, оказывается, имели в виду всего две.

Ну а теперь рассмотрим Ваш пример. Я даже оставлю в стороне Вашу уверенность в том, кому придется "гореть в огне" (на самом деле все сложнее). Просто рассмотрим Ваш пример как он есть. Если человека, убившего другого человека, оправдали в суде, то что отсюда следует?
1) Что делопроизводство не соответствует УК?
2) Что "неправильные" законы позволяют оправдывать убийц?

Ну и, наконец, самое главное - а в чем противоречие-то? Ему это оправдание позволит "не гореть в аду"? А если бы он отсидел, то для этого "горения" что-то бы изменилось?

sworld, по-моему, Вы сами не очень понимаете - о чем на самом деле хотите поговорить. Обратите, наконец, внимание, что то, что Вы назвали Божьими и церковными законами - это рекомендации как надо поступать, а человеческие законы (на Вашем языке) - это все же границы, за которые нельзя переступать и меры к преступившим. То есть у них, как минимум, разные функции.
  Ответить с цитированием
Старый 02.10.2006, 09:16   #5   
Форумец
 
Аватар для Paul Smith
 
Сообщений: 627
Регистрация: 29.09.2005
Возраст: 25

Paul Smith вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от sworld
Кто как считает?
Разумеется, УК РФ - кара за его нарушение приходит заметно быстрее, да и действие распространяется на всех граждан РФ независимо от вероисповедания..
  Ответить с цитированием
Старый 02.10.2006, 09:30   #6   
____________
 
Сообщений: 4,356
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 21

Антон Ю.Б. вне форума Не в сети
Paul Smith, вопрос, очевидно, состоял в другом. Именно в силу этой очевидности держите второе предупреждение - меня Ваш флуд начал помаленьку утомлять.
  Ответить с цитированием
Старый 02.10.2006, 13:46   #7   
Одноклеточный
 
Аватар для Dim4ikk
 
Сообщений: 4,012
Регистрация: 25.11.2002
Возраст: 43

Dim4ikk вне форума Не в сети
Антон Ю.Б., еще один пример ухода от прямого ответа.
PS: Пойду к атеистам, там хотя бы все достаточно четко и ясно.
PPS: Жду предупреждение.
  Ответить с цитированием
Старый 02.10.2006, 14:16   #8   
Форумец
 
Аватар для Paul Smith
 
Сообщений: 627
Регистрация: 29.09.2005
Возраст: 25

Paul Smith вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Антон Ю.Б.
Paul Smith, вопрос, очевидно, состоял в другом. Именно в силу этой очевидности держите второе предупреждение - меня Ваш флуд начал помаленьку утомлять.
В чем же состоит мой флуд? Я в меру своих сил ответил на заданный автором темы вопрос.
Вы же, вместо ответа, задали ему ДЕСЯТЬ (да-да, я посчитал) своих вопросов. И после этого вы уверены, что флудер - я?
  Ответить с цитированием
Старый 02.10.2006, 14:59   #9   
____________
 
Сообщений: 4,356
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 21

Антон Ю.Б. вне форума Не в сети
Dim4ikk, а Вы за четверть века еще не поняли, что вопросы бывают, допускающие "прямой" ответ и недопускающие. Кроме того, есть вопросы корректные и некорректные. Само появление вопроса у нас так воодушевляет многих, что об этом они почему-то забывают. Даже неустанные заботы модераторов по напоминанию особо что-то не помогают. Так что идите, действительно, к атеистам - там ни над этим можно голову не ломать, ни над чем-либо еще.

Paul Smith, в дилемме, которой я обозначал свое непонимание vi0, я определился лишь недавно, понаблюдав за ним на "его" территории. Но по традиции, при возникновении этой дилеммы исхожу из презумпции провокативного поведения форумцев. Соответственно, и Вас я пока продолжу считать человеком, являющимся вполне в состоянии понять, что я имел в виду.
  Ответить с цитированием
Старый 02.10.2006, 15:05   #10   
Форумец
 
Аватар для Valmont
 
Сообщений: 7,675
Регистрация: 14.07.2003

Valmont вне форума Не в сети
Боги разные бывают и церковные "законы", соответственно, тоже. А Россия, напоминаю, светское государство, а посему ответ очевиден - светский закон мало того, что выше, так и вообще один. За нарушение церковных "законов" никто карать не будет.
  Ответить с цитированием
Старый 02.10.2006, 15:14   #11   
____________
 
Сообщений: 4,356
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 21

Антон Ю.Б. вне форума Не в сети
Valmont, а что, выше - это то, за что карают вернее (или быстрее, как сказал нам Paul Smith). Вы полагаете, что если бы вопрос в этом состоял, то автор не мог бы его сформулировать иначе и сам себе ответить?
  Ответить с цитированием
Старый 02.10.2006, 15:29   #12   
Форумец
 
Аватар для Valmont
 
Сообщений: 7,675
Регистрация: 14.07.2003

Valmont вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Антон Ю.Б.
Вы полагаете, что если бы вопрос в этом состоял, то автор не мог бы его сформулировать иначе и сам себе ответить?
Я вообще считаю, что вопрос надуманный и был задан в провокативных целях.
  Ответить с цитированием
Старый 02.10.2006, 16:27   #13   
999
 
Аватар для sworld
 
Сообщений: 920
Регистрация: 17.03.2005

sworld вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Valmont
Я вообще считаю, что вопрос надуманный и был задан в провокативных целях.
Каких еще провокативных?Например?
  Ответить с цитированием
Старый 02.10.2006, 17:28   #14   
Одноклеточный
 
Аватар для Dim4ikk
 
Сообщений: 4,012
Регистрация: 25.11.2002
Возраст: 43

Dim4ikk вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Антон Ю.Б.
Dim4ikk, а Вы за четверть века еще не поняли, что вопросы бывают, допускающие "прямой" ответ и недопускающие. Кроме того, есть вопросы корректные и некорректные. Само появление вопроса у нас так воодушевляет многих, что об этом они почему-то забывают. Даже неустанные заботы модераторов по напоминанию особо что-то не помогают. Так что идите, действительно, к атеистам - там ни над этим можно голову не ломать, ни над чем-либо еще.
Я прекрасно понимаю, почему вы не можете дать прямой ответ. Однако склоняю голову перед вашим умением уходить от некорректно заданных вопросов. Читать проповеди - искусство, оттачиваемое годами.
Лично меня бы вполне удовлетворил ответ вроде: "кроме земного есть еще Божий суд, на котором всем воздастся по их заслугам".
  Ответить с цитированием
Старый 02.10.2006, 18:10   #15   
back 4 good
 
Аватар для vi0
 
Сообщений: 19,298
Регистрация: 23.04.2003

vi0 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Valmont
Я вообще считаю, что вопрос надуманный и был задан в провокативных целях.
Судя по количеству "провокативных" вопросов в этом разделе, можно предположить, что сама тематика раздела является, в некотором смысле, провокационной для большинства форумцев. Провоцирует, так сказать, на провокационные вопросы.. парадокс?

P.S. Слово "провокационный" пишется именно так.
  Ответить с цитированием
Старый 02.10.2006, 18:42   #16   
____________
 
Сообщений: 4,356
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 21

Антон Ю.Б. вне форума Не в сети
Dim4ikk, ну если Вас к некорректно поставленному вопросу устраивают ответы, которые не относятся к непосредственно заданному вопросу, то ничего поделать не могу. Тут уж Вам видимо действительно - лучше в атеизм ).
  Ответить с цитированием
Старый 02.10.2006, 19:06   #17   
Центраборатор
 
Аватар для Tangram
 
Сообщений: 3,784
Регистрация: 21.11.2002
Записей в дневнике: 94

Tangram вне форума Не в сети
А есть ещё законы совести, где каждому мерзавцу по зубам, а доброму и праведному - любовь и уважение.
  Ответить с цитированием
Старый 03.10.2006, 00:27   #18   
Registered User
 
Сообщений: 94
Регистрация: 02.10.2006
Возраст: 49

barkov вне форума Не в сети
Выше названные законы обьясняют одно и тоже, только воспринимаются по разному. И почему мерзавцу по зубам? Если у человека все нормально он никогда не будет делать гадости.Хочеш отомстить, посмотри как он живет и если ты праведный, ты его пожалееш и поможеш.
  Ответить с цитированием
Старый 03.10.2006, 00:51   #19   
ДимСаныч
 
Аватар для Айон
 
Сообщений: 1,141
Регистрация: 23.04.2006
Возраст: 36

Айон вне форума Не в сети
sworld, Ты говорил что в суде(я вызвращаюсь к началу ибо оно не было испорчено "руганью") закон РФ судит, но в большинстве судов - вердикт принимают присяжные а они только по своим законам субят, по душевним.

Божьи законы - это в Ислам пожалуйте, там есть каран, вот вам божьи законы.

А выше всего закон жизни(духовной), приведу пример: Милиционер останавливает человека, он пьян(за рулем). Ну у него беда, он, ну скажем) девушку потерял, вот и напился.
Что будит делать "Мент" 1: Оштрафует его?
2: Отпустит и почему?
Ответите на эти два вопроса?
  Ответить с цитированием
Старый 03.10.2006, 06:35   #20   
Форумец
 
Аватар для zss_vrn
 
Сообщений: 2,045
Регистрация: 27.08.2003

zss_vrn вне форума Не в сети
Те законы выше, которые всегда работают. Всегда работает безошибочно только Божий суд.
  Ответить с цитированием
Старый 03.10.2006, 07:31   #21   
Гость
 
Сообщений: n/a

Поэтому это законы физики... Работают безошибочно.
  Ответить с цитированием
Старый 03.10.2006, 07:34   #22   
Форумец
 
Аватар для zss_vrn
 
Сообщений: 2,045
Регистрация: 27.08.2003

zss_vrn вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от танки в городe
Поэтому это законы физики... Работают безошибочно.
Законов физики в опросе не было.
  Ответить с цитированием
Старый 03.10.2006, 08:09   #23   
Форумец
 
Аватар для Zhenka
 
Сообщений: 578
Регистрация: 16.11.2004

Zhenka вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Антон Ю.Б.

а) Что Вы называете Божьими законами?
б) Что Вы называете церковными законами?
в) Что Вы называете человеческими законами?
г) где по-Вашему возникают конфликты, в которых приходится отдавать приоритет каким-то из этих законов в ущерб иным?
Совершенно согласен, не вижу ни одного "человеческого" закона, протеворечащего "Божьим законам". Понятно, что существую карающие "человеческие" законы, суды, армия с оружием. Так было всегда и без этого, к сожалению, нельзя. Нельзя хотя-бы потому, что есть люди, не желающие принимать и выполнять "Божьи законы", вот и приходится их сдерживать "человеческими". А что касается оправдания убийц, то это не противоречие а либо умышленное нарушение закона другими людьми, либо "дырка" в законе человеческом, позволяющая уйти от ответственности. Другой вопрос, чего больше боится человек, нарушающий оба закона сразу (и "Божий" и "человеческий"), но это уже проблемы его совести и убеждений.
  Ответить с цитированием
Старый 03.10.2006, 08:38   #24   
999
 
Аватар для sworld
 
Сообщений: 920
Регистрация: 17.03.2005

sworld вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Айон
А выше всего закон жизни(духовной), приведу пример: Милиционер останавливает человека, он пьян(за рулем). Ну у него беда, он, ну скажем) девушку потерял, вот и напился.
Что будит делать "Мент" 1: Оштрафует его?
2: Отпустит и почему?
Ответите на эти два вопроса?
Скорее всего оштрафует на месте и отпустит.
  Ответить с цитированием
Старый 03.10.2006, 09:10   #25   
back 4 good
 
Аватар для vi0
 
Сообщений: 19,298
Регистрация: 23.04.2003

vi0 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от zss_vrn
Те законы выше, которые всегда работают. Всегда работает безошибочно только Божий суд.
Вы уверены, что четко представляете себе принципы, которыми этот суд руководствуется?
  Ответить с цитированием
Старый 03.10.2006, 10:17   #26   
____________
 
Сообщений: 4,356
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 21

Антон Ю.Б. вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vi0
Вы уверены, что четко представляете себе принципы, которыми этот суд руководствуется?
Это не является обязательным для сделанного им утверждения.
  Ответить с цитированием
Старый 03.10.2006, 10:33   #27   
Форумец
 
Аватар для Камиль Писсаро
 
Сообщений: 1,340
Регистрация: 23.05.2005
Возраст: 44

Камиль Писсаро вне форума Не в сети
Да действительно. Стоит подумать, что я сделаю в случае принятия соответствующего закона:
Сделаю себе татуировку с порядковым номером и облачусь в одежды кухонного ковбоя под российский гимн - или все же пошлю этот закон в неуказанном направлении и вспомню о собственном Законе?
Зато я знаю, что наши атеисты законопослушные сделают!!!
Шикарно!
  Ответить с цитированием
Старый 03.10.2006, 10:36   #28   
Одноклеточный
 
Аватар для Dim4ikk
 
Сообщений: 4,012
Регистрация: 25.11.2002
Возраст: 43

Dim4ikk вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от zss_vrn
Всегда работает безошибочно только Божий суд.
Ты знаешь хоть одного человека, бывшего на заседании этого суда? Откуда тогда такие сведения?
  Ответить с цитированием
Старый 03.10.2006, 11:01   #29   
Форумец
 
Аватар для zss_vrn
 
Сообщений: 2,045
Регистрация: 27.08.2003

zss_vrn вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vi0
Вы уверены, что четко представляете себе принципы, которыми этот суд руководствуется?
По крайней мере лучше, чем принципы российского правосудия.
Цитата:
Сообщение от Dim4ikk
Ты знаешь хоть одного человека, бывшего на заседании этого суда? Откуда тогда такие сведения?
Видел иногда результат.
  Ответить с цитированием
Старый 03.10.2006, 11:57   #30   
back 4 good
 
Аватар для vi0
 
Сообщений: 19,298
Регистрация: 23.04.2003

vi0 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Камиль Писсаро
Да действительно. Стоит подумать, что я сделаю в случае принятия соответствующего закона:
Сделаю себе татуировку с порядковым номером и облачусь в одежды кухонного ковбоя под российский гимн - или все же пошлю этот закон в неуказанном направлении и вспомню о собственном Законе?
Зато я знаю, что наши атеисты законопослушные сделают!!!
Шикарно!
Камиль, а если за несоблюдение этого закона введут смертную казнь, вы будете столь же решительны?
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind