Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Ответ
 
Опции темы
Старый 24.01.2010, 14:33   #1   
Форумец
 
Аватар для net06
 
Сообщений: 793
Регистрация: 16.06.2009

net06 вне форума Не в сети
президент как гарант конституции

В свете последних событий в "Речнике" и арест милицонера Дымовского как Вы думаете действительно наш президент является гарантом конституционых прав граждан или нет.
  Ответить с цитированием
Старый 24.01.2010, 15:09   #2   
Bella
 
Аватар для Foul SCAMPS
 
Сообщений: 2,122
Регистрация: 21.11.2007
Возраст: 48

Foul SCAMPS вне форума Не в сети
ты где живешь? в пиндостане?
  Ответить с цитированием
Старый 24.01.2010, 16:27   #3   
 
 
Сообщений: 543
Регистрация: 10.12.2008

Ах вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от net06 Посмотреть сообщение
действительно наш президент является гарантом конституционых прав граждан
Это его прямая конституционная обязанность. Хошь не хошь - а гарантируй.
"Утром мажу бутерброд - сразу мысль: а как народ?".
  Ответить с цитированием
Старый 24.01.2010, 17:56   #4   
Форумец
 
Аватар для Kerensky
 
Сообщений: 574
Регистрация: 04.03.2007
Возраст: 54

Kerensky вне форума Не в сети
Если речь идет о Конституции, модифицированной под него, то он - гарант.
  Ответить с цитированием
Старый 24.01.2010, 19:49   #5   
я не девушка
 
Аватар для Alison
 
Сообщений: 260
Регистрация: 24.02.2006

Alison вне форума Не в сети
net06,
Цитата:
В свете последних событий в "Речнике"
мне очень интересно, жители этого поселка имели законные основания строить свои дома там? Причем дома неплохие, у некоторых даже леопарды вместо кошек жили.
  Ответить с цитированием
Старый 24.01.2010, 19:52   #6   
тыкватаква
 
Аватар для ALF!
 
Сообщений: 5,321
Регистрация: 20.04.2003
Возраст: 43

ALF! вне форума Не в сети
Конституция - что дышло...
  Ответить с цитированием
Старый 24.01.2010, 20:27   #7   
Форумец
 
Аватар для Dark_Dante
 
Сообщений: 779
Регистрация: 21.01.2009
Возраст: 38

Dark_Dante вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Alison Посмотреть сообщение
net06,
мне очень интересно, жители этого поселка имели законные основания строить свои дома там? Причем дома неплохие, у некоторых даже леопарды вместо кошек жили.
Вчера по маяку программу "Танцы с волками" слушал, была посвящена этому вопросу. На самом деле как выяснилось таких вот "с леопардами" там единицы... По телеку говорят одну трехэтажную хибару показывали? В прямой эфир звонили жители Речника и рассказывали как это все было. На "кпп" где дежурили люди примерно в 2 часа ночи (бл@ прям штурм дворца Амина) пришли люди в военной форме, за ними строительная техника. Мужу этой женщины (ну которая в прямом эфире выступала) дозвонились с кпп и эту информацию сообщили. Он будит сына и они идут на кпп при въезде в поселок. На просьбу оъяснить кто они такие вообще мужик получает в морду, сына его валяют и !!!восьмером!!! пинают ногами, после чего заталкивают в пазик и закрывают там с дежурившими на кпп, пустив туда черемухи. Ее муж сейчас в реанимации с сердечным приступом, сын в травматологии.

Пара интересных фактов.
1. В поселке 400 домов. Под снос идут только то ли 38 то ли 39 - видимо тех, кто не смог "договорится"
2. Поселок строился "шишками" из МВД, прокуратуры, бизнесменами и их никто не трогал. Потом землю с постройками стали резко продавать очень задешево (видимо шепнули что будут сносить). Вокруг Москвы таких поселков пруд-пруди, но в других живут важные люди, которых лучше не трогать, поэтому решили "сносить" этих.
3. Есть такой закон о дачной амнистии - если есть какой либо документ на дом то все в порядке становится. У этих людей документы на дома есть, но их просто "послали" не объяснив почему этот закон на них не распространяется.

Еще интересный момент - а свет, газ, отопление там, вода - как к домам подводились? самовольно что ли? Да быть такого не может. Где те люди кто давал разрешение на застройку? Почему не наказывают их?
Да и вообще мне больше всего понравилась сама организация сноса - тайно, ночью, пока люди спят... Даже если и по закону что? нельзя по человечески все это делать?
  Ответить с цитированием
Старый 24.01.2010, 20:33   #8   
Форумец
 
Аватар для Соло
 
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009

Соло вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Dark_Dante Посмотреть сообщение
Даже если и по закону что? нельзя по человечески все это делать?
Наш народ резко реагирует на несправедливость -менталитет такой. Думаю, если бы сносили всех и все бы делалось открыто, а не тайно, в соответствии законом и решениями судов, то никто бы и думал возмущаться. Люди возмущаются именно потому, что кому-то можно, а кому-то тоже самое - но нельзя. Это не по русски.
  Ответить с цитированием
Старый 24.01.2010, 21:19   #9   
я не девушка
 
Аватар для Alison
 
Сообщений: 260
Регистрация: 24.02.2006

Alison вне форума Не в сети
Dark_Dante, в принципе все правильно написал. Но вот не помню кто сказал, но фраза хорошая "если вещь попала к тебе незаконно, то будь готов, что ее отберут незаконно"
  Ответить с цитированием
Старый 24.01.2010, 23:04   #10   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 40,049
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Майор Дымовский - ярчайшее свидетельство того что в России свободу слова вводить рано.
Поскольку культуры нет ни разу, отчего о нем трубят по всему рунету - не могу понять. Просто пьяный мент, разобравшийся с устройством Web-камеры.
  Ответить с цитированием
Старый 25.01.2010, 01:21   #11   
Форумец
 
Аватар для Kerensky
 
Сообщений: 574
Регистрация: 04.03.2007
Возраст: 54

Kerensky вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
Наш народ резко реагирует на несправедливость -менталитет такой. Думаю, если бы сносили всех и все бы делалось открыто, а не тайно, в соответствии законом и решениями судов, то никто бы и думал возмущаться. Люди возмущаются именно потому, что кому-то можно, а кому-то тоже самое - но нельзя. Это не по русски.
Да, и еще раз да! Ужесточение ПДД - это то же самое. Все знают, что за рулем пить нельзя. А можно: ментам, прокурорам, судьям, разным депутатам, ФСБшникам, всяким генералам (МО и МЧС), крутым бизнесменам, "браткам" и чинушам. Не стоит забывать, что у них есть еще и жены, дети, любовницы и приятели, которых можно отмазать в случае чего. Эта опричнина, как каталась пьяной, так и будет кататься, а другой части населения потенциально отводится роль "виновной стороны" в случае ДТП.
  Ответить с цитированием
Старый 25.01.2010, 01:29   #12   
Форумец
 
Аватар для Xenon
 
Сообщений: 63,776
Регистрация: 02.10.2007
Возраст: 33
Записей в дневнике: 228

Xenon вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SpectatorII Посмотреть сообщение
Майор Дымовский - ярчайшее свидетельство того что в России свободу слова вводить рано.
Поскольку культуры нет ни разу, отчего о нем трубят по всему рунету - не могу понять. Просто пьяный мент, разобравшийся с устройством Web-камеры.
Хорошо сказано
  Ответить с цитированием
Старый 25.01.2010, 07:24   #13   
Форумец
 
Аватар для net06
 
Сообщений: 793
Регистрация: 16.06.2009

net06 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от SpectatorII Посмотреть сообщение
Майор Дымовский - ярчайшее свидетельство того что в России свободу слова вводить рано.
По сути дела свободы слова в РФ нет и не планируется. Реч идет о том , что Дымовский теперь по определению некоторых правозащитников полит заключённым. Интересно ваше мнение так это или нет.
  Ответить с цитированием
Старый 25.01.2010, 09:27   #14   
мясоед
 
Аватар для Jaged2
 
Сообщений: 9,223
Регистрация: 20.11.2006
Возраст: 44

Jaged2 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Dark_Dante Посмотреть сообщение
Пара интересных фактов.
1. В поселке 400 домов. Под снос идут только то ли 38 то ли 39 - видимо тех, кто не смог "договорится"
Поселок был давно, некоторое время назад ему выделили доп. землю для огородичества, без права возведение построек.
Вот то что построили на этом участке, то и сносят.
  Ответить с цитированием
Старый 25.01.2010, 09:32   #15   
Форумец
 
Аватар для Соло
 
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009

Соло вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от net06 Посмотреть сообщение
По сути дела свободы слова в РФ нет и не планируется. Реч идет о том , что Дымовский теперь по определению некоторых правозащитников полит заключённым. Интересно ваше мнение так это или нет.
А что такое "свобода слова" без обязанности СЛУШАТЬ и СЛЫШАТЬ? Это пустое место, фикция. Кричи в пустоту что хочешь, что это изменит?
Что и имеем. Между прочим, не только мы сейчас (у нас хоть недавно было несколько по иному), аналогично и даже много хуже было и есть на "цивилизованном" западе.
  Ответить с цитированием
Старый 25.01.2010, 09:35   #16   
Форумец
 
Аватар для CLUBEN
 
Сообщений: 6,874
Регистрация: 23.03.2004

CLUBEN вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Соло Посмотреть сообщение
Между прочим, не только мы сейчас (у нас хоть недавно было несколько по иному), аналогично и даже много хуже было и есть на "цивилизованном" западе.
А запад тут опять причем?
  Ответить с цитированием
Старый 25.01.2010, 09:37   #17   
мясоед
 
Аватар для Jaged2
 
Сообщений: 9,223
Регистрация: 20.11.2006
Возраст: 44

Jaged2 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от CLUBEN Посмотреть сообщение
А запад тут опять причем?
Рискну предположить что тюряга за отрицание лохокоста в некотрых странах)
  Ответить с цитированием
Старый 25.01.2010, 10:07   #18   
Форумец
 
Аватар для Соло
 
Сообщений: 6,057
Регистрация: 17.07.2009

Соло вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от CLUBEN Посмотреть сообщение
А запад тут опять причем?
К сожалению, когда мы говорим о сегодняшнем дне нашей страны, мы без запада никак обойтись не можем. Ибо по-своему ведь наша власть не поступает, а действует исключительно подражая западу или по его указанию.
Вот и про свободу слова - захотели как ТАМ, а как именно там с этим делом обстоит, толком не поняли, да возможно, и не хотели понимать...
А у нас здесь свое было не хуже, а в опыте собственной истории- так и того лучше. У себя нужно было учиться, у своих же предков, а не западе...
  Ответить с цитированием
Старый 25.01.2010, 10:12   #19   
Форумец
 
Аватар для net06
 
Сообщений: 793
Регистрация: 16.06.2009

net06 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Jaged2 Посмотреть сообщение
Вот то что построили на этом участке, то и сносят.
это понятно но почему снос больше напоминат карательную операцию времён отечественной войны. Ведь ни один чиновник так не смог пояснить необходимость таких действий.
  Ответить с цитированием
Старый 25.01.2010, 10:23   #20   
Форумец
 
Аватар для Dark_Dante
 
Сообщений: 779
Регистрация: 21.01.2009
Возраст: 38

Dark_Dante вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от net06 Посмотреть сообщение
это понятно но почему снос больше напоминат карательную операцию времён отечественной войны. Ведь ни один чиновник так не смог пояснить необходимость таких действий.
к тому же почему из 400 домов сносят только 39? Остальные 371 построены по закону получается?
Ни один чиновник к тому же так и не смог пояснить этим людям почему их земля с постройками не попадает под дачную амнистию? Разве такой поселок с незаконной застройкой единственный в России? Вокруг Москвы их десятки. Только их почему то не сносят

Хорошо еще что вообще без жертв обошлось. Слышал что жители там намерены оборону держать цепко - коктейлей молотова понаделали.
  Ответить с цитированием
Старый 25.01.2010, 10:26   #21   
Форумец
 
Аватар для net06
 
Сообщений: 793
Регистрация: 16.06.2009

net06 вне форума Не в сети
зомбо ящик даёт однабокую информацию сказать трудно может 371 откупились
  Ответить с цитированием
Старый 25.01.2010, 10:27   #22   
тыкватаква
 
Аватар для ALF!
 
Сообщений: 5,321
Регистрация: 20.04.2003
Возраст: 43

ALF! вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от net06 Посмотреть сообщение
Ведь ни один чиновник так не смог пояснить необходимость таких действий.
Я, ... э-э-э, ... не могу сейчас ... э-э-э.... ответить на этот... э-э-э... вопрос.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 0
Размер:	22.3 Кб
ID:	665771  
  Ответить с цитированием
Старый 25.01.2010, 10:27   #23   
мясоед
 
Аватар для Jaged2
 
Сообщений: 9,223
Регистрация: 20.11.2006
Возраст: 44

Jaged2 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Dark_Dante Посмотреть сообщение
к тому же почему из 400 домов сносят только 39? Остальные 371 построены по закону получается?
Потому что построены на земле которая для этого предназначена, а 39 (вроде 58),
на дополнительно выделенной уже существующему поселку, и не предназначенной для строительства.
  Ответить с цитированием
Старый 25.01.2010, 10:30   #24   
Форумец
 
Аватар для Dark_Dante
 
Сообщений: 779
Регистрация: 21.01.2009
Возраст: 38

Dark_Dante вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Jaged2 Посмотреть сообщение
Потому что построены на земле которая для этого предназначена, а 39 (вроде 58),
на дополнительно выделенной уже существующему поселку, и не предназначенной для строительства.
Вот как раз нет... Земля вся там в 57 году выделялась какомуто Мос гор... чему то там связанному с рекой. И везде без права застройки и даже не под огороднические цели а для засадки плодово-ягодными деревьями (типа корневая система деревьев должна берега реки укреплять) И не в одном этом поселке, а еще и в двух соседних, один как то на Т называется, я не запомнил
  Ответить с цитированием
Старый 25.01.2010, 10:33   #25   
Андрюша
 
Аватар для Vadag
 
Сообщений: 11,593
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 38

Vadag вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Dark_Dante Посмотреть сообщение
Ни один чиновник к тому же так и не смог пояснить этим людям почему их земля с постройками не попадает под дачную амнистию?
я не спец, но по-моему, "садовый участок" и "дачный участок" - это разные вещи, и на втором строить можно, а на первом - нет. По крайней мере, в СССР так было. А в "Речнике" речь идет о сносе на садовых участках.
  Ответить с цитированием
Старый 25.01.2010, 10:36   #26   
Форумец
 
Аватар для Dark_Dante
 
Сообщений: 779
Регистрация: 21.01.2009
Возраст: 38

Dark_Dante вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
я не спец, но по-моему, "садовый участок" и "дачный участок" - это разные вещи, и на первом строить можно, а на втором - нет. По крайней мере, в СССР так было. А в "Речнике" речь идет о сносе на садовых участках.
Я тож не специальст и не скажу как точно этот закон называется - но факт что такой есть (Дачная амнистия - это в народе закон так называется), что типа если на постройку если есть хоть какие то документы то она считается законной. Да... погуглил сейчас - нашел этот закон. Там не делается различий между садовым и дачным участком

Цитата:
1 сентября формально вступает в силу федеральный закон, известный как дачная амнистия.
Это важная новость для, по крайней мере, сотен тысяч людей. Проблемы с оформлением в собственность участка или согласованием строений, по экспертным оценкам, есть у примерно 20 млн владельцев загородных домов (из 24 млн возведенных).

В принципе понятно, как возникла эта ситуация. Регистрировать права собственности на участок, а также строения мало того, что хлопотно, так еще и невыгодно. Дело в том, что пока строение не зарегистрировано, за него не надо платить налоги, та же ситуация и с земельным участком. Теоретически это угрожает доначислением налогов и немалыми штрафами. Однако их никто не боится, поскольку повода бояться нет.

В сущности, для подавляющего большинства из этих 20 млн с введением дачной амнистии ситуация не изменится. За исключением, впрочем, тех из них, кто владеет наиболее ликвидными участками - расположенными в лесу или у воды, то есть в природоохранной зоне. Таким землевладельцам, как известно, есть кого бояться: их кошмар вполне персонифицирован, зовут его Олег Митволь. Этот федеральный чиновник прославился тем, что неустанно предъявляет претензии к владельцам незаконно возведенных строений в природоохранных зонах. Теперь у них появился шанс узаконить эти здания, избавившись от возможных претензий Митволя,- правда, после этого придется платить налоги и на землю, и на недвижимость.

Как это часто бывает с российским законодательством, идеальная на бумаге конструкция в реальной жизни, конечно же, не работает. Дело, как водится, в подзаконных актах.
  Ответить с цитированием
Старый 25.01.2010, 10:41   #27   
Форумец
 
Аватар для net06
 
Сообщений: 793
Регистрация: 16.06.2009

net06 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Dark_Dante Посмотреть сообщение
(типа корневая система деревьев должна берега реки укреплять)
это получается что корневая система гольф-клуба Батуриной расположенного рядом с Речником с задачей укрепления береговой линии справилась
  Ответить с цитированием
Старый 25.01.2010, 10:43   #28   
Форумец
 
Аватар для Dark_Dante
 
Сообщений: 779
Регистрация: 21.01.2009
Возраст: 38

Dark_Dante вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от net06 Посмотреть сообщение
это получается что корневая система гольф-клуба Батуриной расположенного рядом с Речником с задачей укрепления береговой линии справилась
Ну так то ж Батурина. Ее низя сносить, а то могут и "сносилку" оторвать
  Ответить с цитированием
Старый 25.01.2010, 11:35   #29   
Форумец
 
Аватар для net06
 
Сообщений: 793
Регистрация: 16.06.2009

net06 вне форума Не в сети
сделаем промежуточный вывод, конституция есть, гарант есть но за последствия отвечать как обычно некому
  Ответить с цитированием
Старый 25.01.2010, 12:07   #30   
Форумец
 
Аватар для Dark_Dante
 
Сообщений: 779
Регистрация: 21.01.2009
Возраст: 38

Dark_Dante вне форума Не в сети
кстати вот только что по новостям на радио - все документы у жителей поселка есть только они получены мошенническим путем, за взятки, а на месте поселка собрались строить гольф-клуб
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind