Выбор качественного монитора 17"

[misha122062]

Прошу помочь в выборе ЖК монитора 17".
На работе у шефа есть SyncMaster 173P. Мне он понравился всем(отличный цвет, угол обзора), но в динамичных играх и фильмах есть небольшой шлейф.
Мне нужен монитор для дома - заниматься обработкой в Фотошопе + фильмы + игры. Но что то то не могу определиться с выбором(сейчас пользую CRT LG720P).
Остановился на 3 вариантах:
1. Samsung SyncMaster 770P (270кд, 1500:1, 178/178). Но говорят проблемы в фильмах/играх те же, нога ломается быстро, нет кнопок управления(программным путем).
Производитель заявляет время отклика 6 мс, но это GTG, а реально BTW - 20мс!
2. SyncMaster 940FN (270 кд, 1000:1, 178/178). Похож на предыдущий, но без проблем с ногами/кнопками.
3. NEC 70GX2Pro (400кд, 1000:1, 2мс, 176/176). Но там TN матрица, а она же не качественно передает цвета, да и с углом обзора бывают проблемы. Или эта проблема в Nec решена?
Кто видел эти мониторы, выскажите мнение, особенно интересует мнение специалистов Ret. Или есть что то интересное других производителей или модели?

[Ckrimer]

Сообщение от misha122062

3. NEC 70GX2Pro (400кд, 1000:1, 2мс, 176/176).

лучший выбор. и точка. подробности читайте на хоботе

[misha122062]

Насчет сленга - "хобота" не понял, где?
Дело в том, что Nec лукавит заявляя угол обзора 178 градусов. Это при потери 50% котрастности, на 100% контрастности получаем стандартные 160 градусов.
Кто вживую сравнивал Nec указанными Самсунгами? Поэтому и интересуюсь мнением специалистор Рет, как продающие их. Как у Nec с цветопередачей? А то придется работать то и графикой. Непонятно почему фирма Nec пишет отображение 16,7 млн.цветов, хотя официально известно, что TN матрица физически не отображает более 16,2 млн.

[Ckrimer]

Сообщение от misha122062

Насчет сленга - "хобота" не понял, где?

ixbt.com

[misha122062]

Интересует ответ людей, видевших вживую.

[BIgor]

Сообщение от misha122062

Производитель заявляет время отклика 6 мс, но это GTG, а реально BTW - 20мс!

GTG все мереется в нем, и это правильней. А мериют в комнате с температурой 60 градусов. И человеческий мозг не воспринемает меньше 16м.с.

[logos]

Сообщение от BIgor

И человеческий мозг не воспринемает меньше 16м.с.

Смазы он воспринемает. Ещё как.

[BIgor]

Сообщение от logos

Смазы он воспринемает. Ещё как.

Если больше 16 то да.

[M@N]

Довольно интересная статья по ЖК мониторам.
http://www.fcenter.ru/forprint.shtml...itors/20214#01

[MiSchu1]

у sams 770P проблем с ногой нет (только у 970Р)...

[Nиколай]

Смазы даже у НЭКа предлагаемого есть. Но на приемлемом уровне. Про PVA Самсунги вообще и говорить нет смысла- там смазы по полной программе.

[MiSchu1]

Nиколай,

нету там смазов..

[Ckrimer]

Nиколай, у меня бенк фп91гп, по паспорту время отклика 12мс гтг. Пересел я с ЭЛТ и НИ РАЗУ не заметил шлейфа. Делайте выводы, господа

[Nиколай]

Найди в нэте прогу PixPerAn, Version 1.011e и погляди, как там машинки по экрану ездят. Для начала на ЭЛТ- мониторе- чтоб понять, о чём речь. Смазы есть на всех ЖК мониторах. К ним- если они не очень большие- можно просто привыкнуть.

[MiSchu1]

Nиколай,

я не ощущаю никаких смазов и всем доволен. загоняться по поводу всяких там программ сомнительных не собираюсь...

[misha122062]

Сообщение от BIgor

GTG все мереется в нем, и это правильней. А мериют в комнате с температурой 60 градусов. И человеческий мозг не воспринемает меньше 16м.с.

Не согласен! По стандарту ISO обязаны мерить в BTW, а не GTG - а мудрят производители. 2 годя назад так и делали. Так же как Nec заявляет угол обзора на TN матрице 176 град. Чего не может быть физически! И скромно комментарий - при потери 50% контрастности.

Насчет остального мнения разделились . Кто нибудь-скажет еще, кто сравнивал мониторы. Очень интересует PVA матрица. Кстати, Самсунг почти везде и несколько лет использует одинаковые PVA матрицы и что интересно в SyncMaster 171P заявляет 25 мс, а в SyncMaster 173P+ уже 8! А матрица то не менялась!
Кстати по SyncMaster 770P - проблема с ногой есть - на форуме самсунга об этом пишут. Там же клянут и отсутствие кнопок регулировки.

[Nиколай]

8- это между серыми оттенками. Между черным и белым овердрайв не действует. Там так и осталось 25. Или около этого.

[misha122062]

Ладно, если оставить в стороне Nec, какой из Самсунгов лутчшее?
SyncMaster 770P((270кд, 1500:1, 178/178,20BTW/6GTG)) или SyncMaster 940FN (270 кд, 1000:1, 178/178, 25BTW/8GTG)?
На разрешении 1280*1024, где размер пикселя более - не напрягает размер зерна на 19?

[Nиколай]

Сообщение от MiSchu1

Nиколай,

я не ощущаю никаких смазов и всем доволен. загоняться по поводу всяких там программ сомнительных не собираюсь...

Раз загоняться не собираетесь, то и не советуйте.

[MiSchu1]

misha122062,

770P - лучше, т.к. модель премиум класса.
про разрешение ничего не скажу (у меня 970Р)...
кнопки настроек нафиг не нужны (все через прогу настраивается и настройки сохраняются в монике)...
у меня была трабла с ногой на 970Р (так как на этих мониках изначально нога была от 770Р, а 19 дюймовый моник потяжелее будет...)

[Rams]

Сообщение от misha122062

Ладно, если оставить в стороне Nec, какой из Самсунгов лутчшее?
SyncMaster 770P((270кд, 1500:1, 178/178,20BTW/6GTG)) или SyncMaster 940FN (270 кд, 1000:1, 178/178, 25BTW/8GTG)?
На разрешении 1280*1024, где размер пикселя более - не напрягает размер зерна на 19?

Однозначно лучше 940FN. Никого не слушай. Выбирал между 970P, 971P и 940FN. И сделал правильный выбор. Попроси в магазине поставить эти три монитора рядом и погонять тесты и сам увидишь разницу.
И не думайте, что я взял 940FN, потому что бабок больше не было...
P.S. А из 17" я считаю лучшим 173P Plus. (именно Plus!!!). Но тебе решать...

[kour]

misha122062, Честно говоря не вижу смысла сейчас вообще брать 17-ку при почти равной с 19-кой цене! А так - солидарен с Rams - 940FN очень неплохой моник на разогнанной S-PVA матрице с отличными углами, контрастностью и небольшим временем отклика...

[misha122062]

Спасибо всем, понятно что 17'' уходят в офисную среду!

[Nиколай]

Качество картинки- это не только матрица. Это ещё и электроника. У NEC она на голову лучше, чем у всех других- вместе взятых. NEC 70GX2Pro на сегодня по качеству и естественности картинки вне конкуренции. Для дома- самое то. Углами обзора на 17" можно пренебречь. Единственно- не всем нравится не матовый экран.

[misha122062]

Вот углами обзора пренебрегать не хочу. Хочу смотреть фильм компанией, не загоняясь, обрабатывать в фотошопе естественные цвета. На работе меня устраивает и 740N(на TN), а дома пока всем - CRT LG720P. Если ни один ЖК не понравиться куплю CRT 19".
А электроника тока обслуживает матрицу. Ее как ни крути, какая есть, так и будет и TN как отсталым был, так и остался.
Кстати, забыл спросить, важный вопрос - как с цветопередачей ч/б изображения у этих ЖК- нужно для обработки ч/б фото.

[kour]

Сообщение от misha122062

Вот углами обзора пренебрегать не хочу. Хочу смотреть фильм компанией, не загоняясь, обрабатывать в фотошопе естественные цвета. А электроника тока обслуживает матрицу. Ее как ни крути, какая есть, так и будет и TN как отсталым был, так и остался.

+100
ЗЫ: С ч/б вроде все ок должно быть и еще: самая качественная цветопередача у S-IPS матриц (опять же в основном неки)...

[kour]

Сообщение от Nиколай

Углами обзора на 17" можно пренебречь.

Чем меньше монитор, тем неприятнее малые углы обзора - а не наоборот!!! Ну а то что ты ярый поклонник Нека мы и так уже поняли...

[Nиколай]

Сообщение от kour

Чем меньше монитор, тем неприятнее малые углы обзора - а не наоборот!!!

Ты хоть сам понял, что написАл?

[BIgor]

Сообщение от misha122062

Не согласен! По стандарту ISO обязаны мерить в BTW, а не GTG - а мудрят производители. 2 годя назад так и делали. Так же как Nec заявляет угол обзора на TN матрице 176 град. Чего не может быть физически! И скромно комментарий - при потери 50% контрастности.

Несогласен, GTG это монитору сделать сложней и медленей чем BTW. Когда напряжений подается максимальное на пиксель то он быстрей вращается и положение из крайнего в крайние быстрей приимает. А от серого к серому подается низкое напряжение и поворот происходит медленей.
Samsung мериет GTG и это верно.

[Nиколай]

BTW наиболее полно характеризует скоростные характеристики матрицы. GTG методика появилась в введением в мониторы технологии овердрайв. Чтобы в маркетинговых целях заявить малое время отклика. И получается типично GTG 6ms BTW 25ms. Но второе не указывается, а указывается, естественно, первое. Более честно заявлять оба этих параметра. По одному GTG совершенно нельзя судить о скоростных характеристиках монитора. Потому, что овердрайв не работает при переходе с чёрного на белый и обратно.