Произведение: Лидия Ланч. "Парадоксия: дневник хищницы"..

[Aquit Arenada]

Та самая дама, которая, цитирую "пишет штампованно".. Отнюдь. Прекрасна. Неподражаема. Восхитительна. Хоум отдыхает. Миллер рвет на себе волосы. Особи мужского пола истерично залезают под столы и пищат как цыплята.. "Мужчины - это маленькие мальчики, неспособные убить в себе маленьких девочек." "Не мы выбираем себе палачей. Это они выбирают нас." Роман - сплошной поток мыслей.. Если выкинуть банальные сцены, простите, траханья(которые, однако, в отличие от тех же хоумовских, хотя бы отличаются разнообразием и некоторой изощренностью в использовании), то можно бесстрашно прыгнуть в самую кошмарную пучину людских душ и пороков, их заполняющих....

[_mata]

знакомые продолбали всю голову этим "Дневником".
как же достали все эти хищницы кошмарные пучины и пороки

[Aquit Arenada]

Интересные знакомые.. Вот мои знакомые(причем самые неожиданные) скоро подерутся за эту милую книжицу..

[_mata]

Aquit Arenada, да, знакомые интересные, но интереса к книжке они вызвать не сумели почему-то

[Aquit Arenada]

_mata, прискорбно.. я вот данное произведение сама откопала.. Просто какая-то неведомая сила потянула меня в тот угол магазина, где оно было заныкано.. надо бы повторить опыт со вторым романом этой великой женщины - вдруг найду))..

[Сова]

Aquit Arenada, с возвращением

[Рубаха Парень]

бестолковая книжка бездарной музыканши)

Сообщение от Aquit Arenada

Прекрасна. Неподражаема. Восхитительна

нет, нет и нет. всё вторично. в "самую кошмарную пучину людских душ и пороков" нас уже водили, и не раз, и не она. а вот она-то как раз не довела до самой-то кошмарной-то.
клишированно. и вообще треш-негативизм устарел ещё до того как она взялась книж0нку свою написать))

Сообщение от Aquit Arenada

Хоум отдыхает

чёртос два!

Сообщение от Aquit Arenada

сцены, простите, траханья(которые, однако, в отличие от тех же хоумовских, хотя бы отличаются разнообразием и некоторой изощренностью в использовании)

ты так ничего и не поняла

Сообщение от Aquit Arenada

надо бы повторить опыт со вторым романом этой великой женщины - вдруг найду))..

беспонт. не издавалась распространёнными у нас изданиями\к нам не привозилась.

[Aquit Arenada]

Рубаха Парень, ого.... видимо, плохо вас туда водили..
А хто бы вообще сомневался.. я вот тут тихо коллекционирую мнения особей мужского пола об этой книге.. впрочем, как и об "изысканном трупе".. Отзывы, как ни странно, отрицательны все сплошь..

Сообщение от Рубаха Парень

ты так ничего и не поняла

Поняла.. и пипец как паарала..
Черт. я ж предсказала все почти дословно.. я прекрасна....)))))) надо было сразу ваши ответы вместо вас писать.. или опрос устроить...эхххх
Сова, да. я вернулассссс.... )))))

[Paul Smith]

честно говоря - не впечатлило

[Рубаха Парень]

Сообщение от Aquit Arenada

как и об "изысканном трупе"..

эт всё второсортица. и НЕ от того что автор - Ж!!!
Поппи хотя б достойна уважения , ибо реально пишет, что думает)

Сообщение от Aquit Arenada

надо было сразу ваши ответы вместо вас писать

равно как и твои))) хомосапиенс вообще крайне предсказуем.

[Aquit Arenada]

Сообщение от Рубаха Парень

хомосапиенс вообще крайне предсказуем.

Рубаха Парень, умничка.... хвалю...))

Сообщение от Рубаха Парень

эт всё второсортица.

ок. дай мне "первосортицу" с Ж в авторстве..))..

[Aquit Arenada]

Сообщение от Рубаха Парень

Поппи хотя б достойна уважения , ибо реально пишет, что думает)

первый положительный отзыв..(надеюсь, что все же не от слова ПОЛОЖИТЬ))..

[Рубаха Парень]

Сообщение от Aquit Arenada

умничка.... хвалю...))

я, сударыня, в ваших поощрениях не нуждаюсь.

Сообщение от Aquit Arenada

ок. дай мне "первосортицу" с Ж в авторстве..))..

не увлекался этим. будет свободное время - поисчу)
а вообще, если абстрагироваться от треша всякого и скама, то мне нравится Фланери О`Коннор. как понимаешь, писательница) род деятельности: "готика". вполне жестокая.

Сообщение от Aquit Arenada

первый положительный отзыв..(надеюсь, что все же не от слова ПОЛОЖИТЬ))..

нууу-так) по-крайней мере во всех её "выступлениях"\интервью и т.д. проскакивают мысли, уже запечатлённые ею на бумаге. )
а честность уважения беспорно достойна) даже такая бесстыдно непрекрытая

[Aquit Arenada]

Сообщение от Рубаха Парень

я, сударыня, в ваших поощрениях не нуждаюсь.

а я, сударь, и не поощряла)).. (вы что же это себя прям так не цените.. вы ж не пудель какой, чтоб вас поощрять))..

Сообщение от Рубаха Парень

вполне жестокая.

уууу.... с удовольствием почитаю..
Кста, а не помните ли, как зовут написавшего милую вещичку "Каролина"?

[Рубаха Парень]

Сообщение от Aquit Arenada

а я, сударь, и не поощряла))..

в твоём понимании "хвалить" и "поощрять" понятия несопряжённые?

Сообщение от Aquit Arenada

уууу.... с удовольствием почитаю..

я не в прямом смысле: просто калечит она судьбы своих персонажей ... только и всего
кстати, Сова, тебя это тоже может заинтересовать в виду достоевщины проклятущий)
О`Коннор - тоже не последний психолог)

[Aquit Arenada]

Сообщение от Рубаха Парень

в твоём понимании "хвалить" и "поощрять" понятия несопряжённые?

где я употребляла слово "хвалить"..?
Ладно. Поясню. Просто захотелось вот так сказать. Как говорится, коряво выразить свои щенячьи восторги по поводу совпадения мыслей.. Видимо, настолько коряво, что Вас, сударь, это оскорбило..тю..

Сообщение от Рубаха Парень

просто калечит она судьбы своих персонажей

ах, если бы и в жизни было так.......

[Сова]

Сообщение от Рубаха Парень

достоевщины проклятущий)

таак, Федор Михалыча не трогать!

Сообщение от Рубаха Парень

О`Коннор - тоже не последний психолог)

может быть. Прочитала где-то треть Домашнего уюта, дальше неинтересно стало. И что автор всем этим хочет сказать? По-моему, какая-то жалкая претензия на психологизм.

[Рубаха Парень]

Сообщение от Aquit Arenada

где я употребляла слово "хвалить"..?

Сообщение от Aquit Arenada пост #11

хвалю...))

Aquit Arenada, это, равно как и пример с пуделем, ходы предсказуемые в плане реакции, которую должны были вызвать.
так что не стоит прям уж сразу идентифицировать себя с понятием "сама непредсказуемость" и обвинять нас в отсутствии оной)
опять же :

Сообщение от Aquit Arenada

щенячьи восторги по поводу совпадения мыслей..

тык что или всем или никому)))

на счёт Поппи: она ж всё-таки квази-мужчина, неоднократно заявляла о желаниях своих. так что правомерно ли относить её прозу в категорию с пометкой Ж?

...а вообще из всей женской линии серии Альтернатива хотел ознакомиться только с Т. Яновиц "Пейтон Эмбер". но в т.к. это частичный плагиатизм на "Секс в большом городе" и знакомиться надо в связке, а последнюю я в мягком и задрипанном варианте не нашёл, то и
Яновиц покупать не стал. читали? стоит браться?

Сообщение от Сова

таак, Федор Михалыча не трогать!

ды, упаси господь) просто слишком у нас его превозносят. культ какой-то)
а меж тем и жил он в европе и питался их культурным наследием в том числе. и влияния его не избежал .
...хотя в силу "минталитетТта" (как ж не люблю словечко это) он нам более приятен. не спорю.

с Домашним уютом не знаком. а вот Мудрая кровь очень даже хорошо пошла.

[_mata]

имхо
все эти делёжки на категории М и Ж хоть сколь-нибудь полезны только сами знаете в каком месте.
а в литературе обобщать авторов по половому признаку можно только в качестве праздного развлечения, по-моему

[Aquit Arenada]

Сообщение от _mata

по-моему

ключевое слово..
Рубаха Парень, ща попробую отмазаться уточнением: а где я употребляла слово "хвалить" в том сообщении? .. ну ладно..

Сообщение от Рубаха Парень

так что не стоит прям уж сразу идентифицировать себя с понятием "сама непредсказуемость" и обвинять нас в отсутствии оной)

Сам себя не похвалишь - никто не похвалит.. ))
и именно эта наша предсказуемая непредсказуемасть еще более прекрасна и очаровательна. хе))

Сообщение от Рубаха Парень

Яновиц

Не читала.. я вообще обленилась в чтении за эти полгода.. тока вот недавно чего-то опять вдохновилась..

Сообщение от Рубаха Парень

правомерно ли относить её прозу в категорию с пометкой Ж?

Да. Ж. с Большой Буквы.))

[Рубаха Парень]

и именно эта наша предсказуемая непредсказуемасть непредсказуемо предсказуема

Сообщение от Aquit Arenada

а где я употребляла слово "хвалить" в том сообщении?

в посте номер 11 это второе слово после моего ника, окаймлённого запятой.
жуть как непредсказуемо)))ъ

я полгода читаю в основном техническую лит-ру.
но бывают и моменты просветления) взялся за Сервантеса нашего Мигеля де Сааведру. и знаете ли хочется задаться вопросом:

Сообщение от Сова

И что автор всем этим хочет сказать?

разве что стихотворные формы\песни радуют.
так что не стоит так категорично судить. надо "копать и копать" до истинНны. "ко-пай!" )

Опять же: "Обвинять может только бог и маленькие дети..."

[_mata]

ага. я когда что-нибудь дельное высказываю, всегда добавляю "по-моему", вместо копирайта

[Aquit Arenada]

Сообщение от _mata

ага. я когда что-нибудь дельное высказываю, всегда добавляю "по-моему", вместо копирайта

хе.. но я все же настаиваю на том, чтобы взглянуть на это слово в том смыле, в кто. оно употребляется чаще.. ага..

Сообщение от Рубаха Парень

я полгода читаю в основном техническую лит-ру.

Я бы застрелилась..
По второму кругу влюбляюсь в Гессе..
Накупила себе наконец-то Мамлеева три книги аж.... теперь боюсь начинать читать(тоже по второму кругу))..

[Зоя К.]

Сообщение от Рубаха Парень

взялся за Сервантеса нашего Мигеля де Сааведру.

Сервантес Мигель де Сааведра совсем и далеко не наш, поэтому у вас такой вполне закономерный вопрос возник. В этом романе очень много всяких разных смыслов, актуальных для Испании того времени . Тут именно тот случай, когда необходимо сначала критику прочитать, а потом уже и само произведение, если останется желание.

[Зоя К.]

Сообщение от _mata

имхо
все эти делёжки на категории М и Ж хоть сколь-нибудь полезны только сами знаете в каком месте.

это точно!

Сообщение от _mata

а в литературе обобщать авторов по половому признаку можно только в качестве праздного развлечения, по-моему

ну почему же? а если кто-то вдруг ярый феминист? ещё не то обобщишь

[Aquit Arenada]

Сообщение от Зоя К.

ну почему же? а если кто-то вдруг ярый феминист? ещё не то обобщишь

Теперь я верю, что вы не бот Гадесса.. он на такое не способен.. хех..

[_mata]

Сообщение от Зоя К.

ну почему же? а если кто-то вдруг ярый феминист? ещё не то обобщишь

значит, развлечение мало того что праздное, так ещё и опасное весьма

[_mata]

Сообщение от Aquit Arenada

Теперь я верю, что вы не бот Гадесса.. он на такое не способен.. хех..

во блин! ничего себе.. а я и не подозревала
Зоя, что из этих двух сражающих новостей правда?

[Aquit Arenada]

Сообщение от _mata

значит, развлечение мало того что праздное, так ещё и опасное весьма

хе-хе-хе-хе.... да-да.. особенно, если феминистка становится радикальной..

Он не способен подколоть кого-либо по такой больной теме..

[Рубаха Парень]

Сообщение от Зоя К.

Сервантес Мигель де Сааведра совсем и далеко не наш

не думал даже что можно сочетать "совсем и далеко" вот в таком контексте в этом кроется вероятно какой-то сокральный смысел...

Сообщение от Зоя К.

В этом романе очень много всяких разных смыслов, актуальных для Испании того времени .

ну вот не согласен. вполне обхожусь без этой критики и без знания смыслов, актуальных для Испании того времени. правда гениальность произведения потихому уплывает сквозь пальцы... может её и не было совсем...

Сообщение от Зоя К.

ну почему же? а если кто-то вдруг ярый феминист? ещё не то обобщишь

ну я - ярый феминист-гомофоб. желаний что-то обобщить нет.

Сообщение от Aquit Arenada

Теперь я верю, что вы не бот Гадесса

с трудом... превеликим трудом могу себе представить как эта мысль появилась...
...нет. не могу. вообще не рядом.