Гейм и Новоселов vs Петрик

[bambuucho]

Давайте порассуждаем, такой ли уж шарлатан тов. Петрик и была ли у него хотя бы гипотетическая возможность получить нобелевскую премию.
Напомню, что графен был изобретен и получен задолго до вышеобозначенных светил, а у нашего скандального друга имеется множество разнообразных заключений авторитетных иностранных вузов, что вещество, полученное им вследствии неких нехитрых опытов и есть графен. Вся проблема в том, что это не подтвердила наша АН, хотя Петрик утверждает, что они в принципе не в состоянии этого сделать из-за несовершенства научно-технической базы, в частности электронного микроскопа, увеличение которого слищком мало, чтобы давать такие заключения.

[Жентос]

По-моему, Петрик попал к нам из 90-х. По-моему, это не учёный, а недобросовестный чокнутый коммерсант.

[Xenon]

Сообщение от bambuucho

Напомню, что графен был изобретен и получен задолго до вышеобозначенных светил

Пруфы?

Сообщение от bambuucho

у нашего скандального друга имеется множество разнообразных заключений авторитетных иностранных вузов

Типа РАЕН?

Сообщение от Жентос

По-моему, Петрик попал к нам из 90-х. По-моему, это не учёный, а недобросовестный чокнутый коммерсант.

+1

[Sandy]

Сообщение от bambuucho

Вся проблема в том, что это не подтвердила наша АН

В чем проблема то.. пусть Петрик год пьет только свою воду очищенную графенами и готовит на ней же
если выживет то его счастье..

[bambuucho]

Xenon, че доказывать, графен 6 лет назад был получен, премию же дали гейму за передовые опыты. в кавычках если хотите, но точную цитату не помню. а полученные материалы петрик тащил в основном за бугор, например в калифорнию.

[Xenon]

Сообщение от bambuucho

че доказывать, графен 6 лет назад был получен

6 лет назад графен ещё не получили.

[Миша Ложкин]

Сообщение от bambuucho

Напомню, что графен был изобретен и получен задолго до вышеобозначенных светил

Напомните, кем именно?

Сообщение от bambuucho

хотя Петрик утверждает, что они в принципе не в состоянии этого сделать из-за несовершенства научно-технической базы, в частности электронного микроскопа

Насколько мне известно из журналов 20-ти летней давности, отдельные большие органические молекулы (про атомы речь не идёт) возможно детектировать сканирующим электронным микроскопом. Устройство весьма сложное и дорогое. Кажется, в бывшем СССР такого не было придумано и, тем паче, построено.

[Миша Ложкин]

Или там какая-то кристаллическая решётка была? Не помню.

[CowboyHugges]

Сообщение от bambuucho

Xenon, че доказывать, графен 6 лет назад был получен

Да 6 лет назад. Так раз Новоселовым и был получен. О чем свидетельствует его публикация Novoselov K. S. et al. «Electric Field Effect in Atomically Thin Carbon Films», Science 306, 666 (2004). Теоретическим работам по графену уже лет 30 - Петрик тогда нары топтал.

Сообщение от bambuucho

а у нашего скандального друга имеется множество разнообразных заключений авторитетных иностранных вузов, что вещество, полученное им вследствии неких нехитрых опытов и есть графен.

Кто Вам это сказал - сам Петрик? Он так раз и знаменит тем, что никаких связей с западными учеными никогда не имел, и публикаций за границей у него тоже нет.

То над чем "работает" (вот тут дейстивтельно нужны кавычки) Петрик к графену не имеет никакого отношения. А его зрелищный и нехитрый эксперимент - это вообще реакция дихромата аммония.

[Teddybear]

Сообщение от Миша Ложкин

Кажется, в бывшем СССР такого не было придумано и, тем паче, построено.

Это вам, батенька действительно кажется..

In the early 1960s, at the Westinghouse Laboratories in Pittsburgh, Wells, Everhart, Matta and others built an advanced SEM for semiconductor studies and microfabrication and demonstrated EBIC imaging (Wells et al. 1965). And in the USSR there was an SEM at Moscow University from about 1960 (Kushnir et al.).

http://www-g.eng.cam.ac.uk/125/achie...mullan/mcm.htm

[Oleg R]

Сообщение от CowboyHugges

зрелищный и нехитрый эксперимент - это вообще реакция дихромата аммония

этот эксперимент?
и вообще, кто эти люди Еременко Игорь, Овчаренко Виктор, Алдошин Сергей, Еременко Игорь? Нашел двоих последних - оба в РАН, как так?

[Sandy]

Многабукоффф http://www.inosmi.ru/world/20101021/163749134.html

Гейм и Новосёлов признают, что многие внесли свой вклад в их работу над графеном, но своё презрение в адрес связанного с «Единой Россией» самопровозглашённого изобретателя Виктора Петрика едва скрывали. Шестидесятипятилетний Петрик объявил, что первым описал метод получения графена, после того, как были объявлены лауреаты премии по физике за этот год.

«В каждой стране есть свои клоуны и обыватели», — сказал Гейм. — «И чем меньше они делают, тем больше рекламируют».
Новосёлов высказался более откровенно: «Многие поучаствовали в изобретении графена, но он в их число не входит».

ну и до куче
http://www.ozpp.ru/news/news_1227.html

[Schumi]

Сообщение от Sandy

Пусть Петрик год пьет только свою воду очищенную графенами и готовит на ней же...

Какая к х...м вода?! Это идеальный затвор для полевого транзистора в СБИС, вообще-то. :/

[Sandy]

Сообщение от Schumi

Какая к х...м вода?!

Петриковская
вот тут веселуха
http://www.echo.msk.ru/programs/klinch/718571-echo/

[Schumi]

Sandy, а-а-а, "Йеху Москвы"... Мда, бабло улетает в трубу. Как-то больно платить налоги.

[PeaceMaker]

наконец-то что-то меняется: http://newsru.com/russia/26nov2010/noname.html. Кто-то может подтвердить это или утка?

[Катя.]

Что-то вспомнилась тема. сам Петрик тот еще кловун. http://www.5-tv.ru/programs/broadcast/505699/
Можно посмотреть первые 5 минут и перемотать до 20ой.

[Spectator]

Сообщение от bambuucho

Давайте порассуждаем, такой ли уж шарлатан тов. Петрик

Давайте порассуждаем, КАКОЙ ли уж шарлатан тов. Петрик.
Кто то тут сказал что он родом из 90-х. Категорически согласен (с) ЧД.
Обсуждать особо нечего.
Тему - в свалку, Петрика - на мыло.
Хотя, можно вспонить не такие уж и далекие годы, когда у нас были Капицы, а не Петрики.
Но это тоже - совсем в другую тему.

[telobezumnoe]

lenta.ru/news/2011/07/07/petrik/

так что святая инквизиция может и ошибаться

[Xenon]

telobezumnoe, Петрег - бох, да.

[telobezumnoe]

Сообщение от Xenon

telobezumnoe, Петрег - бох, да.

это для тебя официальная наука как святая инквизиция-абсолютно права, надо своей головой думать, а то начитаются всякого бреда, а потом рассказывают как горизонт событий можно пересечь и упасть на ЧД

[Камикадзе]

Сообщение от Миша Ложкин

детектировать сканирующим электронным микроскопом. Устройство весьма сложное и дорогое. Кажется, в бывшем СССР такого не было придумано и, тем паче, построено.

Сканирующий туннельный микроскоп (СТМ, англ. STM — scanning tunneling microscope) — вариант сканирующего зондового микроскопа, предназначенный для измерения рельефа проводящих поверхностей с высоким пространственным разрешением. В СТМ острая металлическая игла подводится к образцу на расстояние нескольких ангстрем. При подаче на иглу относительно образца небольшого потенциала возникает туннельный ток. Величина этого тока экспоненциально зависит от расстояния образец-игла. Типичные значения 1—1000 пА при расстояниях около 1 ***197;. Сканирующий туннельный микроскоп первый из класса сканирующих зондовых микроскопов, атомно-силовой и сканирующий ближнепольный оптический были разработаны позднее.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EA%...EE%F1%EA%EE%EF
Он ни в одном месте не пересекается с

Сообщение от Миша Ложкин

электронным микроскопом

Такой стоит(ял?) на кафедре физхимии в универе.

[Xenon]

Сообщение от telobezumnoe

горизонт событий можно пересечь и упасть на ЧД

Он тебя сам достанет