
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
Все о вирях
|
||
| Философия, технологии, алгоритмы! |
![]() |
|
|
|
Опции темы |
|
|
#1 |
|
gL2.U-_-)
Сообщений: 157
Регистрация: 18.04.2002
|
Недавно был прикол один, короче троян поставил такую прикольную homepage в IE, что потом стыдно было самому заходить.....не об ентом речь...народ..давайте толкайте свои идеи по ентому поводу и конечто же исходные коды)))))
|
|
|
|
|
#2 |
|
gL2.U-_-)
Сообщений: 157
Регистрация: 18.04.2002
|
я все же придерживаюсь мнения что самые лучшие вирусы пишутся на асме....тока там мона сотворить с компом все че угодно...да и знакомые висельники говорят, что писать вири на скриптовых языках-занятия для ламаков....скорее всего енто так
Ваши мнения |
|
|
|
|
#3 |
|
Модератор
Сообщений: 665
Регистрация: 09.01.2002
|
Понимаешь...дело в том,что все пишут вирусы (сейчас) именно на VB.На асме писали вирусы под ДОС сотни лет тому назад.Потому как хороший вирус - червь.Который себя расслыать к примеру будет,на асме ты не напишешь!И не только это...В том-то и дело,что асмой ты можешь делать только с компом.А на VB больше приколов особенно с инетом!
|
|
|
|
|
#4 |
|
gL2.U-_-)
Сообщений: 157
Регистрация: 18.04.2002
|
Да на асме все напишешь....тока знать надо соотв. функции WinAPI....к примеру на MASM щас можно написать приложение под Windows....к примеру все мы писали приложение типа Notepad ну приблизительно 40-50 Кb, а на MASM-3KB и причем возможностей раза в 2 больше...так же можно написать и worm....токанадо быть настоящим масетром в асме, что очень трудно и знать весь(!!!!!!!!!!!!!!!!!) WinAPI, т.к. все там пишется через него!
|
|
|
|
|
#5 |
|
Модератор
Сообщений: 665
Регистрация: 09.01.2002
|
Чем годы тратить на изучение API и потом полгода писать один вирус,ты лучше не трать молодость и пиши на VB,который за тебя делает грязную работу.Я знаю 0 человек кто бы умел писать вирусы на асме...Я бы выбрал VB.Знаменитый ILOVEYOU написан на VB и кода там с полмизинца,а на асме ты бы сдох и писал бы месяцами,а если бы после этого еще и не заработало бы,то ты бы в депрессии повесился на сетевом шнуре!
|
|
|
|
|
#6 |
|
gL2.U-_-)
Сообщений: 157
Регистрация: 18.04.2002
|
да нет...как кто то нам обоим известный говорил-
асмя-язык Богов!....Да имянно! Хоть многие говорят что программирование как искусство ужо давно вымерло, енто не так... Енто действительно имскууство написать прогу на асме.....особенно прогу под Win на MASM...только там расскрывается истинный талант программиста....а то щас много развелось, прально висельники говорят, ламаков....которые прочитали справочник по VB до комманды kill и сразу решили написать зверюгу, который весь мир сожрет....вот так рождались все вирусы....в принципе их в натуре любой ламак напишет....там чуток поковыряйся в WSH-документации и все! Без проблем....и быстро и думать долго не надо....да и сам basic как язык разрабатывался для кого?-для узверей, которые ничего то и делать не умели....а программисты должны были писать тока на асме....но вот так случилось что во все енти Фортраны, Алголы, Модулы так вросли пишущие их программисты, что все и перешли в них с иСХОДНОГО языка.... [ 07-06-2002: Сообщение отредактировал: OveRMinD ]</p> |
|
|
|
|
#10 |
|
лучший друг индейцев
Сообщений: 95
Регистрация: 21.05.2002
|
согласен с OveRMinD все вирусы надо писать на АСМе. а про то что виры писать на ВБ это просто смешно. Да и АСМ не труднее Си в изучении, другое дело что там элементарные процедуры приходится писать самому так как под асм к сожалению нет стардартизмрованых библиотек функций. И уж полная глупость что на асме не напишешь вир рассылающий себя, это может сказать человек который незнает ассемблера. На асме можно написать абсолютно всё и за более короткие сроки чем на ВБ при условии конечно что ты его досконально знаешь. Я обеими руками за АСМ!
|
|
|
|
|
#11 |
|
Модератор
Сообщений: 665
Регистрация: 09.01.2002
|
Я не говорю о сложности языков.
Да,асму я - незнаю. Но поднимите руки те,кто знает (ЗНАЕТ) этот язык. Насчет времени написания...dRom - Ты не прав! Если ты напишешь на асме вирус с той же скоростью,с которой я напишу его на VB,то тогда я приму китайское гражданство! При написании на VB,половину работы - он делает за тебя.А в асме нужно расписывать все очень досконально(Уж это-то я знаю).Поэтому не 99%,а 100%,что на VB писать вирусы - быстрее и удобнее! |
|
|
|
|
#12 |
|
gL2.U-_-)
Сообщений: 157
Регистрация: 18.04.2002
|
Господа! Согласен с вами обоими!
Действительно, повторюсь наверное в сотый раз, вири на асме на любой вкус...и системные, и черви, и трояны, и такие, ктороые на VB никада не напишешь.... Но.......ассемблер-довольно сложный язык, во всяком случае намного сложнее C++ и все остальные визуальные языки.... Нужно очень много времени на его изучение....и чтобы досканально его знать нада, чтобы и голова варила в ентом направлении, что, к сожалению, редко щас встретишь.... Так что вопрос остается откпытым, но если уж и писать вирусы, то на VB, Delphi и т.д. не будучи знатоком ассемблера! |
|
|
|
|
#13 |
|
stalker
Сообщений: 350
Регистрация: 21.06.2002
Возраст: 43
|
Народ!
Ассемблер это ассемблер. Никакие hll не заменят никогда низкоуровневый программинг. Это действительно очень сложный язык. Но! существует множество хороших пособий для его изучения. Была ла и есть по сей день рассылка на <a href="http://www.kalashnikoff.ru" target="_blank">http://www.kalashnikoff.ru</a> довольно доступно обьяснены основы асма. А насчет вирей. Возьмите сырец наболевшего в свое время win95.chih и посмотрите насколько интересна структура вируса. Вобще это очень творческое занятие.. и имхо никогда написание на hll не заменит асм. Хоть некоторые процедуры да будут вставлять на нем. |
|
|
|
|
#15 |
|
Форумец
Сообщений: 32
Регистрация: 05.05.2002
|
А зачем писать вирус вообще? Дурь ума, что больше некуда приложить? Если уж писать то трояны под конкретную задачу, экономический шпионаж может быть весьма прибыльным занятием. Тягать инфу с удаленных хостов (есть опыт могу поделиться). Пишу на чем удобно (Delphi) не загоняясь сильно в то чего не знаю, главное чтоб задачу выполнить, а оптимизироваться и спорить можно до бесконечности...
|
|
|
|
|
#17 |
|
Форумец
Сообщений: 32
Регистрация: 05.05.2002
|
Shurick На счет делфей вполне согласен, но есть такой "принцип разумной достаточности", т.е. если задача выполнима имеющимися средствами, то зачем усложнять? Все конечно от задачи зависит, а так это споры ни о чем... Нет если уметь на асме, то флаг в руки, но я не умею, например, да и небыло необходимости уметь. А в дельфях все средства есть, громоздко получается, конечно, но троян не вира - для меня это небыло критично.
|
|
|
|
|
#21 |
|
gL2.U-_-)
Сообщений: 157
Регистрация: 18.04.2002
|
Да, запасясь оного заранее, мона че угодно на чем угодно накатать, тока бы его хватило!
Помоему спор тут ваще неуместен! Возможности системных низкоуровневых языков и языков ООП несравнимыFleNker а что насчет CIH, то он так уже делан переделан всем кому не лень, но никто так серьезно и не догнал алгоритм записи в файло в пустоты по частям....тока оный технокрыс косоглазый...но се равно никто и никада ассемблер не заменит, а Kerish уже давно китаец! |
|
|
|
|
#27 |
|
stalker
Сообщений: 350
Регистрация: 21.06.2002
Возраст: 43
|
Комьютерные и биологические вирусы имеют много общего
2 июля 2002 года, 03:13 "http://www.compulenta.ru/2002/7/2/31636/print.html">версия для печати - "http://www.computerra.ru/online/forums/clenta/" >обсудить Специалисты из "http://www.mcafee.com/" >McAfee AntiVirus Technology и ученые Hационального института медицинских исследований ("http://www.nimr.mrc.ac.uk/" >NIMR) Великобритании попытались выяснить, насколько комьютерные вирусы похожи на своих биологических родственников, и как это можно использовать для борьбы с ними. В отчете об исследовании "Виртуальная вирусология" (Virtual Virology) приводятся некоторые параллели в их строении и действиях. И компьютерные и биологические вирусы имеют схожее устройство: они состоят из большого числа простых блоков, объединенных в последовательности, то есть в цепочки ДHК или строки программы. Широкому распространению компьютерных вирусов способствует глобальная информационная сеть, а широкому распространению болезней - мобильные носители инфекции, и чем быстрее и доступнее средство передвижения, тем скорее вирус добирается до новых жертв, при этом и те и другие эпидемии распространяются с востока на запад. Примерно совпадают и экономический ущерб от простоя компьютерного оборудования и потери от бездействия болеющих сотрудников. Медики имеют хорошо отлаженную систему, которая помогает в случае опасности предупреждать население и объединять усилия для борьбы с распространением заразы: во всех странах используется стандартный порядок описания нового вируса и его действий. Антивирусные компании не имеют международной системы, зато их преимущество заключается в скорости сбора информации. |
|
|
|
|
#28 |
|
stalker
Сообщений: 350
Регистрация: 21.06.2002
Возраст: 43
|
ТОП 20 =)
* I-Worm.Klez.h - 76,1% * I-Worm.Lentin.g - 8,6% * I-Worm.Klez.e - 3,5% * I-Worm.Lentin.e - 1,9% * I-Worm.BadtransII - 0,5% * I-Worm.Sircam.c - 0,4% * Win95.CIH - 0,3% * Win32.FunLove.4070 - 0,2% * PS-MPC-based - 0,1% * I-Worm.Hybris.b - 0,1% * Macro.Word97.Thus.ew - 0,1% * I-Worm.Frethem.e - 0,1% * I-Worm.Klez.gen - 0,1% * Win32.Elkern.c - 0,1% * Macro.Word.Concept - 0,1% * G2-based - 0,1% * Win95.CIH.1049 - 0,1% * Exploit.Applet.ActiveXComponent - 0,1% * I-Worm.Magistr.b - 0,1% * EICAR-Test-File - 0,1% PS. win95.cih -rulez forever!=) |
|
|
|
|
#29 |
|
Модератор
Сообщений: 665
Регистрация: 09.01.2002
|
WIN95.CIH - был рулезом примерно лет 5 - 6 назад.Сейчас,да простят мне это его поклонники - это бред,который и мухи не обидит.Этот вирус может повредить компы с Flash-Bios-ами,как вы знаете,а такие биосы стоят на 386/486-х компах,ну и на пнях старых.На новых компах таких биосов нету и CIH95 бесполезен!
Хотя с точки зрения кода - тайванец,писавший это - гений.Кстати писал,чтобы отомстить своему деканы P.S.Отомстил... |
|
|