Превышение необходимой самообороны

[lover2000]

Недавно, вроде, отменили или ослабили определение превышения самообороны. Объясните, до какой степени и чем я могу обороняться в случае нападения, если нападающие без оружия.

[DrIQ]

lover2000 простыми словами раньше надо было дождаться пока тебя уколят ножом, а сейчас можешь стрелять когда уже почти укололи

[lover2000]

DrIQ А если я не знаю есть ли нож, но их скажем несколько?

[DrIQ]

lover2000 это будет превышение

[bmv]

если их было несколько, это уже не будет превышением

[Katrin_II]

А если один на один обороняешься, то до какой степени я могу прибить нападающего? Если я его убью, то меня посадят?

[Miane]

будет много денех и харощ адвокат - не посадят ))))))

[pasadobl]

Короче мачить всех уродоф!!!

[NM]

В новой редакции Уголовного Кодекса определение понятия превышения предела необходимой самообороны дается как "умышленных действий, явно не соответствующих характеру и степени общественной опасности нападения".

Так что если сущестовала реальная угроза жизни, то никакого превышения не будет. НО, то, что такая угроза существовала, надо будет еще доказывать.

[superdiman]

NM
там в теории про объективность угрозы жизни что поменялось?

[NM]

superdiman Нет, фактически осталось все как и было. Знакомый сломал нападавшему нос и сейчас держит совет с адвокатом. Адвокат сказал, что ошибка была в том, что знакомый не написал заяву в милицию, а "пострадавший" это сделал....